А вот когда на уровне перцепции меняется картина, когда человек видит связь всего (ну хотя бы так, как толтеки воспринимали эманации энергии), тогда у оценочного восприятия возникает основа. Тогда единство мира для существа воплощается в перцептивную реальность!
Качественно иной уровень.
Вот с этого уровня Иисус и говорит: «Расщепи дерево, там Я, подними камень, найдешь Меня под ним».
Да. Именно.
Человек на уровне перцепции воспринимает обычный материальный мир, мир предметов. Но ум трактует все как равносвященное.
Бог во всем… Ничто не важнее ничего другого. Бла-бла-бла и все такое — состояние ума (я для себя назвал это оценочным восприятием, отделив от понятия «перцептивное»)
У нас разные подходы.
Я, напротив, объединяю. Для меня недвойственность достигнута в том случае, если реализовано не только недвойственное оценочное восприятие, но и непосредственно перцептивное.
А вот тут уже без йоги, ци-гун и пр. извертов не обойтись! ;)
Разделить?.. Ну попытаться, конечно, можно…
Только и йога, и ци-гун, и все религии в конечном итоге приводят к Адвайте.
Люди разные — пути разные, методы. Результат один. ;)
Любая практика заключается в выборе и постоянном поддержании в состоянии активного осознавания как минимум одной личной точки отсчета (ею может быть как мысль, принцип, свод правил, так и ощущение).
Конфликт в элитном клубе английских джентльменов.
— Сэр Гарри, вы слыхали, что сэра Олдри исключают из клуба?
— Да вы что?! Столь изысканно-аккуратный джентльмен… За что?
— Он писает в бассейн!
— Ну и что? Все писают в бассейн…
— Дааа… Но сэр Олдри это делает с вышки!
Проба пера — попытка превратить игру в битву.
Собственно, наша серьезность превращает происходящее либо в битву, либо в игру.
Так какой была птичка? Может ты видел птеродактиля? :))))))
Саша, не обращай внимания на это существо.
У мальчика головушка бо-бо. Черепицу адекватности разнесло порывами ветра просветления.
Просто игнорируй и все.
Думаю, ты не достаточно глубоко изучил тема.
Убийство в природе представителей своего вида распространено весьма широко.
Например, в львином прайде один самец, который оплодотворяет самок. Если вдруг одна из самок родит детенышей не от него, то он уничтожит весь помет…
Так что тема «запрета на убийство внутри вида» далека от однозначности.
А что касается заповедей, то они касаются не только действий, но и мыслей.
Мысль убить или ответить на удар не должна возникать. Совсем не должна.
На эту тему был один забавный случай. Рассказывал его покойный Юрий Сенкевич.
Когда он был в Антарктике, а морозы там за -60, то решили как то ребята проверить, а правду ли писал Джек Лондон, что если плюнуть при такой температуре, плевок замерзает, не долетая до земли.
Сенкевич забрался на крышу домика и когда коллега выходил… помочился сверху…
Нихрена не замерзает! ;)))
Качественно иной уровень.
Вот с этого уровня Иисус и говорит: «Расщепи дерево, там Я, подними камень, найдешь Меня под ним».
Человек на уровне перцепции воспринимает обычный материальный мир, мир предметов. Но ум трактует все как равносвященное.
Бог во всем… Ничто не важнее ничего другого. Бла-бла-бла и все такое — состояние ума (я для себя назвал это оценочным восприятием, отделив от понятия «перцептивное»)
Я, напротив, объединяю. Для меня недвойственность достигнута в том случае, если реализовано не только недвойственное оценочное восприятие, но и непосредственно перцептивное.
А вот тут уже без йоги, ци-гун и пр. извертов не обойтись! ;)
Только и йога, и ци-гун, и все религии в конечном итоге приводят к Адвайте.
Люди разные — пути разные, методы. Результат один. ;)
www.advayta.org/1809
«А ну, торопись, покупай живопИсь!» («Операция Ы»)
На этот вопрос могу лишь озвучить личные предпочтения, если это будет кому-нибудь интересно.
Я — цепной сторожевой пес, кусаюсь. Побереги попку! ;)
— Сэр Гарри, вы слыхали, что сэра Олдри исключают из клуба?
— Да вы что?! Столь изысканно-аккуратный джентльмен… За что?
— Он писает в бассейн!
— Ну и что? Все писают в бассейн…
— Дааа… Но сэр Олдри это делает с вышки!
И лучше не хлебать воду, если кто-то справляет нужду выше по течению…
Собственно, наша серьезность превращает происходящее либо в битву, либо в игру.
Так какой была птичка? Может ты видел птеродактиля? :))))))
Вона как все! Не безобидно.
Подождем, может буря уляжется?! Не реагируй ;)
У мальчика головушка бо-бо. Черепицу адекватности разнесло порывами ветра просветления.
Просто игнорируй и все.
Убийство в природе представителей своего вида распространено весьма широко.
Например, в львином прайде один самец, который оплодотворяет самок. Если вдруг одна из самок родит детенышей не от него, то он уничтожит весь помет…
Так что тема «запрета на убийство внутри вида» далека от однозначности.
А что касается заповедей, то они касаются не только действий, но и мыслей.
Мысль убить или ответить на удар не должна возникать. Совсем не должна.
На эту тему был один забавный случай. Рассказывал его покойный Юрий Сенкевич.
Когда он был в Антарктике, а морозы там за -60, то решили как то ребята проверить, а правду ли писал Джек Лондон, что если плюнуть при такой температуре, плевок замерзает, не долетая до земли.
Сенкевич забрался на крышу домика и когда коллега выходил… помочился сверху…
Нихрена не замерзает! ;)))