Мне не надо тебя убеждать. С моими убеждениями ты не согласишься, а сам я и так знаю.
Пока основы нет, ум будет болтаться между «счастьем и несчастьем».
А что делает сердце, сама когда-нибудь, надеюсь, узнаешь ;)
ВОТ ПРЯМ СЕЙЧАС. ЭТО И ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ. И это и есть СЧАСТЬЕ. Другого нет.
Ты абсолютно права в этом утверждении.
Только твой ум сейчас пытается убедить в истинности этих слов самого себя.
И пока у ума не возникло иной основы, а именно сердца, он легко меняет свои убеждения, опять скатываясь в неудовлетворенность.
Если основа возникла, то ум начинает отталкиваться от нее. НА фоне внутренней благодати все остальное — мелкая шелуха. Рядом с Эверестом любой небоскреб — песчинка :)
Ты рассуждаешь на уровне ума.
Если открывается сердце, то исходящая изнутри благодать оказывается столь велика, что даже боль физического тела переносится легко. Поэтому массовые казни первых христиан не остановили распространение христианства. Они реально чувствовали благодать.
А когда она есть, ум все оценивает иначе. Нет необходимости рассуждать об отсутствии и наличии счастья. Все счастье. Единый вкус :) В обычном состоянии ум не может так оценивать.
Разделяю вопросы!
И добавляю другие: Зачем запрещать?
И кто такие «трезвомыслящие»?
Интересно, есть ли те, кто считают себя «не трезвомыслящими»?! :)))))))))))))
Каждый отвечает на этот вопрос по-своему.
Кому-то нужна семья, кому-то деньги, кому-то власть…
Лично мой ответ несколько иной.
Источник счастья может быть найден внутри. Он есть в каждом, «Царствие Божие внутри вас есть».
То, что демонстрирует Серафим Саровский Мотовилову.
Это Бог, или Дух, или ян-шень, или Свет, или Любовь. Названия…
Качество, дающее состояние счастья.
Я тебе именно об этом.
Ты ожидаешь, что в белом халате профессиональный стоматолог, а не вчерашний сантехник, который вдруг решил переквалифицироваться.
Ожидание сформировано.
Но на что его направить?!
Направляешь ты его на того или то, что дает обещание реализовать это ожидание.
Образ и есть это обещание.
Если я скажу, что простой дворник, ты ко мне не придешь искать просветления. Я не соответствую твоим ожиданиям.
Если я скажу, что учился у известных мастеров, ездил на Тибет, в Шао-Линь, практиковал 15 лет медитацию, владею секретными методами гун-фу, признан Мастером, то ты поверишь и приедешь. Я создал образ, соответствующий твоим ожиданиям. Или можно сказать иначе, я создал у тебя ожидания в отношении себя как мастера. Суть одна и та же.
Ты не поняла. Это просто прикладной пример.
Каждый из нас создает собственный образ в сознании других людей.
Если ты заболела, ты не идешь в полицию, ты идешь к врачу.
«Врач» — это образ. И этот образ несет ожидания. Ты ждешь, что врач тебя вылечит.
А если ты ищешь просветления? Куда ты идешь?
Ты не идешь к соседу-алкоголику, не бежишь в администрацию района или прокуратуру. Ты идешь к мастеру.
Но «мастер» — это тоже образ, в отношении которого у тебя есть ожидания!
Если я скажу: «Я — Мастер!», то тем самым я автоматически создам ожидания в отношении себя у других людей.
Но насколько создаваемый мной образ реально соответствует моим способностям и внутреннему состоянию? Всякий ли врач, сидящий в белом халате в кабинете способен вылечить?
«Не все то лебедь, что торчит из воды» (М.Веллер):)))))))
Пример.
Я прихожу к Нотке и прошу занять мне 100 тысяч. Обещаю отдать через неделю.
Обещание отдать — создание ожидания, которого ранее не существовало.
Обман — невозврат денег. Ожидание не выполнено.
Обман может быть сознательный и неосознанный. Сознательный — не собирался возвращать. Неосознанный — рассчитывал вернуть, но что-то пошло не так.
Но в любом случае, давая обещание вернуть, создается мой образ и ожидание того, что я этому образу буду соответствовать.
А что такое сатори? — Редкая психическая позиция.
Они тоже разные, ты сам пишешь, «одна из форм».
Почему не может быть постоянной? Раз ты забрался в эту позицию, она может стать постоянной, к чему все и стремятся.
Правильная цель та, которую каждый сам для себя выбрал :))))))))))
Для меня цель — возможность произвольного выбора воспринимающей формы.
Очень может быть, что в случае отождествления стем светом, о котором ты писал когда-то, ты эту цель реализуешь. Что дальше, мне не известно, но не факт, что это — конец. Это может быть началом чего-то иного.
Пока основы нет, ум будет болтаться между «счастьем и несчастьем».
А что делает сердце, сама когда-нибудь, надеюсь, узнаешь ;)
Все этим и заняты :))))
Только твой ум сейчас пытается убедить в истинности этих слов самого себя.
И пока у ума не возникло иной основы, а именно сердца, он легко меняет свои убеждения, опять скатываясь в неудовлетворенность.
Если основа возникла, то ум начинает отталкиваться от нее. НА фоне внутренней благодати все остальное — мелкая шелуха. Рядом с Эверестом любой небоскреб — песчинка :)
Если открывается сердце, то исходящая изнутри благодать оказывается столь велика, что даже боль физического тела переносится легко. Поэтому массовые казни первых христиан не остановили распространение христианства. Они реально чувствовали благодать.
А когда она есть, ум все оценивает иначе. Нет необходимости рассуждать об отсутствии и наличии счастья. Все счастье. Единый вкус :) В обычном состоянии ум не может так оценивать.
И добавляю другие: Зачем запрещать?
И кто такие «трезвомыслящие»?
Интересно, есть ли те, кто считают себя «не трезвомыслящими»?! :)))))))))))))
Не проблема. Можно молчать. Попробуй, сбережешь много сил! ;)
Кому-то нужна семья, кому-то деньги, кому-то власть…
Лично мой ответ несколько иной.
Источник счастья может быть найден внутри. Он есть в каждом, «Царствие Божие внутри вас есть».
То, что демонстрирует Серафим Саровский Мотовилову.
Это Бог, или Дух, или ян-шень, или Свет, или Любовь. Названия…
Качество, дающее состояние счастья.
(а зачем кого-то кому-то игнорировать? я не совсем понял исходный посыл)
Ты ожидаешь, что в белом халате профессиональный стоматолог, а не вчерашний сантехник, который вдруг решил переквалифицироваться.
Могу только порадоваться и поздравить! :)
Но на что его направить?!
Направляешь ты его на того или то, что дает обещание реализовать это ожидание.
Образ и есть это обещание.
Если я скажу, что простой дворник, ты ко мне не придешь искать просветления. Я не соответствую твоим ожиданиям.
Если я скажу, что учился у известных мастеров, ездил на Тибет, в Шао-Линь, практиковал 15 лет медитацию, владею секретными методами гун-фу, признан Мастером, то ты поверишь и приедешь. Я создал образ, соответствующий твоим ожиданиям. Или можно сказать иначе, я создал у тебя ожидания в отношении себя как мастера. Суть одна и та же.
Каждый из нас создает собственный образ в сознании других людей.
Если ты заболела, ты не идешь в полицию, ты идешь к врачу.
«Врач» — это образ. И этот образ несет ожидания. Ты ждешь, что врач тебя вылечит.
А если ты ищешь просветления? Куда ты идешь?
Ты не идешь к соседу-алкоголику, не бежишь в администрацию района или прокуратуру. Ты идешь к мастеру.
Но «мастер» — это тоже образ, в отношении которого у тебя есть ожидания!
Если я скажу: «Я — Мастер!», то тем самым я автоматически создам ожидания в отношении себя у других людей.
Но насколько создаваемый мной образ реально соответствует моим способностям и внутреннему состоянию? Всякий ли врач, сидящий в белом халате в кабинете способен вылечить?
«Не все то лебедь, что торчит из воды» (М.Веллер):)))))))
Я прихожу к Нотке и прошу занять мне 100 тысяч. Обещаю отдать через неделю.
Обещание отдать — создание ожидания, которого ранее не существовало.
Обман — невозврат денег. Ожидание не выполнено.
Обман может быть сознательный и неосознанный. Сознательный — не собирался возвращать. Неосознанный — рассчитывал вернуть, но что-то пошло не так.
Но в любом случае, давая обещание вернуть, создается мой образ и ожидание того, что я этому образу буду соответствовать.
Они тоже разные, ты сам пишешь, «одна из форм».
Почему не может быть постоянной? Раз ты забрался в эту позицию, она может стать постоянной, к чему все и стремятся.
А для чего ты живешь?
…
Для того, чтобы жить полнее, воспринимать больше, глубже, шире.
Для меня цель — возможность произвольного выбора воспринимающей формы.
Очень может быть, что в случае отождествления стем светом, о котором ты писал когда-то, ты эту цель реализуешь. Что дальше, мне не известно, но не факт, что это — конец. Это может быть началом чего-то иного.