Мысль, образ, — отражение результата восприятия.
Мысль — Небо. Предмет — Земля. Человек связывает Небо и Землю, отражает действие в образы, воплощает образы в действия.
Удовлетворенность бывает разная. И не означает, что она не подлинна.
Например, удовлетворенность от успешно выполненной работы. Удовольствие от точного воплощения задуманного. Ты задумал вырезать статую и вырезал, задумал построить дом и построил.
Удовольствие от реализации способности.
Реализовав одну способность, ты можешь начать реализовывать другую. Человеку доступны разные формы, — сегодня ты резчик по дереву, завтра — лектор, после завтра — цветовод.
Ты можешь наслаждаться созданным внутренним образом.
Но воплощение образа в материю требует совсем иных затрат силы. Кроме того, если результат твоего труда оценивается зрителями, и эта оценка высока, то ты получаешь дополнительный бонус — энергию восхищения, именно она помогает старым актерам выходить на сцену. (Кстати, для получения этой энергии здесь многие пишут) Вполне подлинная удовлетворенность, не менее подлинная, чем утоление сильной жажды бокалом воды.
Образы… да, создает каждый. Хотя и эта способность варьируется в весьма широких пределах. Ведь вопрос в интенсивности, яркости, устойчивости образов.
удовлетворенность и блаженство не зависят от достигнутого тобой
Этот тезис верен только в том случае, если не была поставлена цель достигать.
Если ты никогда не стремился стать президентом страны, то тот факт, что ты им не стал не причинит страданий.
Однако, если ты не любишь мидий, если тебя от них тошнит, а тебя постоянно заставляют их есть, это несомненно начнет причинять тебе страдания. Разве не так?
Но я обсуждал тезис о создании образов в сновидениях. И сделанное тобой утверждение мне представляется весьма ограниченным, игнорирующим принципиальные процессы.
какая же доля результата практики отдельного практикующего
Тебе в процентах или в промилле? В чем предпочитаете? ;)
Все это гипотетические рассуждения.
Практика может быть успешной или не успешной, условия могут благоприятствовать или не благоприятствовать.
Суть не в этом.
А в том, что результат возникает, если есть усилие. Милость проявляют к тому, кто стремится сам.
А если тебя очень волнует вопрос: Кому нужен результат, когда, как ты написал, «есть проживание», так ему, родному, проживанию!
Проживанию нужен результат! Как тебе такой ответ?
Шикарный способ ведения диалога. Усвоив этот подход можно дискутировать бесконечно.
«Никого нет! О каком результате разговор? Для кого результат? Кто может практиковать, если нет практикующего?»
Да тот же, кто сейчас пишет, что есть проживание!
И в результате практики качество проживания изменяется.
Более того, это изменение качества воспринимается, то есть происходит сравнение.
Шикарный прием «Никого нет, но проживание есть». Оно как бы отделено от проживающего, где-то болтается само по себе…
Можно манипулировать как угодно. Правда только на словах :))))))
Я тебя умоляю! Говори по-существу.
Речь о качестве восприятия. Есть у тебя вера в единство или вера в разделенность, восприятие твое не меняется.
Качество восприятие очень сильно зависит от концентрации именно на восприятии. При ее достижении изменение ощущается как резкий скачок в интенсивности всех сигналов.
Отнюдь. Если речь идет о практике восприятия и проживания, именно о практике, а не о присвоении названия «практика» повседневному рассеянному вниманию, то суть ее в концентрации.
А концентрация — всегда усилие. И вот когда это усилие создано, а концентрация превышает некий критический уровень, качество проживания и восприятия меняются. Разница очевидна.
для собаки все ерунда кроме кости. Сидеть Ерофей!, дай лапу. Хороший песик!
Для пустого болтуна остается только нападать на авик собеседника. По-существу сказать нечего. Болтать Раснейм! Бодрее! Лопочи, не умолкай! Хорошее трепло! Держи конфетку! ;)
Мысль — Небо. Предмет — Земля. Человек связывает Небо и Землю, отражает действие в образы, воплощает образы в действия.
Например, удовлетворенность от успешно выполненной работы. Удовольствие от точного воплощения задуманного. Ты задумал вырезать статую и вырезал, задумал построить дом и построил.
Удовольствие от реализации способности.
Реализовав одну способность, ты можешь начать реализовывать другую. Человеку доступны разные формы, — сегодня ты резчик по дереву, завтра — лектор, после завтра — цветовод.
Ты можешь наслаждаться созданным внутренним образом.
Но воплощение образа в материю требует совсем иных затрат силы. Кроме того, если результат твоего труда оценивается зрителями, и эта оценка высока, то ты получаешь дополнительный бонус — энергию восхищения, именно она помогает старым актерам выходить на сцену. (Кстати, для получения этой энергии здесь многие пишут) Вполне подлинная удовлетворенность, не менее подлинная, чем утоление сильной жажды бокалом воды.
Образы… да, создает каждый. Хотя и эта способность варьируется в весьма широких пределах. Ведь вопрос в интенсивности, яркости, устойчивости образов.
Бывает… :)
Если ты никогда не стремился стать президентом страны, то тот факт, что ты им не стал не причинит страданий.
Однако, если ты не любишь мидий, если тебя от них тошнит, а тебя постоянно заставляют их есть, это несомненно начнет причинять тебе страдания. Разве не так?
Но я обсуждал тезис о создании образов в сновидениях. И сделанное тобой утверждение мне представляется весьма ограниченным, игнорирующим принципиальные процессы.
Все это гипотетические рассуждения.
Практика может быть успешной или не успешной, условия могут благоприятствовать или не благоприятствовать.
Суть не в этом.
А в том, что результат возникает, если есть усилие. Милость проявляют к тому, кто стремится сам.
А если тебя очень волнует вопрос: Кому нужен результат, когда, как ты написал, «есть проживание», так ему, родному, проживанию!
Проживанию нужен результат! Как тебе такой ответ?
«Никого нет! О каком результате разговор? Для кого результат? Кто может практиковать, если нет практикующего?»
Да тот же, кто сейчас пишет, что есть проживание!
И в результате практики качество проживания изменяется.
Более того, это изменение качества воспринимается, то есть происходит сравнение.
Шикарный прием «Никого нет, но проживание есть». Оно как бы отделено от проживающего, где-то болтается само по себе…
Можно манипулировать как угодно. Правда только на словах :))))))
Здесь я это уже много раз слышал.
Но ты либо игнорируешь, либо не понимаешь, о чем написано, настойчивое просовывая идею «не я». Не о ней речь.
От концентрации — меняется.
Ты не слушаешь сути, тебе важно защищать идею.
Играй идеями дальше.
Речь о качестве восприятия. Есть у тебя вера в единство или вера в разделенность, восприятие твое не меняется.
Качество восприятие очень сильно зависит от концентрации именно на восприятии. При ее достижении изменение ощущается как резкий скачок в интенсивности всех сигналов.
Видимо, ты не имеешь этого опыта.
А концентрация — всегда усилие. И вот когда это усилие создано, а концентрация превышает некий критический уровень, качество проживания и восприятия меняются. Разница очевидна.
Тебе с ней жить! ;))))))))))))))
(Бедное животное)