Ты хочешь слов?
Да пожалуйста!
Дух бывает трех видов. Ян-шень, юань-шень, инь-шень.
Ян-шень — наивысшее состояние духа. Если он достигнут, душа (при условии обладания высоким качеством энергии и мерности пространства) может пребывать в любом уровне миров по собственному усмотрению. Ян-шень достигается культавацией из юань-шень, при достижении которого душа обладает способностью делиться и пребывать одновременно во многих точках пространства. Самый низкий уровень инь-шень. Именно им и обладает человек.
Очень конкретно!
Если возникают проблемы с переводом в понятные тебе термины, дерзай! ;)
Тебе никто не даст определения, поскольку люди об этом знают очень мало, осознаваемый опыт разных людей сильно отличается и не систематизирован, а в силу этих причин не имеет достаточно установившихся словесных эквивалентов.
Мне знакома даосская терминология и часть используемых терминов мне понятна, поскольку коррелирует с моим опытом.
Но для тебя эти термины будут пустыми звуками.
Я их уже пытался использовать. Ты меня не понял.
Невзирая на то, что люди очень часто используют слова «дух» и «душа», у них совершенно нет четких систематизированных представлений о том, что это. Чаще всего эти понятия используются для характеристики эмоциональных состояний человека, что на мой взгляд лишь частично справедливо и вносит больше путаницы.
Если тебе интересно, прочитай 3-ю книгу Сюи Минтана. У него из известных мне современных авторов наиболее полная модель. Но ты опять же столкнешься с новыми для тебя терминами, смысл которых уяснить достаточно тяжело, если нет опыта восприятия. Попробуй, почему нет?
Ты смешиваешь понятия. Непосредственно органами чувств ты не воспринимаешь.
Ты воспринимаешь опосредованно, например, наблюдая поведение металлических опилок. А дальше создается теория, объясняющая это поведение. Кстати, нигде и никто еще не объяснил, что такое электро-магнитное поле и посредством чего оно распространяется в пространстве.
Что надо усилить и чем, дабы узреть духа? — правильно, воображалку
Можешь почитать работы физиков, пытающихся узреть нейтрино, например.
Я же говорил, нет смысла обсуждать! Ты стараешься не замечать своих противоречивых реакций.
Это признаю, это — не признаю. Почему? А вот так нравится! :/
В качестве воспоминаний о реинкарнации фантазии автора хватило только на перечисление известных человеку форм простейших, насекомых, животных и известных из курса истории описаний человеческого общества :/
Зачем он тебе?
Ты веришь только тому, что воспринимаешь. Даже невзирая на то, что пользуешься электромагнитным излучением, рентгеном, не воспринимая их своими органами чувств непосредственно.
Чужой опыт ты объявишь «плодом воображения».
Так что муссировать тему нет смысла.
Но восприятие духа ты отнес к «плоду воображения»!
Чем это отличается от слышания звуков или восприятия запахов, которые не слышат другие?
Двойные стандарты, батенька! ;))))))))))
Если вы не видите сути, не означает, что ее нет.
А версию 1000-летнего сдвига РХ ничем иным как ерундой назвать нельзя.
Храмов с известной датировкой, артефактов, записей за потерянную 1000 лет накоплено просто море!
Тут даже обсуждать нечего. В принципе нечего! :)))))))))
Вас сильно тревожит, пошли церкви на встраивание в государственные структуры или нет?
Обретение Духа — дело сугубо индивидуальное.
При чем здесь хронология? альбигойцы? патарены?
Есть вы и Христос!
Все остальное — конвульсии ума, ищущего себе занятие, изрекающего тысячи слов о какой-то ерунде…
Увидел! ТНС привел пример перелома.
Мы заняты тем, что манипулируем смыслами понятий «враг» и «борьба».
Можно ли считать перелом врагом? Если мы знаем, что кость сломана, то есть рассматриваем травму как свершившийся факт, своего рода точку в узоре событий, то это представляется глупым. Нужен процесс регенерации, сращивания.
Но если у тебя нет рентгена, и твое описание мира включает себя духов болезней, то ты можешь рассматривать проблему ноги как вторжение вредного духа (что тоже не далеко от истины, поскольку твоя энергия в виде реакции боли и эмоций кому-то достается, и этот кто-то вовсе не спешит отваливать от кормушки). Тогда лечение превратится в борьбу с духом болезни.
Ну и не могу не вспомнить о «борьбе» за урожай, с неграмотностью, с пережитками капитализма :)))))) Но это уже немного другая история.
Любая травма, мысль, эмоция, отбирающая у тебя силу, может быть рассмотрена как противник в том числе. А вот как с этим противником обходиться, это уже методы.
Если заноза, то ее нужно просто выдернуть.
Если перелом, то по возможности запустить процесс срастания кости.
А откуда взялась тема перелома ноги? Кто нарвался?
Да пожалуйста!
Дух бывает трех видов. Ян-шень, юань-шень, инь-шень.
Ян-шень — наивысшее состояние духа. Если он достигнут, душа (при условии обладания высоким качеством энергии и мерности пространства) может пребывать в любом уровне миров по собственному усмотрению. Ян-шень достигается культавацией из юань-шень, при достижении которого душа обладает способностью делиться и пребывать одновременно во многих точках пространства. Самый низкий уровень инь-шень. Именно им и обладает человек.
Очень конкретно!
Если возникают проблемы с переводом в понятные тебе термины, дерзай! ;)
Мне знакома даосская терминология и часть используемых терминов мне понятна, поскольку коррелирует с моим опытом.
Но для тебя эти термины будут пустыми звуками.
Я их уже пытался использовать. Ты меня не понял.
Невзирая на то, что люди очень часто используют слова «дух» и «душа», у них совершенно нет четких систематизированных представлений о том, что это. Чаще всего эти понятия используются для характеристики эмоциональных состояний человека, что на мой взгляд лишь частично справедливо и вносит больше путаницы.
Если тебе интересно, прочитай 3-ю книгу Сюи Минтана. У него из известных мне современных авторов наиболее полная модель. Но ты опять же столкнешься с новыми для тебя терминами, смысл которых уяснить достаточно тяжело, если нет опыта восприятия. Попробуй, почему нет?
Непосредственно органами чувств ты не воспринимаешь.
Ты воспринимаешь опосредованно, например, наблюдая поведение металлических опилок. А дальше создается теория, объясняющая это поведение. Кстати, нигде и никто еще не объяснил, что такое электро-магнитное поле и посредством чего оно распространяется в пространстве.
Можешь почитать работы физиков, пытающихся узреть нейтрино, например.
Я же говорил, нет смысла обсуждать! Ты стараешься не замечать своих противоречивых реакций.
Это признаю, это — не признаю. Почему? А вот так нравится! :/
Ты веришь только тому, что воспринимаешь. Даже невзирая на то, что пользуешься электромагнитным излучением, рентгеном, не воспринимая их своими органами чувств непосредственно.
Чужой опыт ты объявишь «плодом воображения».
Так что муссировать тему нет смысла.
Чем это отличается от слышания звуков или восприятия запахов, которые не слышат другие?
Двойные стандарты, батенька! ;))))))))))
;)))))))))))))))))))))))))))))))))
Сколько запахов ты различаешь?
А каков твой слух, со Спиваковым потягаться сможешь? ;))))))))))
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8_(%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C)
На даты обратите внимание! ;)
А версию 1000-летнего сдвига РХ ничем иным как ерундой назвать нельзя.
Храмов с известной датировкой, артефактов, записей за потерянную 1000 лет накоплено просто море!
Тут даже обсуждать нечего. В принципе нечего! :)))))))))
А препирательства в стиле «дурак — сам дурак» меня не интересуют.
Обретение Духа — дело сугубо индивидуальное.
При чем здесь хронология? альбигойцы? патарены?
Есть вы и Христос!
Все остальное — конвульсии ума, ищущего себе занятие, изрекающего тысячи слов о какой-то ерунде…
Мы заняты тем, что манипулируем смыслами понятий «враг» и «борьба».
Можно ли считать перелом врагом? Если мы знаем, что кость сломана, то есть рассматриваем травму как свершившийся факт, своего рода точку в узоре событий, то это представляется глупым. Нужен процесс регенерации, сращивания.
Но если у тебя нет рентгена, и твое описание мира включает себя духов болезней, то ты можешь рассматривать проблему ноги как вторжение вредного духа (что тоже не далеко от истины, поскольку твоя энергия в виде реакции боли и эмоций кому-то достается, и этот кто-то вовсе не спешит отваливать от кормушки). Тогда лечение превратится в борьбу с духом болезни.
Ну и не могу не вспомнить о «борьбе» за урожай, с неграмотностью, с пережитками капитализма :)))))) Но это уже немного другая история.
Если заноза, то ее нужно просто выдернуть.
Если перелом, то по возможности запустить процесс срастания кости.
А откуда взялась тема перелома ноги? Кто нарвался?
Не является процесс реабилитации способом борьбы с этим самым результатом?
Сид — сильный Мастер!