Александр
@Erofey

Весьма полезно для самоисследования ;)

Обобщение частных случаев.

Безосновательный перенос частных или единичных случаев на обширные их совокупности. Одним из подвидов этого искажения являются теории заговора.

Эффект фокусировки

Это когда люди уделяют слишком много внимания какому-то одному аспекту явления. Всем знакома ситуация, когда в какой-либо ситуации сперва ищут виновного, вместо того, чтобы устранять проблему.

Предпочтение нулевого риска

Главная беда в башке антивакцинаторов и прочих паникëров. Это когда человек предпочитает контролируемую, но потенциально более опасную ситуацию вместо ситуации наоборот. Антивакцинаторы, например, боятся осложнений прививки/лечения больше, чем самой болезни и даже смерти от отсутствия лечения!

Эффект Данинга-Крюгера

Это когда низкоквалифицированный человек делает неверные выводы и совершает неверные поступки, последствия которых даже оценить нормально не могут вследствие своей низкой квалификации. По-простому: дурак делает дурость и понять того не может, поскольку дурак.

Слепое пятно в отношении искажений

Мы легко находим недостатки в других, чем в себе.

Предвзятость подтверждения

Мы ищем или интерпретируем информацию так, чтобы подвердить уже имеющиеся концепции и взгляды.

Эффект обратного результата

Мы склонны утверждаться в своëм мнении несмотря на свидетельства нашей неправоты. Из-за этого эффекта сложно переубедить кого-то, даже если предоставлять очень сильные аргументы, опровергающие позицию оппонента.

Сопротивление

Потребность человека делать что-то, противоположное тому, что сказали делать. Иногда даже себе во вред. Всë из-за кажущейся попытки подавить свободу нашей воли.

Потребность в противостоянии

Мы часто ищем собеседника абсолютно противоположных взглядов, чтобы всласть с ним поспорить.

Феномен «нога в двери»

Мы часто соглашаемся на более-менее обременительные просьбы после того, как выполним незначительную просьбу.

Напоследок, фундаментальная
Читать дальше →

Три Христа Ипсиланти (1964) представляет собой объемное психиатрическое исследование, выполненное Милтоном Рокичем, касающееся его эксперимента на группе из трех параноидальных шизофреников в Государственная больница Ипсиланти в Ипсиланти, Мичиган. В книге подробно рассказывается о взаимодействии трех пациентов — Клайда Бенсона, Джозефа Касселя и Леона Габора, каждый из которых считал себя Иисусом Христом.
…
В качестве аналогичного исследования бредовых систем верований, Рокич собрал вместе трех мужчин, каждый из которых утверждал, что они являются Иисусом Христом, и поставил их перед противоречивыми утверждениями друг друга, одновременно поощряя их к личному взаимодействию в качестве группы поддержки. Рокич также пытался управлять другими аспектами этих заблуждений, изобретая сообщения от воображаемых персонажей. Он не спровоцировал, как он надеялся, какое-либо уменьшение заблуждений пациентов, но задокументировал ряд изменений в их убеждениях.

В то время как первоначально трое пациентов ссорились из-за того, кто был более святым, и доходили до физической ссоры, в конце концов каждый из них объяснил, что двое других находятся в больнице с психическими расстройствами или умерли и находятся под управлением
Читать дальше →

Вот интересно, адвайта называет просветленность, чувство основы, естественным состоянием.
«Вы уже есть То» звучит весьма часто.
Но при этом вы должны провести самоисследование, чтобы это осознать…
И вам нужен мастер! Его указатели.
Но позвольте!
Для человека естественно дышать. Ему нужен мастер, чтобы начать дышать?
И мастер начинает что то много говорить…
То есть он обуславливает мышление ученика неким образом. Ведь вы приходите к мастеру не просто так. Вы ожидаете от него чего то! В противном случае вы бы к нему не пошли и не считали его мастером. Отношения мастер — ученик обусловлены с самого начала.
Почему вы не пришли, например, к дереву в лесу и не начали ждать учения от него?
Чем дерево хуже Махарши? Тишина вам точно гарантирована;)
Хорошая практика — учиться у дерева. А ещё лучше у камня…

— Хожу в храм 15 лет и вижу, как прихожане ненавидят друг друга, так и ищут, кого в каком грехе уловить. Как относиться к такому явлению? И что можно сделать?
— Да ничего не поделать. Это не нашего ума дело. Дело священника, который должен проповедовать слово Божие своим прихожанам. Нас никто не будет слушать в храме. Наоборот, будут отстаивать свою позицию, потому что большинство людей не понимают, что такое христианство. Большинство людей занимаются устройством своей собственной жизни — на работе, на улице, дома и в храме, исходя из принципов справедливости по отношению к самому себе. Маленькая девочка угнетает свою сестренку. Почему? Потому что ей кажется, что той уделяется больше внимания. Типичный случай.
— Но здесь взрослые люди, пришедшие в храм…
— А какая разница? Умом-то они еще дети. Они пришли в храм? –Молодцы! Но это же еще ничего не значит! Нужно научиться христианству. Успеют они научиться — не успеют? Что мне делать? Переделывать других — смешно. Надо заниматься своей душой. А если маленькие дети есть, то постараться их воспитать и их научить христианству. Всё!
Если ты учитель в школе, ты можешь попытаться их познакомить с христианством. Если священник — ты должен учить христианству, это твоя должность перед Богом. А если ты сталевар, ты не обязан никого учить христианству, ты должен быть примером христианской жизни.
Протоиерей Димитрий
Читать дальше →

Существует ли я?..
Попытаюсь донести на примере завода. Тот же Ростсельмаш. Он существует?
Корпуса, это завод? Территория? Не только…
Персонал?.. не только…
Оборудование в цехах?.. не только…
Оплаченные комплектующие, которые в процессе транспортировки?.. не только…
Отгруженным готовая продукция?… не только…
Персонал в декрете, на больничном, в командировках?.. не только…
Денежные средства на счетах банков?.. не только…
Дебеторская задолженность?.. не только…
Несколько конструкторских бюро с документацией?.. не только…
Идеи и потенциальные технические решения, которые ещё только находятся в стадии обдумывания инженерами?.. не только…
Учебный корпус с преподавателями и потенциальными сотрудниками на обучении?.. не только…
Причем вся эта система непрерывно меняется, люди увольняются, меняются поставщики, вносятся изменения в конструкцию готовой продукции, цеха ремонтируются, строятся новые, обновляется оборудование!
Многое я не перечислил, ибо список будет бесконечным.
Итак, мы имеем сложную динамическую систему, находящуюся в прерывном изменении. Так завод существует????!!!
Прекрасная аналогия, иллюстрирующая, что я человека просто столь велико, что сам же человек не в состоянии его описать целиком. И эта неспособность описать некоторыми деятелями выдаётся за отсутствие я.
Ну а принимать или не принимать эту манипуляцию за истину, личное дело
Читать дальше →

Sofa
ТУТ всё из ума сделано.
А восприятие-это осознавание умом своих же проявлений.
Erofey
А ум из чего сделан?
Sofa
Не из чего, Ум-безначальный Источник всех понятий, а «делать»-это понятие.
Erofey
Понятия в виде чего существуют?
Sofa
В виде сжатой информации.
Erofey
«сжатая информация» — это что?
Sofa
Можно сказать, что понятия существуют в виде принципов, абсолютных незыблемых законов.
Erofey
Сударыня, вы не крутите!
Вы четко сказали «сжатая информация»!
Сжатая… развернутая… Что это такое?

Принципы и законы? Пытаетесь выкрутиться ;)
Тогда вопрос друго́й: в отношении чего действуют принципы и законы?

( вы вынуждены крутить-вертеть словами, поскольку не понимаете, что любая информация существует только в виде некоей неоднородности, а принципы и законы действуют опять же только в отношении некоей среды, неоднородности, формы.
Увернуться, как бы вам этого не хотелось, вытащить что то за пределы формы не получится! :)))
Конечно, можно игнорировать форму, чем большинство благополучно занимаются.
Но сути дела это не меняет. Хотя позволяет успешно питать фантазии о себе просветленном.

Рдха… Сварупа… Бодх… Тара…
Какие ники! Все с претензией.
Если есть некто, по их мнению не являющийся «просветлённым», начинают демонстрировать свою продвинутость.
А если нет, тогда начинают грызться друг с другом, доказывая, кто из них продвинут больше остальных, чей опыт истинное, кто дальше отбросил эго :)))))

Они очень много говорят.
И эти разговоры с не очень ясным смыслом о прозрении к основе, об осознании сознания и прочей чухне создают у практикующих весьма мутные ожидания.
Причем, как показал опыт общения, практикующие сами не очень четко понимают, что они хотят получить, поскольку значения используемых слов определены крайне расплывчато.

Восточный подход более правильный.
Ученику дают практику. Например, сиди тихо, смотри на центральный канал.
Или сиди тихо, дыши кожей. Или просто сиди тихо и расслабленно.
И ученик что то получает в процессе практики, с чем и приходит к учителю, а тот или подтверждает правильность, или вносит корректировку.
При таком подходе нет ожиданий. Ум не может моделировать «открытия»

Вероятно, все его помнят. Надеюсь, все его помнят!
Что первично, материя или сознание?
Тут на форуме присутствуют персонажи, утверждающие первичность некоего бесформенного сознания, в котором все торчит, но формы каким то магическим образом не имеет.
Есть те, для кого мысли вторичны и являются системой описания.

Почему то напрочь игнорируется третий ответ на вопрос.
Одновременно возникают и материя, и образы, то есть сознание.
Возникают одновременно и не существуют друг без друга.
Игнорировпние этой модели лично мне глубоко не понятно, поскольку именно она наиболее точно описывает все опыты и феномены.

dzen.ru/a/Y5CRdMnb-mQdfXNc
Весьма любопытные исследования!

Итак, учёные в ходе экспериментов пришли к выводу, что выученной беспомощности нет.
Она врождённая!
А вот как раз способность активно решать возникающие сложности, вот она выученная.
Человек учится преодолевать трудности!

Почему меня заинтересовала эта тема?
Она любопытно стыкуется с темой смирения, которая, в частности, весьма популярна в христианских кругах.

Господь хочет, чтобы мы в вечности были блаженны. «Бог гордым противится, а смиренным дает благодать». Как же достигнуть смирения? Смирения, оказывается, можно достичь только через долготерпение – так апостол Павел пишет. Поэтому нужно долго-долго терпеть скорби, болезни, трудности, заботы, неурядицы. Только тогда человек приходит в состояние смирения, и тогда он может получить благодать Божию. А благодать Божия очищает его душу, потому что от грехов человек сам освободиться не может.

Протоиерей Димитрий Смирнов.

Вот такой интересный пассаж. Не искать пути решения трудностей, не испытывать разные методы оздоровления, а терпеть!
Хотя если развить тему терпения, то человечество вряд ли выбралось бы из пещеры, не обзаведясь даже
Читать дальше →