Айни задал своей собеседнице простой вопрос: «Есть разница между тем, чтобы воспринимать вкус и запах утреннего кофе и тем, чтобы воображать, лёжа в кровати, что ты пьёшь кофе?»
И ответ вроде бы очевиден.
Все мы помним поговорку:«Сколько не говори»халва", во рту слаще не станет"…
Но вот в цигун есть такой принцип: ложь рождает истину.
У практикующего нет шара в животе. Но тем не менее через некоторое время концентрации шар воспринимается вполне отчётливо а далее… начинает самопроизвольно перемещаться.
То же самое касается и видения ладонью.
У человека нет глаз на ладонях, но после некоторого время практики через точки лаогун можно получать визуальный образ. Видели на статуях Будды изображение глаз на ладонях? Вот как раз об этом.
И если вы начнёте практиковать образ кофе, уверен, ваш ум воспроизведено и аромат, и вкус.
Но вот удастся ли насытиться таким способом, не знаю.
Может быть кому то удастся.
Особенно для глубоко уверенных, что они уже Брахман. Какие сложности насытить иллюзию иллюзией, удовлетворив иллюзорное чувство голода?! ;)
Янош Кош. Он исполнял песенку под названием «Я не сумасшедший»
И она начиналась с диалога:
— Вы будто бы Наполеон? Или персидский шах?
— Ноооо. Это не может быть! Потому что я — Наполеон!
Местные перебранки мне очень напоминают этот диалог :))))))
… что все эти разговоры об отсутствии делателя, Брахмане, отсутствии-наличии страданий, споры о том, чей опыт правильнее, полней и глубже, кто лучше-хуже понимает учение, у кого было прозрение к непрозреваемому, кому и что полезно или вредно сообщать, кто совершенствуется, а кто просто языком молотит, кто вредит, а кто помогает, и прочнее, прочее… Все это — лишь поиск впечатлений.
А впечатления форма может извлекать лишь во взаимодействии с другими независимыми от нее формами! Ключевое слово независимыми!
Вы можете извлечь впечатления, играя сами с собой в шахматы? Нет! Вам скучно.
А скука это голод, голод по впечатлениям. Поэтому длительное пожизненное заключение является одним из самых страшных наказаний. Человека лишают возможности получать впечатления!
И все разговоры о «происходит само» и «все есть Брахман» из той же оперы — попытка извлечь впечатления от независимой реакции другой формы ;))))
В начале было Слово
И Слово было у Бога
И Слово был Бог (Евангелие от Иоанна)
Вы задумывались, о каком «слове» речь?
Люди постоянно пользуются словами речи. И большинство считает, что эти слова имеют какое то отношение к Богу. Так ли это?
Что такое слова речи? Это колебания атмосферы, звуковые волны, которые воспринимает ухо человека (кстати, весьма ограниченный диапазон) и присваивает звукам некие значения.
Имеют ли значения звуки, издаваемые людьми на незнакомом языке? Очевидно, нет.
Так о каком Слове речь?
А речь о простейшем колебании. О возмущении. О неоднородности.
Если нарисовать колебание на бумаге вдоль оси, то получится полна. Думаю, все помнят синусоиду из школьного курса.
Но если нарисовать волну в круге, то получится… символ тай-цзи.
Простейшая дуальность, пульсирующая и изменяющаяся во времени.
Уникальное изображение, содержащее все ответы о мироздании.
И Слово был Бог… ;)
Честность и верность – это дорогой подарок, которого от дешёвых людей не стоит ожидать.
Ребятки, я, конечно, все понимаю, вера в авторитет…
Имидж глубоко продвинутого… Абстрактные высказывания с претензией на вселенскую мудрость…
Но собственное критическое мышление стоит развивать!
Хотя бы для того, чтобы сопоставлять отдельные кусочки мозаики. Как они вообще стыкуются, насколько?..
Базовые понятия и критическое мышление!
Ничто не мешает человеку завтра стать умнее, чем он был вчера.
Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек
Есть люди, которые говорят, что не любят людей.
Если заглянуть к ним домой, то почти наверняка обнаружишь несколько собак или кошек, которых они приютили и содержат.
А есть другие люди, которые утверждают, что любят людей.
Но если заглянуть к ним домой, то вряд ли мы обнаружим несколько старушек, которым они предоставили кров и содержание…
Из сети. Не помню источник.
Форум… Какое шикарное место для… самопрезентации!
И никто не проверит…
Эй, пиши, пиши, рассказыыываааай!
Я — Брахман!
У меня сиддхи…
Я своим х… м торнадо закручиваю на другом континенте!
Эх, валенки, да валенки!..
Все споры разворачиваются относительно двух соседних уровней.
Первый — однородность, Дао, Брахман, синоним глубокого сна без сновидений.
Второй — простейшая дуальность инь Ян, дальше которой никакое я пройти не может, ибо исчезает в однородности.
Любые разговоры о свете, умиротворении и прочем, всегда разговоры об одной из частей дуальности, поскольку вместе со светом существует и его отсутствие, вместе с умиротворением агрессия, ну и тот, кто это все распознал.
Хотя, говоря о дуальности, нельзя не признать, что оба качества, инь и Ян, присутствуют во всем. То есть это такое единство в двойственности. Но уже все таки в двойственности. От нее никуда не деться :/
Но если сон без сновидений нам всем знаком, то никто никогда не отождествлял себя целиком ни с инь, ни с Ян. Ну разве что моделировал некие идеи на уровне ума.
Так что, ребятки, об чем шум и звон?
Если кто то станет тем самым первичным Ян или Инь, это кому как нравится, незамеченным для окружающих это событие не останется уж точно!
А пока все споры — лишь чесание языком, не более ;)
Erofey