Согласен для интеллектуально центрированных это так. Ключевое слово здесьпреждевременное. Я предпочитаю сомневаться в своей ясности, это здоровее чем заблуждаться на ее счет.
Я не спорю.Вопрос кто Я не вопрос философии, это практика.Если в тебе есть осознание на уровне Парменида или Раманы, тогда я это я, а кофе это кофе, а если нет, то преждевременное интеллектуальное понимание, это ловушка ума.
На уровни субъектно объектной игры ты права. Но говоря о сознании как об объекте, ты попадаешь в тонкую ловушку, расширения эго до размеров сознания.Мы не раз говорили, что отрицание в этом случае эго, только подтверждает и укрепляет его. ЭГО НЕ МОЖЕТ УМЕРЕТЬ, ТАК КАК НИКОГДА НЕ РОЖДАЛОСЬ.
Если вы хотите разобраться а не спорить. То вот слова Кришны Знай, что все состояния бытия – благость, страсть и неведение – рождены от Меня одного; и все жеЯ – не в них, хотя они – во Мне. Лист потенциально Будда так как обладает его природой но потенция должна проявиться, реализоваться.И в человеке тоже.
Удивительно что вы заметили только это мы. Если оно вас оскорбило приношу извинения.Но если по сути что имено вас так привлекло в этой концепцииВы сами принимаете на веру, что кто-то просветлен, кем бы этот кто-то ни был. Перевести ум во вне самое простое но мне представляется что гораздо важнее увидеть себя и если друг указывает мне на мою зацепку я его благодарю.
В момент просветления индивид исчезает, у некоторых это длится минуту, у некоторых час, если это происходит 24 часа в сутки все жизнь, мы это называем просветлением. В момент проявления отдельности, просветление перестает проходить через индивида.Поэтому и говорят что просветление есть а просветленных объектов нет.Источник света не прекращается никогда, но стекло может быть разной степени чистоты.
Извините что то я отупел. Котлеты с мухами перемешались Освобождение, пробуждение и т.п. это понимание, это все одного порядка Пробуждение означает исчезновение понимающего. А из игры нет выхода, так как не было и входа.
Для того что бы выдержать оные муки:))), нужно ЗНАТЬ(убеждённость!)что, как, зачем и почеиу!!! Вотэто самое главное. Я думаю что с этим знанием или хотя бы его смутной тенью надо родиться.
Леонид Аронзон
***
И мне случалось видеть блеск —
сиянье Божьих глаз:
я знаю, мы внутри небес,
но те же неба в нас.
Как будто нету наказанья
тем, кто не веруя живет,
но нет, наказан каждый тот
незнаньем Божьего сиянья.
Не доказать Тебя примером:
перед Тобой и миром щит.
Ты доказуем только верой:
кто верит, тот Тебя узрит.
Не надо мне твоих утех:
ни эту жизнь и ни другую, —
прости мне, Господи, мой грех,
что я в миру Твоем тоскую.
Столь одиноко думать что,
смотря в окно с тоской?
— Там тоже Ты. В чужом пальто.
Совсем-совсем другой.
Русская поэзия 1960-х годов
Леонид Аронзон
***
Рите
Я и природу разлюбил:
озера, темные лесами,
зады прекрасные кобыл,
на кои я смотрел часами.
Печаль, и та мне тяжела,
пейзаж, украшенный Данаей,
иль в полдень тучная пчела,
в поля летящая за данью, —
все это, мысль не веселя,
лишь раздражает, опостылев,
и не касаются меня
сады, от августа густые.
<Лето> 1966 г.