Феликс
@Felix

Спасибо.

Это хорошо, но Олег просил и критики. Если есть что сказать конечно.

Я это и есть плюс, жалость к себе, злость на себя как ни крути, всё ради СЕБЯ.

Песня типовая и мы уже её много раз обсуждали.

Говорил с Олегом. Он просил передать что заранее благодарен за конструктивные комментарии.

Когда я-концепция падает в сознании кажется, что всё очень просто, ведь все страдания и весь поиск были в мыслях и тут идёт два варианта развития. Внимание разворачивается в подсознание откуда всплывают васаны и идёт их сжигание. Это не поиск искать уже нечего, а процесс ведущий к тотальному разоблачению иллюзии Я. Второй вариант блокировка этого процесса через сведения всего к интеллекту, где уже всё в порядке.

Да ты права, возможно это просто смотри действует только после сатори, тогда васаны и самскары подымаясь в сознание растворяются. Рам Цзы тоже говорит смотри, но одновременно на сатсангах даёт вкус, а иначе просто мазохизм.

Красота! Обнимаю!

Плохого нет, но исследовать откуда импульс не помешает.

Под ним Я, как бы абсурдно это не казалось. И сразу любовь и возможность увидеть, что названо Я.Пережить это абсолютное тождество Я — Я.

Всё ещё веселей, ничто не происходит, а движение это видимость, но для учения это не работает. Смотри на чувство бессилия и разочарованности, автора нет, а чувство реально. Как болезнь у ипохондрика, болезни нет, а страдания от неё есть.

Любовь это синоним внимание, не важно как его получают через лесть или ругань. Один даже храм сжёг, что бы его запомнили:) и таки да получилось.

Гладко было на бумаге, но забыли про овраги, а по ним ходить :)

Они живы, а ты мёртвый. Живи они сейчас сожгли бы все свои тексты, увидев как их понимают и для чего используют.

Простой пример, один из указателей буддизма «относитесь ко всем живым существам как к своим матерям». Для человека выраставшего в традиционной культуре, это указатель на любовь.Послушай своих друзей о и их отношениях с матерями там столько сложностей и часто болезненных воспоминаний что указатель не работает.

Учение живое когда есть живой носитель. А живой неизбежно будет выстраивать учение исходя из времени и современных символов. Коллективное бессознательное сейчас совершено другое, ценности другие, то что было понятно намёком для индуса 100 лет назад стало загадкой для его внуков. А для нас, это загадка в квадрате.

Ламу знаю и да это его перевод драгоценной сокровищницы. Но для вас похоже никто не авторитет. Вот это дружеское похлопывание по плечу выдаёт претензию. Если человек всю жизнь посвятивший буддизму и далеко не теоретически, так перевёл, то по меньшей мере стоит подумать. Кот у вас хороший, но не Леший они живее были :)

Я как раз о практическом опыте обучения и говорил. В этом смысле практик.

Ты её придумал как возможность любить, но для эмоций этого мало, не достаточен драйв, поэтому нужна пьеса с изменами ревностью и болью. Никто в этом не виноват, она выполняла твои подсознательные желания, ты в принципе и нашёл ту, которая так сможет. Вам двоим хотелось остроты эмоций, а в счастье и покое этого нет. Если бы ты равнодушно сказал ей, делай что хочешь, это её очень бы задело и она тут же начала бы тебя завоёвывать. Но это уже на будущее :) А сейчас просто смотри на источник боли. ТАМ ТАКОЕ СОКРОВИЩЕ ЛЮБВИ К СЕБЕ. У меня тоже были такие случаи, это может стать бесценным опытом, если суметь увидеть.

Это о другом опыте, один раз ожегшийся об огонь ребёнок знает нельзя, ЭТО ОПЫТ. То что несомненно.