Феликс
@Felix

• Felix
• 24 апреля 2016, 15:49
• ↓
• +1

Да это так. Но говорить об этом то же самое что говорить о загрязнении океана или глобальном потеплении.

• Felix
• 24 апреля 2016, 13:35
• ↓
• +2

Какие заблуждения может увидеть тот, кто пробудился в единство всего? Для этого нужен оценщик и т.д. Вы противоречите себе на каждом слове, но это не заблуждение :)

• Felix
• 23 апреля 2016, 13:23
• ↓
• 0

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!

• Felix
• 22 апреля 2016, 18:49
• ↓
• 0

Обижаешь :( Наваристый будет!

• Felix
• 22 апреля 2016, 18:46
• ↓
• +1

Ну ты вообще богиня Кали :)

• Felix
• 22 апреля 2016, 18:46
• ↓
• 0

Точно!

• Felix
• 22 апреля 2016, 18:33
• ↓
• +1

Я такой :)

• Felix
• 22 апреля 2016, 18:30
• ↓
• 0

СУПЕР!!!

• Felix
• 22 апреля 2016, 18:27
• ↓
• +2

Честно, я только сдесь начал спорить, до этого моей обусловленностью было не понимаешь, тебе же хуже, просто прекращаю говорить. Но потом я понял что во время спора разгоняются глубинные темы и вылазят на поверхность, теперь пользуюсь возможностью :)

• Felix
• 22 апреля 2016, 18:07
• ↓
• 0

Это смотря что в словах слышать :) Вот ты написал о том что бессознательная фиксация проявилась и сразу возник фактор смотреть на себя, типа если у мастера фигачит, то у нас грешных… а так ведь оправдываемся состраданием или еще чем

• Felix
• 22 апреля 2016, 18:03
• ↓
• +1

Так это в опыте, различающая способность в помощь Инара помнищь хороший пост написала о взгляде матери на ребёнка, который нашкодил.

• Felix
• 22 апреля 2016, 17:59
• ↓
• +2

Христиане хорошо сказали, ненавидеть грех и любить грешника.

• Felix
• 22 апреля 2016, 16:42
• ↓
• +3

Подумаешь бином Ньтона :) АП одинакова для всех, это единственное что у нас не уникальное. И не надо что бы их видели другие, главное увидеть самому, но это намного тяжелее чем увидеть это же самое у другого.

• Felix
• 22 апреля 2016, 16:17
• ↓
• +4

Я не только о тебе и не только о споре с Таней. Это частый случай, когда начинаем из благих побуждений, но под ними совсем другой импульс.

• Felix
• 22 апреля 2016, 15:55
• ↓
• +4

Есть такой анекдот советских времён. Добро обязательно победит зло, поставит на колени и зверски казнит. Почитай свои кометы и ты увдишь, что защишая тех, кто в защите не нуждается, ты готова резать и жечь и хорошо, что это только инет :) А бывает что защитники животных в своих протестах калечат людей. Поэтому импульс такой защиты это самоутверждение, а не сострадание. Не то что ты можешь делать по другому, но честный взгляд исцеляет.

• Felix
• 22 апреля 2016, 15:39
• ↓
• +3

Это главный вопрос. Опыт говорит, что свет рождается раньше цвета, свет незрим и виден только как цвет, но это если мы не подвергаем сомнения концепцию времени. Причина и следствие находятся во времени. Но есть ли время? Когда оно возникло? А если было всегда, то можно ли говорить о его движении, само время подчиняется причинно следственной логике или нет? Вопросы не имеют ответов и работа заключается в внимание к импульсу заставляющему одну идею предпочесть другой.

• Felix
• 22 апреля 2016, 14:44
• ↓
• 0

Это хорошо что он тебе сейчас откликнулся :)

• Felix
• 22 апреля 2016, 13:30
• ↓
• +3

Тигр — мир появился одновременно с тобой. До того как произошло видение тигра, видящего не было. Поэтому вопрос не в исчезновении тигра, а в постижимости, что тигр не может порвать «тебя» и для это го выясняем что названо мной. Но если тигром назван не мир, а частичные проявления, то смена фокуса восприятия его стирает. Если получится этот фокус поменять.

• Felix
• 22 апреля 2016, 12:09
• ↓
• 0

Интересное исследование.

• Felix
• 21 апреля 2016, 14:24
• ↓
• +6

У тебя мания величия :)