Феликс
@Felix

Карма это закон причин и следствий действующий в физическом мире. Не признавать его так же глупо как и закон тяготения. Причина прыжок с большой высоты, следствие окровавленный труп. В социальных взаимоотношениях это происходит сложнее. Причина убийство далеко не всегда заканчивается следствием тюрьма или казнь, другие причины могут сильно повлиять. Работает ли этот закон в цепочке жизней? Есть ли сама эта цепочка? Неизвестно. Но даже если все жизни 5 сек угасающего мозга, то умирая с тяжелым сердцем, набрав много не благих действий, можно испытать все тысячелетия адских миров.Убеждённость человека что он всё делал правильно, будет сметена мощью коллективного бессознательного.

Сложная система всегда стремится к устойчивости. Те законы которые это обеспечивают можно назвать разумностью или творцом.

Ты это в дзенском монастыре скажи :)

Работа хирурга со стороны не отличается от работы палача.Указатель на тебя, проламывает ментальную защиту, которую ставит концепция о менянет.У тебя тяжелые воспоминания, поэтому через них любовь видится как насилие.

Это пробник, но дальше идёт движение не в ту сторону.Ты пытаешся почувствовать своё отсутсвие, но это некому сделать. Поэтому спрашивай, то что чувствуется подтверждает существование «меня» как чего то отличающегося от мысли, эмоции, ощущения в теле или переживания? Убеждайся в этом тысячи раз, не находя деятеля, пока однажды это не надоест и никаких сомнений не останется. Почитай advaitaworld.com/blog/zen/47859.html#comments

Тогда что причиняет страдание?

Я даже не с тобой разговариваю :) а тем более не убеждаю.

Где ты это прочитала, не хочешь не ходи. Существованию от этого ни холодно ни жарко. А вот тебе как? Есть два повода прийти, плохо и требуется помощь или хорошо и просто хочешь порадоваться встрече.

Это к другим учениям. Есть инструменты выстройки личности, снятие внутренних противоречий, ЕСЛИ ПОЛУЧИТСЯ.

Субъект и объект это способ описания. Ни тот ни другой не имеют самосуществования а просто взаимоописываются.

выплюнь

Реальному ничего не угрожает а нереального тебя пролома и т.д не существует, так о чём мы говорим?

Как можно найти разные места там, где нет даже одного места? Что так в этой метафоре зацепило? Там сидит кое какое убеждение. Посмотри внимательно.

Дай, если сможешь :)

Несись :) пусть об этом беспокоится пролом.

Кто тебе сказал что лай это плохо или зло? Иногда я пою, иногда лаю.

Ок, но она тебе никогда и не принадлежала. Ясность — осознанность это условие того что бы ты была. Образно говоря, ты возникаешь когда луч ясности встречается с тьмой наполненности.

И одна из них, я хочу приятия.

это невозможно. Потому, что тотальное приятие в тебе не нуждается.

Ни один фильм еще не снят, каждый кадр возникает в этот миг как совокупность миллиардов факторов.

Этот стон у нас песней зовется :) Посмотри сама, когда возникает ясность и когда ты несёшся напролом. Почитай свои коменты в разные периоды и ты увидишь разницу. Но это всё не покидает Бога.