Я беспомощен перед крохотной бактерией или маленьким камушком лежащим на крыше. Все что я имею может быть сметено одним легким щелчком жизни. Я не могу знать будущего и не могу ничего поделать с прошлым я даже тебе не могу ничего обьяснить.Мною не управляемы ни мысли ни эмоции я не могу не влюбиться по желанию ни разлюбить.Я могу ДЕЛАТЬ но Я НИЧЕГО НЕ МОГУ СДЕЛАТЬ по своей воле.
Хорошо что вы сюда пишете. Но как сказал один мой учитель моему другу талантливому художнику. «Плохо что ты стал кистью» Творчество это не конечный этап и вы им не насытитесь. Приезжайте на сатсанги, ищите резонансного мастера. Вы уже рядом еще полшага. Но если сейчас их не сделать то пройдет много жизней пока эта возможность придет опять.
С такими обусловленными «адвайтистами» говорить нечего. Для них учение это индульгенция собственной несостоятельности. И если они серьезно в него войдут то случиться когнитивный диссонанс. Поэтому для вашего блага займитесь чем то другим.
Вы уже знаете что говорят мастера? Лучше спросите себя что вас страшит в живом мастере? С мертвыми понятно проще, они вам не возразят, можно цитировать их как угодно.
Если это принимает эго(ахамкара)(а кто ещё?), то это абсурд!(эго как «приняло», так и «отдаст»(с чистой
совестью:-)
если это принимается чем то «ТЕМ» (естьностью, радужным телом, сознанием и так далее), то так же абсурдно… Зачем «ЕМУ»,«ИМ»:-) надо это принимть.
Вот в этом основная брешь вашего умозаключения, притендующего на «учение». Вы совершено правы приятие это ПРАКТИКА направленая на то что бы осознать не интеллектуально, а всем существом что принимать НЕКОМУ.
Такой же человек, что несомненно,
А может быть он небом окрылен,
И видит мир как пузырьки от пены?
Мне взгляд его лишь мука и испуг.
Во тьме сияет зеркало из света,
И в нем ничтожность всех моих потуг,
И невозможность выдумки ответа.
Я лучше в медитации ночной,
В своем пупе увижу лотос белый,
И буду нежно говорить с собой,
И сам себя во тьму вести умело.
Потом познав, всю глубь своих мозгов,
Увижу в мыслях личное самадхи,
И буду всем вокруг вещать готов,
Что вырос как сорняк на грядке.
совестью:-)
если это принимается чем то «ТЕМ» (естьностью, радужным телом, сознанием и так далее), то так же абсурдно… Зачем «ЕМУ»,«ИМ»:-) надо это принимть.
Вот в этом основная брешь вашего умозаключения, притендующего на «учение». Вы совершено правы приятие это ПРАКТИКА направленая на то что бы осознать не интеллектуально, а всем существом что принимать НЕКОМУ.