Наталья
@Fialka
- ↓
-
0
Да, у него несколько книг. Все не читала, просто просмотрела. Но этого хватило, чтобы отказаться от эзотерики и от мировоззрения Странника также, и обратиться к самой себе, начать искать ответы у себя и критически относиться ко всей информации из вне. А так да, подсказки на пути всегда приходят вовремя.
Блог konstruktor →
Мои "мистические" опыты, собранные в кучку. (Чтобы было)
68
- ↓
-
0
Да. Конечно, в его книгах тоже много намешано, но главное, что отпустило.
Блог konstruktor →
Мои "мистические" опыты, собранные в кучку. (Чтобы было)
68
- ↓
-
0
О как, у меня тоже после этой книги Странника закончились все «эзотерические» практики, впрочем это хорошо, потому что они уводили в сторону от настоящего поиска.
Блог konstruktor →
Мои "мистические" опыты, собранные в кучку. (Чтобы было)
68
- ↓
-
0
Нет, чувство — это не Атман. Чувство (переживание) «я есмь» — нить, которая ведёт к Атману.
Блог Bambuka →
Я есть что, и кто это переживает?
123
- ↓
-
+2
Ухты! Что я тут нашла :)
Блог ganesh →
Якоб Беме: Отрывок из "Диалога о сверхчувственном"
15
- ↓
-
0
Именно так :)
Блог Bambuka →
Я есть что, и кто это переживает?
123
- ↓
-
0
Да.
Блог Bambuka →
Я есть что, и кто это переживает?
123
- ↓
-
0
В науке исследуется объект, а в духовности — субъект. Это гораздо круче! :)
Блог Bambuka →
Я есть что, и кто это переживает?
123
- ↓
-
0
Хочется всё исследовать и делиться исследованиями :) Раньше наукой занималась, а теперь вот так)
Блог Bambuka →
Я есть что, и кто это переживает?
123
- ↓
-
0
Хотя и эта цепочка не отображает суть процессов…
Блог Bambuka →
Я есть что, и кто это переживает?
123
- ↓
-
0
Я имею в виду, что чувство «я есмь», что переживается в тонком теле, выводит дальше на Атму. А цепочка такая — ум (астральная и ментальная оболочка по эзотерическому описанию) — разум (буддхи)- причинное тело (глубокий сон) — Атма — Брахман.
Блог Bambuka →
Я есть что, и кто это переживает?
123
- ↓
-
0
Конечно не астрал…
Блог Bambuka →
Я есть что, и кто это переживает?
123
- ↓
-
0
Во время написания проговариваются. Но планов, что буду писать, нет. Пишу, и в процессе всё сочиняется. После уже могу, перечитав, что-то исправить. Ну, а по поводу ритмов, которые задаются социальной средой, это понятно, я не пойду в магазин в 12, если он закрывается в 10…
Блог Fialka →
В начале было Слово...
53
- ↓
-
0
Да, на время дел, которые требуют задействования мышления, проговаривание про себя появляется, а потом, когда подобная деятельность завершается, проговаривания снова не становится. Ещё заметила, что после глубокой медитации действительно очень сложно заниматься «умственной деятельностью», не очень приятно «возвращать мысли», потому сейчас предпочитаю творческую работу. А ещё заметила, что многое начало происходить как бы само по себе. Раньше планы составляла на месяц вперёд, обдумывала всё. Сейчас не так. Нужно статью написать к примеру, просто сажусь и пишу те слова, которые в этот момент приходят. Или они приходят и «мучают», пока не запишу) Всё начало получаться спонтанно. Очень интересно.
Блог Fialka →
В начале было Слово...
53
- ↓
-
+1
Я не знаю, как об этом сказать. Описания в это время нет, но различение остаётся. Так же, как можно полноценно жить без мельтешения мыслей в голове. То-есть, можно действовать напрямую — намерение/движение, без промежуточного этапа в виде мысли. Сложно объяснить, но на опыте становится «понятно».
Блог Fialka →
В начале было Слово...
53
- ↓
-
0
Я о том, что в медитативном состоянии нет описания мира и нет личности. Есть прямое виденье, просто смотрение (кто-то смотрит на что-то).
Блог Fialka →
В начале было Слово...
53
- ↓
-
0
Это о другом. О «видении» без «называния».
Блог Fialka →
В начале было Слово...
53
- ↓
-
0
Да, нет наверное смысла…
Блог Bambuka →
Я есть что, и кто это переживает?
123
- ↓
-
0
Ну вот в этом и ошибка.
Блог Fialka →
В начале было Слово...
53
- ↓
-
0
Я не описываю Атман… И не отождествляюсь с ним. Говорю же, личность, что есть сейчас, не ТО, ТАМ нет меня. Но это и не глубокий сон/забытье. Это иначе.
Блог Bambuka →
Я есть что, и кто это переживает?
123