Дело всё в том, что этот монолог просто откровение… с другой стороны прослеживается некое чувство вины за не совершенство и надежда на изменение… и если предположить, что я прав мне придётся тебя разочаровать… ты готова это услышать? Если нет тогда я лучше промолчу…
Такой указатель пробужденцы не слышат. Нашему гордому другу, вынюхивающему свою прелесть под подушкой уже всё давно розово. Отсюда вся эта агрессия, потому как игрушку отдать не хочется, а хочется вещать как дебильное радио. И не важно что его бредни понятны только ему, главное процесс… Да пусть играется, всё равно ему не светит не в этой жизни не в следующей! Тот кто торгует ложью, просто лже-пророк и спрос с него по полной будет.
А осознать что нечто вымысел, при отсутствии к этому предпосылок это не отрицание? Ещё скажи, что приятие…
вся суть в том, чтобы увидеть вынос проекции во вне.
Вот ты сидишь напротив меня с надменной физиономией, что я из этого должен не понять?
когда это замечается на них тратится все меньше энергии, и в конце концов они сами собой растворяются, перестают мучить.
То есть следуя твоей логике, если долго на солнце смотреть глаза могут и привыкнуть, это только поначалу их щурит. Или утрируя, если смотреть долго на разделывание туши крупного рогатого скота, тоже как-то потом не очень цепляет.
все вообще происходит само собой, и если уместно говорить о какой-то практике, то она заключается лишь в том, чтобы отметить то, что есть.
Всё верно. Туша мертва, а я спокоен, вот и отметился тем, что есть…
в данном случае предлагается исследовать связку я-они, и то, где она находится.
Думаю что ты не верно понимаешь о чём вообще говоришь. Поэтому предлагать не свой опыт, а опыт других, пусть даже очень умных людей это просто п… изм, или самолюбование.
Речь идёт о её безопасности в первую очередь. Ну и о твоём психическом здоровье в таких условиях. Ты не можешь её контролировать 24 часа в сутки, а тут ещё брат наверное всё таки способен помочь в этом вопросе.
Это болезнь Альцгеймера, поэтому ей нужна специализированная помощь, а не твоё участие. Затягивая сложившуюся ситуацию ты только усугубляешь, в первую очередь её участь.
нужно увидеть эту связку из идей в мышлении, осознать, что это вымысел!
Как же мы научились складно звонить. Ну просто колокольчики беззаботные. Во-первых, почему это вымысел раз уж он присутствует, быть может сама реальность? Во-вторых, почему он не имеет право на существование? И в-третьих, какая преследуется цель, отрицанием действительности?
получается, что через эти связи (особенно если они напряженные, конфликтные), подтверждается и существование я…
«я существую», или «я есть» — это не крамола, не стыд, не анафема… а вот отрицание этого, может обернутся банальной шизофренией, которая с годами только усилится, если не прекратить это вечное избегание СЕБЯ!
рано или поздно доходит, что избежать бытия собой невозможно, а всякая мысль — это то, как ты выглядишь.
…
знать СЕБЯ — это уже страдание.
А разве бытие собой не есть Знание себя? Почему эти Знания себя должны быть исключены? И лишь потому, что мерещится некий страдалец, который вроде бы и понимает что избежать бытия собой невозможно, но тут-же парадоксально разрабатывает стратегический план по спасению себя-же. Можно кальпами бегать в не знание себя, чтобы не болеть и не страдать, но однажды придётся столкнутся с собой и уже разобраться по-полной, а не только поверхностно, где всё тишь да гладь…
Ложь! Нет ничего, чтобы являлось нереальностью, ибо всё реально без исключения!
Вот ты сидишь напротив меня с надменной физиономией, что я из этого должен не понять?
То есть следуя твоей логике, если долго на солнце смотреть глаза могут и привыкнуть, это только поначалу их щурит. Или утрируя, если смотреть долго на разделывание туши крупного рогатого скота, тоже как-то потом не очень цепляет.
Всё верно. Туша мертва, а я спокоен, вот и отметился тем, что есть…
Думаю что ты не верно понимаешь о чём вообще говоришь. Поэтому предлагать не свой опыт, а опыт других, пусть даже очень умных людей это просто п… изм, или самолюбование.
«я существую», или «я есть» — это не крамола, не стыд, не анафема… а вот отрицание этого, может обернутся банальной шизофренией, которая с годами только усилится, если не прекратить это вечное избегание СЕБЯ!
А разве бытие собой не есть Знание себя? Почему эти Знания себя должны быть исключены? И лишь потому, что мерещится некий страдалец, который вроде бы и понимает что избежать бытия собой невозможно, но тут-же парадоксально разрабатывает стратегический план по спасению себя-же. Можно кальпами бегать в не знание себя, чтобы не болеть и не страдать, но однажды придётся столкнутся с собой и уже разобраться по-полной, а не только поверхностно, где всё тишь да гладь…