Андрей
@GodFather

как и на макияже :)

Ну ты пишешь обычно много и вроде логично. Но тут я не пойму где тут про ТЕБЯ? Что тебя так задело за живое? :) Сложилось впечатление что ты Будда не признанный :) А тут такая реакция… Ай яй яй! :)
Я сейчас каждое утро проезжаю остановку, на которой стоит молодая девушка со стойкой буклетов «свидетелей иеговых». Которые пользуются оболваненными последователями, внушая им принести в жертву свои квартиры, золотые унитазы и прочее.
Но ведь тебя волнует (честно признайся) то что люди ходят на Сатсанги к Мастерам и платят за это деньги, ты почему — то их жалеешь, хотя квартиры у них никто не отбирает.

Ну вот! умеешь просто писать! :) Да я не против, просто такие заумности трудны для понимания, «тяжелы». Есть ведь намного проще схемы.

Можешь сколько угодно искать. что было сначала :) Но кто принимает решение ПРОСНУТЬСЯ УТРОМ? :)

Если покопать хорошо… такие святые полетят с пьедесталов…

Объяснений как раз и требует самый необъяснимый :)

Просто есть творчество и творения. Но иногда в «личной жизни» творческие люди могут быть не агнцами божиими. Но мы вроде тут не рассматриваем личную жизнь мёртвых поэтов.

Лучше всего лишнее отсекает сильная турбулентность в самолёте без парашюта. Или землетрясение баллов 5 — 6 под утро, когда даже толком проснуться можешь не успеть перед смертью. Или направленный в лицо ствол. Но есть побочные эффекты — можно обкакаться :)

Тогда цветов на земле достаточно всегда! :)

Притягивать за уши можно что угодно :) Особенно помогают в красивых описаниях грибы :)

Комедии не получится, если кто — то не упал.

Не успеть, пепел улетел :)

Ветер жжот! :)

Я это к чему: есть опыт «непосредственный», изложенный и разложенный по полочкам.
Есть опыт «опосредованный», воспринятый извне, понятый по своему, переваренный и выложенный в своей интерпретации. И это(второе) — изобретение велосипеда.

Отдельный ты. Отдельная видимость. Принимает решения. И т.п. Это всё озвучка того что происходит. Действие совершено, после него происходит авторская озвучка: я принял решение :))

Можно каверзный вопросик: откуда информация?

Ну ты хоть скажи прямо: просветлел? :))

Пройдись. Но ни у сна ни у фильма нет зрителей. Вот такой вот парадокс :)

Сравнение со сном мне ближе и понятнее чем с фильмом :) если хочешь — мы персонажи фильма.

Вообще это комментарии к гите. Если их урезать — будет тоненькая книжка. Ничего лишнего. А комментарии писаны терминами индуистскими, нам чуждыми :) В этих комментах запутаться — раз плюнуть, для этого они и писаны.