Это можно конечно принять как аргумент в дискуссии о причинно-следственных связях. Но что собственно ты хотел сказать этим? Я же не отрицал механизм кармы.
Я тебе ответил. Тебе просто не подходит мой ответ и ты не хочешь его принимать
Под заблуждением я подразумеваю любое знание реальности. Если человек считает что он управляет, то он заблуждается. Если человек считает что он не управляет, то он тоже заблуждается.
Я это определяю так. Любое знание реальности подразумевает знающего. Поскольку знающий отдельный от знаемого это иллюзия, то и знание это иллюзия.
Я говорю что человек не управляет думаньем для тех кто считает что управляет.
Я не говорю что это так и есть на самом деле — что такова реальность (что в реальности никто думаньем не управляет)
Следите за ясностью мысли и выражением их, коллега :)
Карма есть общее понятие для индуистских религий и философий.
Если ты считаешь что тебя забанили по надуманому поводу значит отстаивай свою точку зрения.
Тулукут тут не правит балом.
В чём смысл?
Ты с Максом стали на скользкую дорожку Gaf-Rafa. Извращенцы
Вопрос в том что есть не концептуального
Я говорю что человек не управляет думаньем для тех кто считает что управляет.
Я не говорю что это так и есть на самом деле — что такова реальность (что в реальности никто думаньем не управляет)