Но увидеть иллюзию страдания вовсе не значит обрести абсолютное счастье (особенно в том виде как это представляется в состоянии отождествления с телом и умом)
Но обычный человек услышав о возможности избавления от страданий и обретении постоянного счастья понимает это именно и только из контекста " как это представляется в состоянии отождествления с телом и умом" — т.е. обычное бытовое счастья, отсутствие каких либо проблем, долженствований, боли физической и психической и присутствие спокойного ровного озарённого состояния ума и психики.
Это хороший пример — реально хороший. Но это не совсем так. Есть нюанс.
Память остаётся. Ты помнишь как было когда был камень. И это даёт переживание, которое конечно со временем уходит.
Они полагают реальными множественность и разнообразие внешних объектов, привязываются к ним и поощряются собственными несознаваемыми влечениями. [А] поскольку эта система умозрения – ум и то, с ним связано, – [также] различается и мыслится как реальная, это приводит к суждению о душе-самости и [всем,] к ней относящемся, каким образом и действует ум в целом.
Как по мне так в это весь прикол — в принятии хоть одной вещи за реальную
Какая разница постигается неограниченное или нет? Это всё философские досужие размышлизмы.
Конкретному человеку в его конкретной ситуации нужно указать на конкретное его заблуждение. В какой форме это будет сделано не имеет значения если оно сработает — человек увидит своё заблуждение
Всё продолжаешь поиск истинного воззрения? А говорил, что понял относительность и картинку постил везде с «верх-низ»..
Какая разница постигается неограниченное или нет? Это всё философские досужие размышлизмы.
Конкретному человеку в его конкретной ситуации нужно указать на конкретное его заблуждение. В какой форме это будет сделано не имеет значения если оно сработает — человек увидит своё заблуждение
:)
Так в чём же смысл обещания счастья?
Ведь это же не правда. Или нет?
Разве это хорошо — обманывать?
Память остаётся. Ты помнишь как было когда был камень. И это даёт переживание, которое конечно со временем уходит.
Как по мне так в это весь прикол — в принятии хоть одной вещи за реальную
Какая разница постигается неограниченное или нет? Это всё философские досужие размышлизмы.
Конкретному человеку в его конкретной ситуации нужно указать на конкретное его заблуждение. В какой форме это будет сделано не имеет значения если оно сработает — человек увидит своё заблуждение