Ирина
@Isis

• Isis
• 8 декабря 2014, 21:07
• ↓
• 0

нет, зачем так сложно формулировать? Вот сейчас задал простой вопрос, а из поста не сразу и поймешь, какая идея на первом месте

• Isis
• 8 декабря 2014, 21:04
• ↓
• 0

Ирин, зачем тебе авторитеты? Даже если бы никто, никогда не смог разоблачить личность, разве ты перестала бы делать это? Думаю нет. А почему? Потому что это очевидность. Разоблачить а не разобрать(оговорка конечно, но.) Разбирать можно бесконечно, а разоблачить достаточно один раз.

• Isis
• 8 декабря 2014, 20:59
• ↓
• 0

Ты не поверишь:)

• Isis
• 8 декабря 2014, 20:55
• ↓
• +1

Почему ты называешь их для себя Мастерами?.. Я однажды спросила Омешвару, считает ли он себя Мастером и он сказал что нет, это было больше чем год назад, задолго до разгона шариков. И что для тебя Мастер — идеальное существо? Здесь вообще все помешаны на разоблачении каких то мастеров, не быстрее ли разоблачить свою личность?

• Isis
• 8 декабря 2014, 20:49
• ↓
• 0

Речь не идет о безболезненности, при чем здесь это! Практика самоисследования неразрывно связана с проживанием. И когда ты отбрасываешь то, чем ты не являешься, подразумевается что ты делаешь это не только в уме! Это твое переживание. Хотя может быть, я основываюсь только на своем опыте и люди могут только умствовать, но я в это не верю.

• Isis
• 8 декабря 2014, 20:42
• ↓
• 0

В реале по другому и не получится. или ты хочешь сказать что не осознаешь того, что пишешь?

• Isis
• 8 декабря 2014, 20:33
• ↓
• 0

А зачем такое разделение. Авторитетные источники говорят, что изюминка адвайты как раз в том, что любая практика (в первую очередь самоисследование) неризрывно связано с проживанием

• Isis
• 8 декабря 2014, 20:28
• ↓
• 0

Не слишком ли все сложно?

• Isis
• 8 декабря 2014, 20:23
• ↓
• 0

Нисаргататта рекомендовал отбрасывать при рассмотрении реального все что изменяется, движется, все что можно наблюдать, все что имеет место исчезать со временем. Понятно что мир созданный тобой видится как реальность, и феномены всегда будут казаться реальными и про них нельзя сказать что их нет, но ведь это и есть исследование темы. Еслибы это было очевидным, то все бы уже прекратилось

• Isis
• 8 декабря 2014, 14:17
• ↓
• +1

основной темой на этом сайте видимо будет — а кого это волнует? :)))

• Isis
• 4 декабря 2014, 17:33
• ↓
• 0

хахаха… позабавило насчет ссуженного, я то наоборот всегда удивлялась как Дракона хватает на такое глубокое и подробное взаимодействие с каждым.

• Isis
• 25 ноября 2014, 16:03
• ↓
• 0

Я имею ввиду что все личные фиксации пройти все равно не удастся полностью и пробуждение от этого не зависит. Ты все равно будешь этим заниматься, по другому просто не сможешь, страдание будет тебя постоянно подталкивать к этому или этому. В Иоге Патанджали есть образ прокаленного зерна. Пока нет разъотождествления все фиксации даже выведенные на чистую воду будут пропрастать, т.к. почва готова и в семени есть жизнь. Это и есть поручный круг последствий.

• Isis
• 25 ноября 2014, 15:47
• ↓
• 0

Идеи о том что психотерапия это хорошо. Я не против этого. Но ты то уже занималась этим и это ты уже прошла.

• Isis
• 25 ноября 2014, 15:46
• ↓
• 0

Но я писала не о людях на сайте, а общаюсь с тобой.

• Isis
• 25 ноября 2014, 15:46
• ↓
• 0

Да, а что ему еще делать если действительно много личностных зарядов в людях. Он ведь надеялся на лучшее :)

• Isis
• 25 ноября 2014, 15:31
• ↓
• 0

Ирин, я понимаю что мой комментарий выглядит для тебя как ограничение твоей идеи.

• Isis
• 25 ноября 2014, 14:10
• ↓
• 0

Тут просвечивает желание делить шкуру неубитого медведя. Не вводи народ в заблуждения и себя — если желаешь наполнится силой и благостными переживаниями — тогда психотерапия, но ведь у тебя другая жажда внутри. Не вуалируй ее, в том числе и своими тонкими переживаниями.

• Isis
• 25 ноября 2014, 13:07
• ↓
• +1

очень круто:))) Дима, давай еще!)

• Isis
• 25 ноября 2014, 13:04
• ↓
• +1

мне нравится ход ваших мыслей

• Isis
• 25 ноября 2014, 12:54
• ↓
• +1

И снова нравится:)