Ирина
@Isis

Я также считаю что кодекс нужен именно для меня. Поэтому и выложила этот текст — т.к. он сильно резонирует с моей собственной позицией, потребностью, задачей.

Таня, я поняла тебя :)))

Это я описала в раскрытии твоей подачи для практикующего адепта, как правило до самореализации присутствуют обе тенденции, и как написал Намкай — пока человек в пути он должен с уважением и вниманием относится к этому пути. И все же различение их есть и чем отчетливее оно, тем основательнее фундамент для раскрытия мастерства. Мне импонируют люди которые в своем мастерстве раскрывают многомерность, захватывая и объединяя все уровни реальности, от грубых аспектов до тончайшего относительного.

Да, конечно, это скорее внутренний кодекс, т.к. никто не может вынести обо мне истинное суждение в полной мере, да и даже если может вряд ли это повлияет на что либо. Но если смотреть на свою историю из того места в котором находишься сейчас — то можно увидеть 2 разные тенденции. Первая — это животное желание любым доступным, быстрым способом выйти из переживания страдания, и тогда просто хороши все средства, которые прямо сейчас иллюстрируют «освобождение», пусть даже раз за разом жизнь убеждает что это всего лишь временное облегчение. Вторая — это зрелый подход, когда уже есть понимание -предчувствие, что первые весенние цветы очень хрупки, их жизнь прекрасна, но коротка, а безудержное желание иметь букет из них может в перспективе поставить их на грань исчезновения.

Немного не в тему основного топика, но в тему развития, т.к. предварительные практики они нужны безусловно и в то же время, сама предварительная практика может иметь очень глубокие корни, будучи укорененной в видении просветленного ума. Сейчас у Намкая идет 2 недельный ретрит по практике Мандаравы, сердечного обращение к Дакине мудрости и долгой жизни. Очень интересно, что эта практика, как один из видов терма, была обретена им в йоге-сновидений. На мой взгляд очень яркое проявление

В этом едином и уникальном состоянии Ригпа практикующий открывает самопроявленность всех предстающих ему видений. Они абсолютно спонтанны, полностью совершенны в самих себе; они не нуждаются ни в каких исправлениях, поскольку являются проявлениями светимости, или энергии, присущей нашему Изначальному Состоянию.

. Хотя Намкая нельзя назвать практикующим в смысле ищущим, но он является практикующим в смысле реализации чистого знания. Интересно что, эта пришедшая ему практика в течении времени корректировалась им же самим. Вплоть до изменения приоритетов и весомости основных мантр. Однако при этом она остается эффективной как для более продвинутых, так и не настолько. Ее эффективность подобна коду при наборе телефонного номера. Если вы точно запомнили номер и не ошиблись в наборе — то шанс дозвониться до оппонента у вас выше, не зависимо от того как глубоко вы верите в такую возможность или насколько вы к этому времени «очищены».

полностью согласна.

да это понятно:)) как говорятся шел бы в рай, да грехи не пускают :))

т.е мед конечно :))

странно — потому что тогда получается мстишь тут всем что угодил в яму и наровишь навязывать свои диагнозы — ведь не мог же ты только один так лохануться, все-все должны сейчас с тобой кушать это д...:)))

ты похоже каешься за свой прошлый опыт думания о собственной реализации и никак остановится не можешь :))

не, сначала надо помучится, потом удостоверится нет ли этого растения в красной книге, потом, все же, простить себе такие эксклюзивные желания — а уж потом получать удовольствие:))

гораздо приятнее на ортопедическом матрасе!:)

Экстра Полировать :))

Феликс, у меня к поклонникам истинности остался только один смешной вопрос — им действительно нравится болтаться в этом, действительно есть время для того что бы носится с подношением себя в истинном свете?:)))

на относительном уровне — ВСЁ имеет завершение, и относительная любовь будет утрачена. И здесь снова возврат к теме Ганеша и к старейшей теме нахождения абсолютного в относительном. Если есть желание заверишить только подавление, страхи и вину, значит жива надежда о рае на земле, значит продолжается деление

ты продолжаешь человеческий отсчет. Вон даже Бамбука выдала пост об таком крепком отождествлении с Человеком. Любовь это не благо, это просто природа.

и по факту этого не обнаружения мне очевидно что все эти негативности чисто личностные темы

я всегда была очень приземленной — лечила то что болело, прощала где была реальная вина, исследовала что есть в наличии. Не обнаружила отдельной сущности. Но у меня был простой ум, высшие империи были не доступны, а склонность к абстракциям вытравила жизнь.

да я поняла

нет — потому что в твоей концепции есть какая то отдельная сущность с надличностым аспектом, а в моей нет.