Ирина
@Isis

да они просто элементарно могут быть не поняты, поняты превратно, превращены в объекты желаний и т.п. Что собственно происходило с ищущими например у Пападжи или Ошо, когда те обладая сиддхами трансляции мистического опыта просто своим присутствием вводили людей в трансцендент, но без должного соответствия это могло иметь даже и печальные последствия, вплоть до самоубийств.

или очень часто у мастеров боевых искусств случаются такие состояния или во время аварийных ситуаций

:) а есть доказательства мышления?

у нее потрясающая судьба!

бесподобно :)

да в нас встроенные такие механизмы самозащиты, вдруг возникает саботаж, кстати часто как лень или тамас, что бы не перегорело всё зараз, но бывает что такая защита вдруг не сработает и тогда либо сильнейший стресс, психоз, либо в этот момент можно увидеть.

последнее время коты как то расплакались…

плюс само освобождение это самая увлекательная из игр :)

Вот что мне вчера отфонило в топике у Ейи, но не могла сформулировать, что неведение, т.е. принятие иллюзорного за истинное якобы проявляется сразу разделением и неприятием, и рисуется такая негативная картинка. Но неведение как божественный гипноз очень мягко и притягательно. Это сладкий сон. Свобода выбора это сладкая конфета, она вызывает наслаждение. В дальнейшем становясь основой для всех страданий, но это всего лишь благоприятная среда, питательный бульон. И в нем присутствуют течения, тенденции в виде свободы выбора и т.п.

эта тема очень мягко и ненавязчиво возвращает в состояние божественного гипноза :).

не зря же вроде бы не столь актуальный для страдающего индивидуума вопрос, вдруг превращается в то, что вызывает так много споров и битв и даже после самадхи люди бьются за свободу выбора. А ведь в жизни, в проживании эта тема ну никак не является ведущей. Люди всегда только размышляют о выборе! На досуге, в промежутках между деятельностью. Ни у кого даже не случается не только экзистенционального кризиса, но и любого другого кризиса из за темы свободы выбора. Т.е. за нее бьется только выдуманная личность и только в уме.

мне понравилось живостью, а тема выбора не отпускает потому, что сколько бы о ней не размышляли из разделения, даже правильные выводы они, при живом авторе, остаются в уме допущениями. Но это всё же позволять смягчать проживание, делать личность гибче, устойчивее к стрессовым факторам, по своему расширяет набор базовых программ.

А как неведение сигнализирует о себе? Как распознается что это именно неведение?

ну а дальше — честнее было бы говорить о неизбежности различных практик и подходов, до времени когда сама атма вичара начинает случаться, как неизбежность, однако до этого ум будет чем-то занимать сам себя. Но пока у него есть вдохновение на прямое указание и чувство, что уж у него то оно будет срабатывать в отличии ото всех. Ну так никто не избежал подобного.

Все верно, вначале указывается на прямое постижение, незачем ходить кругами и разводить тайны и мистерии на ровном месте, если не срабатывает — то дальше идет рассмотрение знания о том себе на которое не получилось сразу посмотреть. Во всяком случает про первые 10 минут.

ага, подумала и всё в порядке!

Именно так! От залипания на мастере никто не выигрывает. Это всего лишь кажущиеся блага. Отчасти из-за этого происходит видимое отгораживание от толпы учеников, которое может расцениваться как элитарность и болезненно переносится учениками. Но и такие залипания тоже неизбежность, так проявляется очарование истиной.

Хороший текст! Все легче и проще, чем об этом можно было бы подумать!

сейчас я склонна различать мистиков и мастеров. И вот кому выпадает учить — то, как известно труд это неблагодарный, и мастер в первую очередь ищет путь к сердцу того кто к нему непосредственно обращается, а не в целом и общем. И совершенно не обязательно быть в резонансе с каждым. Среда очень важна, менталитет. Мне видится что мы склонны жить по европейски, но мыслить по восточному.

и не говори :)