это потому что не доходил с нормальным Мастером до этой стадии
Я к тому, что никакой нормальный Мастер, не будет никому рассказывать, как всё есть «на самом деле».
Этим может заниматься лишь фуфло-мастер.
Нормальный Мастер, даёт лишь указатели, опираясь на которые, ищущий сам познаёт «истину».
А верные указатели, никак нельзя назвать фуфлом.
Эта нарезка фрагментов мира и называние из вещами процесс мыслительный. Те нарезки что общепризнанны просто не принято подвергать сомнению, а остальные называются концепциями
Просто эти концепции общепризнаны поэтому и «очевидны» для всех
Как это общепризнаными?
Концепции — Они потому и называются концепциями, что не общеприняты.
Конце́пция (от лат. conceptio — понимание, система) — определённый способ понимания
«Кто знает почему? » было сказано с целью приглашения к обсуждению, а не в смысле выяснить кто :)
Так а чего не обсуждаешь, там же дальше, написано моё видение, цитирую:
«А если в качестве теста, то я не согласен, что Мир иллюзорен.
Для меня Мир на столько же иллюзорен, на сколько и реален.
Всё зависит от того, относительно чего это рассматривать.»
я это сказал и знаю ответ. если ты не тестируешься, то проходи мимо :)
Там был вопрос «Кто знает почему?» — я на него и ответил.
А если в качестве теста, то я не согласен, что Мир иллюзорен.
Для меня Мир на столько же иллюзорен, на сколько и реален.
Всё зависит от того, относительно чего это рассматривать.
Не тупи.
Ты чего забыла как сайт называется?
Или вы тут уже со своими психотренингами, не помните для чего создавался сайт?
Внатуре жертвы:)))))))))))
Иди проспись.
Ты хоть сама читаешь, что ты несёшь?
Или хочешь сказать, что оно само пишется, а ты здесь не причём?
Ты хочешь сказать, что одного «знахаря» для этого сайта, больше чем достаточно:)))
Интересно было бы узнать, жизнь сама решила решила сыграть в «живущего», или ей кто подсказал?:)))
Слово является — это не глагол. а констатация (есть).
Ну ты уж не обижайся на него за это.
Это не его выбор.
У него вообще нет выбора.
Я к тому, что никакой нормальный Мастер, не будет никому рассказывать, как всё есть «на самом деле».
Этим может заниматься лишь фуфло-мастер.
Нормальный Мастер, даёт лишь указатели, опираясь на которые, ищущий сам познаёт «истину».
А верные указатели, никак нельзя назвать фуфлом.
Такое может сказать только тот, кто сам фуфло.
Неужели ты до сих пор не можешь понять, что ищущих интересует на форма, а содержание.
Походу ты — это тоже концепция:))))))))))))))))
Всё ясно:))))))))))))))))
Ну так и называй всё своими именами.
Как это общепризнаными?
Концепции — Они потому и называются концепциями, что не общеприняты.
Конце́пция (от лат. conceptio — понимание, система) — определённый способ понимания
Так их и так целая куча.
Всё, что очевидно для всех — это и есть не концепция.
Утверждение того, что для нашей переписки на этом сайте, нам необходимо иметь доступ в интернет — это тоже концепция?
Или это очевидно?
Этой своей концепцией, ты ставишь крест, на своём дальнейшем исследовании природы бытия.
Так а чего не обсуждаешь, там же дальше, написано моё видение, цитирую:
«А если в качестве теста, то я не согласен, что Мир иллюзорен.
Для меня Мир на столько же иллюзорен, на сколько и реален.
Всё зависит от того, относительно чего это рассматривать.»
А если в качестве теста, то я не согласен, что Мир иллюзорен.
Для меня Мир на столько же иллюзорен, на сколько и реален.
Всё зависит от того, относительно чего это рассматривать.