Максим
@Jaisonkrid

• Jaisonkrid
• 11 октября 2013, 11:00
• ↓
• 0

«у него о себе вообще мыслей нет» это вы его спрашивали? или ваша догадка? «Такие люди- я- мусор планеты.» — возникла такая мысль, дальше другая, и так далее. Вопрос кто определился как мусор или не мусор, эгоист или не эгоист, как та которой жизнь дает или не дает какие то шансы:) Это же круги на воде:)

• Jaisonkrid
• 9 октября 2013, 11:05
• ↓
• 0

Обалдеть:)

• Jaisonkrid
• 9 октября 2013, 10:15
• ↓
• 0

Пока есть истина, тут же рядом будет и ложь и наоборот:) Празднуем!)

• Jaisonkrid
• 8 октября 2013, 14:49
• ↓
• +1

С Днем Рождения!:)

• Jaisonkrid
• 4 октября 2013, 17:37
• ↓
• 0

Что вы подрузумеваете под собой?

• Jaisonkrid
• 4 октября 2013, 13:11
• ↓
• 0

Вот вот, он даже накрутить может, что сейчас поставит себя в глупое положение). «Если сильное влечение и отсутствие сильных социальных(моральных) шаблонов-то как миленький побежит!» с этим абсолютно согласен:)

• Jaisonkrid
• 4 октября 2013, 12:48
• ↓
• 0

Во первых, понятное дело бред исследовать кто там занимается играми)) Во вторых, скажу на примере, человек куда направляется и по ходу видит привлекательных ему особ противоположного пола, у него возникает сексуальный импульс, тут не чего исследовать чей он, но не факт что этот человек пойдет и будет склонять к интимным отношениям данную особу, может произойти а может не произойти дейтсвие, вот про что я говорил. И наконец, номинальный субъект не обладает функциями халтурить или нет:)

• Jaisonkrid
• 4 октября 2013, 12:26
• ↓
• 0

Что вы подразумеваете под «захалтурить не зачем» кто то есть кто халтурит?

• Jaisonkrid
• 4 октября 2013, 12:15
• ↓
• 0

не обязательно импульс выльется в действие:)

• Jaisonkrid
• 4 октября 2013, 12:13
• ↓
• -1

его нет, но это не кому зафиксировать:)

• Jaisonkrid
• 3 октября 2013, 18:33
• ↓
• 0

=)

• Jaisonkrid
• 3 октября 2013, 17:49
• ↓
• 0

Этот фон, это мысль о не мысли, которая выступает субъектом при регистрации любого объекта.

• Jaisonkrid
• 3 октября 2013, 17:18
• ↓
• 0

Так, а разве можешь не моделировать?:) Дело в другом кого парит моделирование или не моделирование, кто их присваивает?)

• Jaisonkrid
• 3 октября 2013, 17:08
• ↓
• 0

А зачем моделировать? Номинальный субъект всегда здесь, в любом феномене:) Что вы под «я» подразумеваете? Номинальная субъективность может казаться объективной концепцией «Я»-субъекта который может, хочет, должен)), эта концепция видится такой реальной, но это лишь очередной феномен:)

• Jaisonkrid
• 3 октября 2013, 17:03
• ↓
• 0

ага:)

• Jaisonkrid
• 3 октября 2013, 16:59
• ↓
• +1

Да, ты фон прикинь:)

• Jaisonkrid
• 3 октября 2013, 16:40
• ↓
• +1

Но этот пустой фон не увидеть как объект, а некоторые пытаются) и даже подсаживаются на всякие абстракции)

• Jaisonkrid
• 3 октября 2013, 14:18
• ↓
• 0

Да, говорить о том что есть фон, это уже лажа) Но то что есть лажа, не отдельно от того что есть фон))

• Jaisonkrid
• 3 октября 2013, 12:33
• ↓
• 0

Любой зарегистрированый фон уже объект, а то что есть фон не попадет в регистрацию, но не отделено от фона:) Любой феномен, это уже объект процесс, субъект, но этот субъект не зарегистрировать как объект, иначе как объект может регистрировать объект?:)

• Jaisonkrid
• 3 октября 2013, 11:24
• ↓
• 0

То что выше написал, это мысль о мосте которая уже в знании, проведенная условная граница, то есть, мысль о мосте может быть, но самого моста не может быть, так?