Акелла все еще разделяешь, то что по сути не отдельно, во сне без сновидений есть знание? кто то регистрирует сон без сновидений? Все еще пытаешься сделать какую то концепцию, найти самое правильное понимание. Просто оглянись вокруг, потрогай что нибудь, послушай звуки. Все, что можно воспринимать органами чувств, это феномены. Так устроен организм, что создается ощущение, буд-то бы, есть кто то кто чувствует и что то, что чувствуется. Но откуда ты знаешь обо всем этом? Через мысли, все феномены это мысли о феноменах, и тут также создается такая видимость, буд-то бы, кто то мыслит эти мысли. Но что можно найти? Мысли есть, чувства есть, а где этот главный? НО ВОСПРИНИМАЮЩИЙ И ЕСТЬ ВОСПРИЯТИЕ. Вот например, ты сморишь на стол. Ты и есть восприятие стола: номинальный субъект, процесс восприятия и объект восприятия. Границы условные игровые между ними. Нет отдельной сущности, которая воспринимает стол, есть восприятие стола. Но как только, появляется отдельная сущность, уже начинается игра в ограниченость, вот я а вот стол, вот я, а вот передо мной человек. Но любой человек, это видимость, в уме и ум это тоже такая абстракция. Поэтомоу реальность это то что есть, но она не попадет в знание, но она и не отдельна от знания. Дальше слова уже приведут только к путанице:)
Поиск может быть провальным или успешным только для кого то, это оценка, которая может видится как знание или как сама реальность, вот тут автору и становится тяжело или легко. А поиск, он просто есть или нет, по сути поиск это мысль о поиске, он необходим пока необходим, когда вопросов нет, важности нет, то как говорится, на нет и суда нет:)
Вам же мастера не раз говорили, не копайтесь в мусоре, посмотрите кто копается изучите что это за фрукт, все, эти мысли, переживания и так далее осознаются. «а есть чувство что где-то там лучше, чем здесь», номинальный субъект не отделен от чувства и благодаря ему происходит регистрация этого чувства. А у вас выходит «Я чувствую».
Вот ты почти только что писал:
«какая интересная тенденция пошла однако)) все темы сводить к «исследованию» недовольного кого-то))) при этом почему-то упускается из виду кто-то очень важный, который знает как правильно надо реагировать и на что))»
Делать вообще не чего и не кому, и достигать не чего и не кому:) И забивать то не кому:)
Можно поиграть на собеседовании, представить себя занятым человеком войти в роль, и с серьезности рассказывать, как добиваешься всего, как стремишься к успеху, совершенствуешься, как готов на идти до конца ради достижений целей и так далее, какая веселая игра =)
«какая интересная тенденция пошла однако)) все темы сводить к «исследованию» недовольного кого-то))) при этом почему-то упускается из виду кто-то очень важный, который знает как правильно надо реагировать и на что))»
Делать вообще не чего и не кому, и достигать не чего и не кому:) И забивать то не кому:)