сто процентов и для тех, кому хочется закрыть тему побыстрее, это предпочтительнее, чем правда… что БОГ смоделирован а не переживается как сущность всех явлений,
тут вот еще какая тема, если и были некоторые «сектора» явлений открыты в которых легко слышался ЕДИНЫЙ ВКУС, и они готовы были расширяться постепенно, после вот этой подмены, объявляется финиш и теперь даже единый вкус там где был исчезает…
И даже более точный вопрос будет «какого меня это так уязвляет, который ТАК МНЕ ДОРОГ»! Иначе ум сольёт какой-нибудь субъект, который есть лишь отражение раздражения, а не сердце этого уязвления. И при исследовании признаком прохода будет не просто осознание, что нечто смутное не может быть реальностью, а высвобождение той энергии, которая была связана с этим образом, из-за которой этот образ был так дорог!
Рост, тут нужна искренность, чтобы скинуть эту защиту — это воззрение о снящемся персонаже, ведь оно смягчает реальную боль, но не излечивает её, толкает лишь в подсознание… Вскрывать рану придётся и смотреть — «кого же это так уязвляет»? Ведь осознанно снящийся персонаж не вызывает негативных эмоций!
В действительности, существует лишь одно лекарство – бдительное осознавание.
Это единственная эффективная защита, которая трансформирует как внешние трудности, так и внутренние.
Бог не может избегать ни СЕБЯ, ни даже разделяющий ум, который есть ЕГО ТВОРЕНИЕ и не отделен от него, но разделяющий ум научился избегать Бога, создав отдельное «я», которое не является сущностью всех явлений, а вступает с ними в отношения, потому как описывается в троичном коде субъект-объект-процесс, и вот здесь мы имеем начало избегания плохого и стремление к преодолению плохого в хорошем, и эта гонка никогда не заканчиватся… Первое — это увидеть со всей очевидностью бесплодность всех усилий направленных на избегание, не-бытия, смерти, болезни, не-знания, не-понимания, бесчувственности, негатива и психоза и остановиться… это то что ты описал в первом пункте. Остановись прямо здесь… Второй — расслабление в сущности любого явления, и третье — невозможность этой сущности приходить и уходить, даже когда кажется что она ушла. Третий пункт можно начать моделировать в уме, уговаривая себя что БОГ здесь, когда и ты, избегающий его здесь… но это будет лишь теория. В проживании Бог доступен когда нет избегания, нет неприятия ТОГО ЧТО ЕСТЬ…
клево! чтобы избегать боли нужно быть болящим. чтобы избегать ущербность надо быть ущербным. чтобы хотеть есть надо быть голодным. чтобы учиться надо оставаться неучем. ущербность создается чтобы ее избегать. болезнь чтобы ее лечить. чего-то такое вижу непонятное :))) смешное.
страх это ожидание неудачи в избегании… когда остаешься в первом самом первом избегании, и не бежишь от него страх отступает, это всегда страх облажаться, как облажаешься если не двигался с места и лежишь на асфальте, но когда на первом этаже уже есть страх упасть…
страх возникает уже после того как первое избегание сменяется вторым и вот там можно лохануться, свалиться, а когда падать некуда, стоишь в самом первом избегании страха нет.
так три сектора, чувство — придумана жуткая неудовлетворенность и ничтожность и ее противоположность, придумано не-знание и его противоположность полное понимание всего, придумано не-бытие и жажда быть и доказывать бытие и удерживать… но главную пару я сегодня не вскрывал, придумано «я» и «не-я»… это тот кто ползет между полюсами, и еще избегает не-я, которое есть безличностный делатель…
путь разочарования! возможно ты уже видишь что даже понятие ум, мысль, это уже игры в самопознание, где познающая природа уже не мир описывает а сама себя…
да! остаться и стоять отсюда только моделирование того, и оно уже в разделяющем уме, пробуждение происходит не ума, он таким и останется а индивидуального СОЗНАНИЯ от сновидения о себе, которому надо избегать минуса и страмиться к плюсу!
речь только об относительном, которое ты принимаешь за абсолютное, поэтому оно обладает качествами относительности, скучное и так далее, это подсунутая фальшивка…
но вот какая штука АБСОЛЮТНОЕ НЕ ЗНАНИЕ ЕСТЬ АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ… а вот относительное не-знаю придется преодолевать и стремиться на вершину относительного знания, которое может быть названо абсолютным, но сам факт что его нужно достигать уже лжив.
еще один щаг, это все еще здесь в разделяющем уме… но этот шаг некому сделать, но это уже избегание… как не-знание себя мы преодолеваем посредством знания, но самое первое скучное незнание уже преодоление… ЧЕГО?!!! и не ищи ответ в мышлении, это он дает супер-абстракцию…
тут вот еще какая тема, если и были некоторые «сектора» явлений открыты в которых легко слышался ЕДИНЫЙ ВКУС, и они готовы были расширяться постепенно, после вот этой подмены, объявляется финиш и теперь даже единый вкус там где был исчезает…