Лозунги что «со мной что-то не так», как и «со мной все в полном порядке» — являются частью хитрой системы «избегания» и прекращают честное исследование, так что не скатывайтесь в банальные штампы, если хотите пройти «путь разочарования»…
Во многих Учениях то, что осознаёт и есть ТО, ЧТО ЕСТЬ, но в нашем Учении ТО, ЧТО ЕСТЬ не осознаёт, а есть то, что есть Осознанность»
Ты услышал, что ТО, ЧТО ЕСТЬ — это Осознанность?
Нет, это не так.
ТО, ЧТО ЕСТЬ — это то, что есть феномен или можно перефразировать — то, что есть явление.
То, что есть Осознанность не есть ТО, ЧТО ЕСТЬ, потому что Осознанность присутствует ( есть), а ТО, ЧТО ЕСТЬ не присутствует и не отсутствует, то есть ТО, ЧТО ЕСТЬ не может быть феноменом, как и не-феноменом. Этими размышлениями уничтожается какая либо возможность знать Абсолют,, пережить, осознать, вкусить, обонять, обнаружить и не даёт почвы для взращивания идеи о себе, в каком либо качестве, потому что всё что может БЫТЬ — феноменально, а феномен не может быть «источником» феномена.
Абсолюту нет надобности не то, что осознавать, а даже быть или не быть.
Я размышлял, в чём различие между водой и волнами на ней.
Вздымаясь вверх, вода остаётся водой,
И опускаясь вниз, вода остаётся водой.
Кто подскажет мне, чем они отличаются?
Только потому, что кто-то придумал слово «волна»,
Я должен отличать её от «воды»?
А ты и не сможешь не менять трусы. Это колесо жизни.Это не ты их меняешь. Так что нет смысла даже притязать на само избегание, его тоже нет, но оно происходит.
Увы, самое сложное это поверить, что исключений нет совсем, и что ваша находка никакая не особенная, ОНА ВСЕГДА ВМЕЩАЕТСЯ В ПУНКТ 5! И никто не избежал этого…
уйди от названий «гнев», «ненависть» и сопровождающего эти концепции ментального кино. иди в само переживание эмоции как энергии. и различи как истории о гневе пусты и никогда-никогда даже близко не отразят прямой опыт. а сам прямой опыт располагает к разрешению конфликта сам по себе, потому что это целостное видение! интуитивно всё поймёшь
на самоосознающаю вы с Ростиком указываете как на абсолют постоянно, про самопроявляющуюся написал выше, а самосуществующую — это НЕ ВЕРБАЛЬНОЕ переживание присутствия, то есть не мысль Я ЕСТЬ.
убери все что знаешь, оставь три природы и ответь на тот коан что я дал. И все. без лишних слов. одна природа — САМООСОЗНАЮЩАЯ, вторая САМОСУЩЕСТВУЮЩАЯ, третья — САМОПРОЯВЛЯЮЩАЯСЯ(это не мир) это сила творения, энергия жизни, активный аспект…
откуда ты знаешь что я за что выдаю? не надо додумывать, пока коан не решишь будешь лишь моделировать… да и чтобы решить придется три природы ОТКРЫТЬ а не думать о них.
Это и есть исцеление познающей природы когда она больше не фантазирует о некой реальности припрятанной, а занимается условным разделением мира на фрагменты для их последующего изучения!:)))
Пользоваться памятью — бога ради… вопрос в переживании и отношению к такому пользованию.
Если это несерьезно, игровО — дело одно, если Вы опираетесь на память как на что-то, что И ПРАВДА БЫЛО, тогда сразу возникает автоматически ограниченная сущность, с которой это, якобы, происходило…
Тут вот какая тема, когда исцеляется воображающее мышление от «я-фиксации», это просто счастье какое-то, это сильное облегчение, но «я-фисация» переезжает на этаж ниже в разделяющее мышление, которое и ответственно за этот эмпирический способ описания мира, посредством разделения на объект-субъект-процесс! И вот здесь аж три линии обороны если Я не объект, то уж ТОЧНО АБСОЛЮТНЫЙ СУБЪЕКТ или ПРОЦЕСС! И вот мы имеем сто процентную убежденность в непознаваемости субъекта, хотя он всегда условен и очень даже познаваем, потому как создан все тем же мышлением, просто внимательности не хватает.
Ты услышал, что ТО, ЧТО ЕСТЬ — это Осознанность?
Нет, это не так.
ТО, ЧТО ЕСТЬ — это то, что есть феномен или можно перефразировать — то, что есть явление.
То, что есть Осознанность не есть ТО, ЧТО ЕСТЬ, потому что Осознанность присутствует ( есть), а ТО, ЧТО ЕСТЬ не присутствует и не отсутствует, то есть ТО, ЧТО ЕСТЬ не может быть феноменом, как и не-феноменом. Этими размышлениями уничтожается какая либо возможность знать Абсолют,, пережить, осознать, вкусить, обонять, обнаружить и не даёт почвы для взращивания идеи о себе, в каком либо качестве, потому что всё что может БЫТЬ — феноменально, а феномен не может быть «источником» феномена.
Абсолюту нет надобности не то, что осознавать, а даже быть или не быть.
Вздымаясь вверх, вода остаётся водой,
И опускаясь вниз, вода остаётся водой.
Кто подскажет мне, чем они отличаются?
Только потому, что кто-то придумал слово «волна»,
Я должен отличать её от «воды»?
КАБИР
подсказка — НЕ СУТЬ, НЕ СУММА, НЕ ОДИН ИЗ НИХ, НИ ЧТО-ТО ЕЩЕ!
открой глаза и смотри — здесь все три лика…
Если это несерьезно, игровО — дело одно, если Вы опираетесь на память как на что-то, что И ПРАВДА БЫЛО, тогда сразу возникает автоматически ограниченная сущность, с которой это, якобы, происходило…
«Освобождающий Нектар Драгоценных Наставлений».
Чёрт! Ну почему ты так туп? Ментальный маструбатор…