Ася
@Kleo

Просто так начинает подразумеваться контроль, в этих манипуляциях- поэтому не лишним будет заодно поисследовать притязания на контроль и авторство именно в этих случаях, где сомнений вообще нет :)))

Растворители границ :))))) Заметь, что получается не всегда или не всегда так, как хотелось бы! Представь, никогда не возникало ничего постоянного или имеющее фактические границы, это как волны, что перекатываются, меняя бесконечно формы. Что-то кажется более постоянным и тогда другая волна говорит о том, что это исчезновение можно ускорить, что с этим можно что-то сделать. Одна волна на другую влиять не может, мысль никогда не сделает другую мысль- фактически. Но в описаниях кажется, что когда волны разбиваются, этому поспособствовала волна «наблюдение», например, в какой-то мере да- она просто её сменила!!! Но по факту, просто происходит одно, затем следующее! Эти практики хороши, ПОКА работают — но они не обязательно сработают в следующий раз! В конце концов, ни одно явление не обязано исчезнуть или предстать в ином облике :)))

На переживании весит табличка «неприятие» и от того кажется, что с ним что-то не так и начинается тихая борьба с тем что есть! Всё проходит, не парься и не парь это «ощущение» различными манипуляциями!!! :)

Ну и мужчины пошли! Сначала- ну давай пообщаемся, а потом- обсуждать нечего. :)))))

Ничего, ведь даже инструкции прилагаются- на что и каким образом смотреть:))))

Спасибо Вам, перенесла :)

Если ВОЗНИКНЕТ мысль не пойти, верно? Решение не пойти разве заказываешь заранее, чтоб оно пришло? Или оно случается, и только подразумевается- что у него есть автор?:)

А еще стучит каждую секунду Сердцем, не забывает дышать, а еще заболевает, отравляется, например- тоже специально, то есть заказывая стук, вдох, боль и понос заранее!!! ))))))

«Мне что-то важно на некоторый период»- это еще одна Фантазия!!!

Ему сначала предстоит увидеть как всё, чем оперирует является пустыми ФАНТАЗИЯМИ и ВООБРАЖЕНИЕМ!!! А потом и о сказочнике можно будет поговорить! :)))

Да ради бога! Главное понимать и видеть, что не только слова, но и то, ЧТО они обозначают — осознаётся как очередной феномен!!! :)

А интеллект- не очередная Мысль, что случилась сейчас??? :)
Потому, что то, В ЧЁМ так уверен, уже являет собой нечто, что ОСОЗНАЁТСЯ И ПРИСУТСТВУЕТ!!! Иначе, этого просто нет!!!

А зачем направлять, если это внимание Уже осознаётся??? Иначе зачем иметь ввиду то, чего нет?! :)

Ну а как Мысль родит другую Мысль??? Только в следующей Мысли об этом, то есть в воображении на сей счет!!! :)))))

ПОЖАЛУЙСТА! :))

Уже Указал — как на то, на что нельзя указать!!! ФАНТАЗЁР! :)

Вот и исследуй это «я» на предмет того, что оно Осознаётся и осознавать не может, а уж тем более- рожать мысли и действия, так как само СЛУЧАЕТСЯ как феномен!!!

Ты уже нашёл перерождающегося как свет внимания :)

Об этом вроде- поэтому и прокомментировала, «поддержать» тему :)))
Говорить о том, что нет ни субъекта, ни объекта и тд не очень корректно, кроме того, люди читая так, просто находят тёпленькую абстракцию, которая будет всей этой троицей и тогда начинается практика «выпадания» в абстрактное ЭТО! Здесь нужно исследовать, чем является субъект, процесс и как возникает вообще видимость разделения- ибо отрицать что-либо- не выход, а та еще защита игры в разделение!!! :)

Просто не доисследовав тему, всё равно не поймешь, как это- перерождения есть, а перерождающегося нет!!!