А кто занимается вычленением всем этим? Это же не САМОисследование, а просто- исследование. САМО — это тот, кто обижается и ревнует- а не расчлененка под микроскопом.
А кого это волнует? Кто-то родной и несомненный вынесен за скобки — номинальный субъект подменён на автора, занимающимся разоблачениями:)
Называя это тенденциями, клешами- мышление просто закрывает вопрос с тем кто! И уже занимается клешнями!
Не додумывай :) Зачем моделировать отсутствие автора? Всё равно отрицаешь только через утверждение, имея ввиду отсутствие- имеешь ввиду отсутствие Присутствия чего-либо. Шутка пусть останется шуткой, представление-представлением, а не тем, к чему предстоит прийти, идти, понять, увидеть и тд
Как наряжаться на встречи, так в курсе- Кто наряжается и кому важно выглядеть красивой! Столько вопросов кто, кто, кто же?- а ни один ответ ещё не устроил! Так ни один феномен и не устроит никогда, не станет достаточным для того, что подразумевается как нефеноменальное… о Тебе, короче, речь! Какие ещё направления нужны?:)
Кто родился и кто умрёт- не в курсе как будто)
Вместо таблички с именем вскоре будет висеть табличка «безымянное нечто» :) разница только в том, что первое приемлемо социальной средой- это нормально Даше откликаться на Дашу, а второе пахнет уже не очень здорово. Вопрос в том, кому вообще важно определяться и подтверждать Себя?- даже через неимение имени!
Я=(я поняла и исправила). Что за я понимает?
Тема номинальных субъектов также является Указателем- вместо того, чтоб строить парадигмы пониманий- смотри, речь по прежнему о Тебе:)
Есть мысли, есть ощущение, есть абстрактное переживание. Ничего иного зафиксировать невозможно. Всегда знание, так напиши, что именно регистрируется, что уЗнаваемо.
Теория служит Указателем, но не предписанием, когда затем лепишь пробирки номинальных субъектов. Можно было бы сказать и так, но опять подразумеваешь автора, который осознаёт- и это нормальная функция:) и потом через секунду уже звучит «а Яяяя???!». Номинальный субъект подставляется- но не способен ни осознавать, ни что-то ещё.
Из словаря. Номинальный- Значит только называющийся, не выполняющий своего назначения или обязанностей, фиктивный (·книж. ). Он только номинальный руководитель дела. Он только номинально (нареч.) стоит во главе дела.
Тот, кто рассматривает на каждый феномен номинальный субъект- всё ещё остаётся за кадром- там номинальный субъект! А то, что рассматривала как номинальный- в скобках.
Называя это тенденциями, клешами- мышление просто закрывает вопрос с тем кто! И уже занимается клешнями!
Кто родился и кто умрёт- не в курсе как будто)
Мастер Указывает, а не ведет к деперсонализации. Указатель- есть Удар, ИНСТРУМЕНТ!:)
Тема номинальных субъектов также является Указателем- вместо того, чтоб строить парадигмы пониманий- смотри, речь по прежнему о Тебе:)
Из словаря. Номинальный- Значит только называющийся, не выполняющий своего назначения или обязанностей, фиктивный (·книж. ). Он только номинальный руководитель дела. Он только номинально (нареч.) стоит во главе дела.