Это слова изначально! Объясняю- речь о гавне- вот поэтому и употреблено «из», для сравнения!!!:) оперировать можно и другими словами- ни одно не претендовало никогда на истину и на попадание в неё!!!- но не запутаешься ли ты? Отстаивая правильное понимание?!!:)))))
А под человеком, который имеет способность знать и осознавать нескромно имеем ввиду Себя, да?:)
Кстати, нигде не написано о «тебя нет» или «бога нет»! Предлагается посмотреть, чем это является. Только и всего!:)
Стремление к нулю является таковостью пока не знает стремления к нулю. Иначе это становится яТаковостью. Кто этим будет заниматься?! Так подтверждается я- оно же стремится к нулю.
Нет дерьма, в котором еще будет дерьмо. Если первое — д-мо, то оно не может содержать еще одно д-мо, оно ж само дерьмо. За то можно не-дерьмо условно, то есть скопом, назвать дерьмом.
По остальному- что за тенденция правильно написать- по эталону?!:) это построение верной теории? Это дерьмо изначально! :)
Абстракциями оперируем потому что:) Но всё просто. Например, тему поднимали «нуля», то есть тишины, спокойствия — некого состояния, к которому стремятся многие ищущие. Стремятся потому, что принимают это за особую гранулу в г-не. Но что по итогу- это состояние будет определяться только на контрасте с противоположностью. А так как первое состояние возведению в желанное, истинное, хорошее- то обеспечен психоз при возникновении его противоположности- вовлеченности, раздражительности и тд. Поэтому эта рознь — это разница между фигурками, слепленными из д-ма. Какая-то она игровая, правда?! но становясь фактичной- по факту бонусом идут неврозы:)))))
Рознь в дерьме находит только Главная куча, объявившаяся не-дерьмом:)
И чтоб не было иллюзий касаемо особых гранул, напоминаю- эта рознь так и определяется- после нектаров последует задница! Образуется маятник между игровой рознью д-ма, когда эта рознь становится фактичностью:) т.е. вынес нектар- получай в остатке не-нектар:)))))
Дерьмо оно и есть дерьмо- что на нём не напиши. Или ты думаешь, в нём можно отковырять особые гранулы какие, не такие гавнистые?)))))) таковость так таковость! :)
Возможно чтоб не видеть насколько бессмыслен этот успех и что это тоже ничего Тебе не даст :) это же такая недостаточность может накрыть главного героя- столько усилий к успеху, а этот успех бжик- что в нём? Ничего. Ну а если говорить- «да просто неинтересно уже...»- то с темы съезжаешь, и через время можно заново мочить успехи, дела- даже те же самые.:)
От того, кто определяет- не зависят даже трусы на жопе:) дерьмо есть и будет- и выхода из дерьма нет- остальное- лирика!:) когда д-мо достигает 100%, перестаёшь выискивать д-мо, защищать недерьмовое, повторять мантры «это тоже д-мо»- это же лишено смысла- и поэтому в дерьме видишь то что есть дерьмо. Дерьмо радовать начинает:)
Ну как не было бы?! Разве от кого-то зависит возникновение ФЕНОМЕНОВ(д-ма)? Дерьмо неизбежно!!!
Но в дерьме не виделось бы дерьмо(просто потому что нет не-дерьма)! А дерьмецо никуда не денется- выхода нет, товарищ Михаил!:)
То есть в практике отрицания тема нововведений несколько неуместна! Ведь концепции все- д-мо! А ни один указатель, ни какое знание другим быть и не может! Но есть такой момент- когда создаётся тонкая абстракция «то что есть реальность» и тогда происходит такой отвод внимания от этого ЗНАНИЯ- зачем на Это смотреть? Это уже как раз То- лучше посмотреть на не-То, клише всякие, проработки, мишура:) д-мо, короче! Поэтому вот дерьмовая урна- сюда сначала повыплёвывай каки, которых наглотался, но следом… и Сам полезай!:)
О как, вот теперь пожалуйста! :))))
Нововведения?! Куда еще больше вводной части! Практика то ОТРИЦАНИЯ- тут как раз всё проще- всё, что обнаруживаешь- д-мо. Ключевой момент, всё! Ну Дракон красиво это всё доносит- народ аж плакал)))))))
И еще один. Не тяни да и начинай с СЕБЯ! с того, кто реален! С того, что есть сама реальность, то, что есть, существование, Дима… Так как это ДЕРЬМО :) предлагается поковырять, поразгребсти то пахнущее, что кажется золотыми приисками:)
Кстати, нигде не написано о «тебя нет» или «бога нет»! Предлагается посмотреть, чем это является. Только и всего!:)
По остальному- что за тенденция правильно написать- по эталону?!:) это построение верной теории? Это дерьмо изначально! :)
И чтоб не было иллюзий касаемо особых гранул, напоминаю- эта рознь так и определяется- после нектаров последует задница! Образуется маятник между игровой рознью д-ма, когда эта рознь становится фактичностью:) т.е. вынес нектар- получай в остатке не-нектар:)))))
Выздоравливай!
Но в дерьме не виделось бы дерьмо(просто потому что нет не-дерьма)! А дерьмецо никуда не денется- выхода нет, товарищ Михаил!:)
Но если заглотил- выплёвывай, это еще одно дерьмо.
О как, вот теперь пожалуйста! :))))
И еще один. Не тяни да и начинай с СЕБЯ! с того, кто реален! С того, что есть сама реальность, то, что есть, существование, Дима… Так как это ДЕРЬМО :) предлагается поковырять, поразгребсти то пахнущее, что кажется золотыми приисками:)