Стас
@Lemon

Моя врачиха говорит: головушка.
Это лучше чем головка. Меньше шансов, что пациент сбежит от неё из-за подозрения в некомпетентности. :))

признай уже, что третий угол тебя победил! :)

Магнитная головка — устройство, используемое для записи и чтения информации с магнитных носителей.
Головка рельса — элемент рельса.
Головка — деталь рукояти ножа или другого холодного оружия.
Головка — оснастка для завинчивания и вывинчивания болтов, винтов, гаек и т. п.

У каждого своя степень испорченности.
Что правда — то правда.

Может, надо «труса» вырубить вместо того чтобы новые прослойки создавать в виде 1000 тел.

Переживание удовольствие приводит к кратковременному покою, а покой — это счастье как следует из первого текста.

Главное чтобы о СЕБЕ.

Любая история подойдёт.

Это банальная тоска.

Тяжёлые обстоятельства воспитывают твёрдость характера и мужество в мужчине, и покорность в женщине.

Твой разнузданный умище должен быть поставлен под жёсткий контроль.
Нет другого пути обрести стабильность не-состояния.

Тантра — это обмазывание рожи натуральными красками и пляски на могильных курганах.
Ритуальные коитусы проводятся там же, на месте.

Если бы всё было так просто с мышлением, то образ «Я»-мысли предшествовал бы самой мысли.
Вы бы его нам сказали и мы не парились бы с самоисследованием.

Истинного не существует без ложного.

Для определения чего-то истинным нужно что-то ложное.
Для того чтобы истинное существовало таким образом необходимо ложное. Истинное нуждается в ложном: без ложного истинное перестанет существовать как истинное и превратится в неопределённое.

Всё можно оспорить.
Ложное будет истинным, пока не проверишь на практике.

2 яблока плюс 1 яблоко на бумаге = 3 яблока, а на практике одно может быть утеряно или съедено.

Истинным является только прямое восприятие.
Но кто определяет его как истинное и относительно чего оно — истинное? Значит есть что-то ложное если есть истинное.
Кто определяет что истинное, а что — ложное?
Как происходит идентификация истинного?
Что такое бесспорное? Кто не спорит и с кем?

Жизнь слишком текуча и изменчива чтобы о ней можно было что-то говорить бесспорное.

А потом мы бы его отмудохали и у тебя бы стало уже 5 яблок.

Есть вид нечисти, называемый кикиморой.
Является ли оно концептуальным? Или оно реально для всех?

Для меня кикимора — концептуальна. За всех не отвечу. Возможно, кто-то видел кикимору под грибами, и для того человека она реальна так же как мы с тобой.

Я это к тому, что бесспорность определяется субъективным восприятием. Что бесспорно для одного, то может быть спорно для второго.

Будет ли бесспорным заявление — «у меня было два яблока, мне дали ещё одно, теперь у меня три яблока»

Я у тебя яблоки отнимать не стал бы. А вот какой-нибудь вор вполне мог бы заявить, что это не твои яблоки а его, и у тебя бы уже было 0 яблок.

Что такое ночь?
Для меня это время примерно с 11 до 6.
Но с этим несколько миллиардов человек не согласятся.