Отражает. Вот прямо сейчас — отражает. Насколько слово может вообще ее отражать.
Ну а что касается реальной силы и способностей — они в моем случае, представлены моим умом. Поэтому с Турией я хочу разобраться убедительно, это то поле, где для меня тотальностью уже все подготовлено.
Ты это оценить не можешь. Те, кто «в теме» — смогут.
С детства.
Ну, да, пришлось нарастить, можно так сказать.
Я же очень чувствительная, по природе, раз до самой ниббаны дошла. Я, кстати, вообще полагаю, что возможность или невозможность этого для конкретного человека от его уровня внутреннего конфликта зависит, остальные просто забросят практику раньше.
А жить приходиллсь с теми, с кем приходилось.
В отношение состояния физического тела (я про вес) моя практика не завершена. Но это мне не мешает.
Аргумент с весом был самым первым аргументом в визгах в групее на ФБ «П**деж о просветлении», где я дала рекламу, объявив себя Мастером (реклама там разрешена, но не рекламируется никто).
В общем, там такое ***но из местных, незатронутых пробужденных, полезло, что просто ух!!! 400 с лишним комментариев набрал пост.
Сейчас уже язычки и филеи поджали и не возникают. Публикуюсь нормально, рекламу даю в статьях, которые выкладываю люди хорошо в группу добавляются. Нормальные ж видят, кто, что и как говорит.
Осталось пара борцов со мной, как с «представителем Путинской агрессии», возникают иногда, мельком, но и те уже иссякли.
Ибо что внутри, то и снаружи. Что в тонком, то и в проявленном.
Лакмус. Тут всё про100 и никаких чудес
Самый лучший лакмус — это речь. Человек сам про себя говорит. Из речи ясно, чем он живет и что у него внутри.
Я говорила уже, что сиддхи к освобождению отношения не имеют, и даже могут быть проклятием на пути к нему.
Но тебе нужны фокусы. Ну, жди своего фокусника.
И, ты замечаешь, что когда у тебя нет аргументов, ты очень глупо придираешься к словам. Например, глагол «видеть» употребляется не только про визуальные образы, и тебе это отлично известно.
И, про Мастера недвойственности — завидуй молча.
Ты себя такой не ощущаешь и тебе слабо и страшно быть Мастером, хоть и хотелось бы.
А я себя чувствую вполне комфортно (хотя, условием этого и стал ряд постижений, которые легли в основу моего мастерства).
Мы видим только то, что внутри нас или на уровнях ниже нас.
То, что выше — ты не увидишь никогда.
Это полезно хотя бы понимать хотя бы концептуально.
Про попадание еды в тело — через рот. Но ты очень глупа, если считаешь, что все решается простой математикой из разряда «поел — наоборот». Там много энергетических процессов завязано. А физическое тело — самое инертное.
И если тебе повезло не нести в теле свою карму в таком виде — то порадуйся. Хотя, по мне — лучше это иметь в теле, причем в таком виде, чем в уме или где — то еще.
Что касается «боли» — я и не скрываю своей любви к Дракону, которая в его отсутствие рядом со мной оборачивается страданием (именно болью это уже вряд ли можно назвать, по исчерпанию тела боли… а про отсутствие энергии к жизни вне того, что с ним связано — вполне можно к этому отнести. Я про то, что Дракон — это то направление, куда хочет двигаться энергия, зачем мне все то, что происходит, включая объявление себя Мастером). Я думаю, что когда все это закончится и я буду рядом с Драконом — я похудею дстаточно быстро.
Тело простой механизм, который умеет самонастраиваться
Тело, прежде всего компенсирует остальное. И, для меня эта компенсация оптимальна.
У кого-то компенсация идет через мозги, ментальные защиты. Имен называть не буду, догадайся сама.
А это и не надо, перечислять. Ко многому я прикоснулась, главное — я вижу, как это энергетически работает.
Хотя вот, до випасаны не добралась пока. Однако, это не меняет то, что я написала.
Что касается моей практики — так уже 5 лет и есть.
Ну, ты бы не стал.
А я — пишу, что вижу. Исходя из общих принципов, как это работает, я их вижу.
Речь не о «большей эффективности», а об универсальности, причем с упором на безопасность. Это разные вещи…
Максимально эффективен был, пожалуй, тот путь, которым шла я. Но, я бы не хотела, чтобы кому-то еще пришлось им идти…
Erofey
Ерофей, в ответе написала то, что, опять же, относится не только ко мне. Поэтому — тему пересоздала.
Далее — твой коммент, на который буду отвечать:
Вот лично я бы не стал утверждать, даже обсуждать бы не стал, какой именно путь с точки зрения пользы/риска наиболее эффективен.
Почему?
Во-первых, я не знаю всех путей. И уж тем более не имею возможности практиковать все пути, чтобы говорить о них из личного опыта!
Во-вторых, тот путь, который окажется на более эффективным для Ерофея, может оказаться чрезвычайно рискованным для Лизы… Люди разные
Ну а что касается реальной силы и способностей — они в моем случае, представлены моим умом. Поэтому с Турией я хочу разобраться убедительно, это то поле, где для меня тотальностью уже все подготовлено.
Ты это оценить не можешь. Те, кто «в теме» — смогут.
Ну, да, пришлось нарастить, можно так сказать.
Я же очень чувствительная, по природе, раз до самой ниббаны дошла. Я, кстати, вообще полагаю, что возможность или невозможность этого для конкретного человека от его уровня внутреннего конфликта зависит, остальные просто забросят практику раньше.
А жить приходиллсь с теми, с кем приходилось.
В отношение состояния физического тела (я про вес) моя практика не завершена. Но это мне не мешает.
В общем, там такое ***но из местных, незатронутых пробужденных, полезло, что просто ух!!! 400 с лишним комментариев набрал пост.
Сейчас уже язычки и филеи поджали и не возникают. Публикуюсь нормально, рекламу даю в статьях, которые выкладываю люди хорошо в группу добавляются. Нормальные ж видят, кто, что и как говорит.
Осталось пара борцов со мной, как с «представителем Путинской агрессии», возникают иногда, мельком, но и те уже иссякли.
Самый лучший лакмус — это речь. Человек сам про себя говорит. Из речи ясно, чем он живет и что у него внутри.
Ну, что тут скажешь…
Зависть и ненависть.
Я уже в курсе, что когда самым недалеким моим оппонентам нечего мне ответить, самый первый аргумент — мой вес.
Ну потому что больше нечем крыть.
Незря термин «омраченный ум» в йогах ума применяется.
Твой вот за***н по самое не хочу.
Но тебе нужны фокусы. Ну, жди своего фокусника.
И, ты замечаешь, что когда у тебя нет аргументов, ты очень глупо придираешься к словам. Например, глагол «видеть» употребляется не только про визуальные образы, и тебе это отлично известно.
Хоть ты, хоть Дима — способны своим словам следовать?
Ну давай, показывай свое пробужденное нутро, посмотрим.
Ты себя такой не ощущаешь и тебе слабо и страшно быть Мастером, хоть и хотелось бы.
А я себя чувствую вполне комфортно (хотя, условием этого и стал ряд постижений, которые легли в основу моего мастерства).
То, что выше — ты не увидишь никогда.
Это полезно хотя бы понимать хотя бы концептуально.
Про попадание еды в тело — через рот. Но ты очень глупа, если считаешь, что все решается простой математикой из разряда «поел — наоборот». Там много энергетических процессов завязано. А физическое тело — самое инертное.
И если тебе повезло не нести в теле свою карму в таком виде — то порадуйся. Хотя, по мне — лучше это иметь в теле, причем в таком виде, чем в уме или где — то еще.
Что касается «боли» — я и не скрываю своей любви к Дракону, которая в его отсутствие рядом со мной оборачивается страданием (именно болью это уже вряд ли можно назвать, по исчерпанию тела боли… а про отсутствие энергии к жизни вне того, что с ним связано — вполне можно к этому отнести. Я про то, что Дракон — это то направление, куда хочет двигаться энергия, зачем мне все то, что происходит, включая объявление себя Мастером). Я думаю, что когда все это закончится и я буду рядом с Драконом — я похудею дстаточно быстро.
Тело, прежде всего компенсирует остальное. И, для меня эта компенсация оптимальна.
У кого-то компенсация идет через мозги, ментальные защиты. Имен называть не буду, догадайся сама.
Правда, вот, является ли для него его страдательная парадигма единственной — или он ее именно преподнес как единственную, я пока не поняла…
Хотя вот, до випасаны не добралась пока. Однако, это не меняет то, что я написала.
Что касается моей практики — так уже 5 лет и есть.
Про размышления — про Антахкарану почитай
А я — пишу, что вижу. Исходя из общих принципов, как это работает, я их вижу.
Речь не о «большей эффективности», а об универсальности, причем с упором на безопасность. Это разные вещи…
Максимально эффективен был, пожалуй, тот путь, которым шла я. Но, я бы не хотела, чтобы кому-то еще пришлось им идти…
Ерофей, в ответе написала то, что, опять же, относится не только ко мне. Поэтому — тему пересоздала.
Далее — твой коммент, на который буду отвечать: