А кстати, один меня сам в этом качестве распознал, по своей инициативе. Почитай про Директора, парторга и профорга беседу, сейчас в личке общаемся.
Я, конечно, признаю, что окончательно, для себя, признаю себя в этом качестве — когда это будет признано большим (значительным) числом людей. Иначе — это не имеет смысла.
Но то, что на это направлено, происходит достаточно последовательно, и наметиась вполне себе реальная возможность. В общем, просто плывем как плывется — а дальше дело за Тотальностью.
Отражает. Вот прямо сейчас — отражает. Насколько слово может вообще ее отражать.
Ну а что касается реальной силы и способностей — они в моем случае, представлены моим умом. Поэтому с Турией я хочу разобраться убедительно, это то поле, где для меня тотальностью уже все подготовлено.
Ты это оценить не можешь. Те, кто «в теме» — смогут.
С детства.
Ну, да, пришлось нарастить, можно так сказать.
Я же очень чувствительная, по природе, раз до самой ниббаны дошла. Я, кстати, вообще полагаю, что возможность или невозможность этого для конкретного человека от его уровня внутреннего конфликта зависит, остальные просто забросят практику раньше.
А жить приходиллсь с теми, с кем приходилось.
В отношение состояния физического тела (я про вес) моя практика не завершена. Но это мне не мешает.
Аргумент с весом был самым первым аргументом в визгах в групее на ФБ «П**деж о просветлении», где я дала рекламу, объявив себя Мастером (реклама там разрешена, но не рекламируется никто).
В общем, там такое ***но из местных, незатронутых пробужденных, полезло, что просто ух!!! 400 с лишним комментариев набрал пост.
Сейчас уже язычки и филеи поджали и не возникают. Публикуюсь нормально, рекламу даю в статьях, которые выкладываю люди хорошо в группу добавляются. Нормальные ж видят, кто, что и как говорит.
Осталось пара борцов со мной, как с «представителем Путинской агрессии», возникают иногда, мельком, но и те уже иссякли.
Ибо что внутри, то и снаружи. Что в тонком, то и в проявленном.
Лакмус. Тут всё про100 и никаких чудес
Самый лучший лакмус — это речь. Человек сам про себя говорит. Из речи ясно, чем он живет и что у него внутри.
Я говорила уже, что сиддхи к освобождению отношения не имеют, и даже могут быть проклятием на пути к нему.
Но тебе нужны фокусы. Ну, жди своего фокусника.
И, ты замечаешь, что когда у тебя нет аргументов, ты очень глупо придираешься к словам. Например, глагол «видеть» употребляется не только про визуальные образы, и тебе это отлично известно.
Я думаю, остальное можно не комментировать, учитывая твою способность оценивать и анализировать собственные действия и их результаты.
То, что они пришли — показатель в принципе их готовности услышать. Отсутствие изначального сопротивления, шор.
А то, что не ушли — свидетельство того, что для них нет противоречий в том, что я говорю и что я являю. Только и всего.
Про айкидо — я достаточно в это погружена, ну и дело там не только и не столько в чисто физической составляющей.
Нет, не смущает
(Хорошо, что хоть для тебя это побочка).
Я, конечно, признаю, что окончательно, для себя, признаю себя в этом качестве — когда это будет признано большим (значительным) числом людей. Иначе — это не имеет смысла.
Но то, что на это направлено, происходит достаточно последовательно, и наметиась вполне себе реальная возможность. В общем, просто плывем как плывется — а дальше дело за Тотальностью.
А тем, кто ко мне на встречу пришел — я прямо сказала, в разговоре, что прставила себя рядом с Буддой.
Никто не ушел.
Самый большой неадекват я слышала как раз от таких «абсолютнолюбящих».
В общем, жги, людям будет полезно почитать, что скрывают в себе те, кто «не оставил в себе связок с эмоциональным телом.»
Твое «просветление» — это как раз вытеснение всего в подсознание. И все это через проекции рвется наружу.
Таковы 99%
Достаточно просто уметь слышать людей… священник, которому я исповедовалась — умеет… и, он в курсе всего, самого важного, что в моих планах.
Я сперва думала, что он меня просто пожалел, допустив тогда, весной к Причастию… а сейчас понимаю, что он достаточно всерьез воспринял меня еще тогда.
И, в пятницу, на последней исповеди он повторил то, что сказал на проповеди после службы тогда, весной.
Он сказал о том, что многие представляют Иисуса таким, каким был Иешуа. Но таким его описал дьявол, Воланд.
Иисус был совсем не таким…
Вот это наставление он мне дал, помимо прочего (после того, как я ему похвасталась-исповедовалась о своих успехах с буддизмом и Шанкарой).
И это — еще одна моя реальная сила. Возможно, что и основная. Но ее почувствовать могут тоже только те, кто ей обладают.
Перед написанием статьи про Турию думаю у него благословение попросить. На то, чтобы этот «гордиев узел» заблуждений разрубить однозначно и разом.
Ну а что касается реальной силы и способностей — они в моем случае, представлены моим умом. Поэтому с Турией я хочу разобраться убедительно, это то поле, где для меня тотальностью уже все подготовлено.
Ты это оценить не можешь. Те, кто «в теме» — смогут.
Ну, да, пришлось нарастить, можно так сказать.
Я же очень чувствительная, по природе, раз до самой ниббаны дошла. Я, кстати, вообще полагаю, что возможность или невозможность этого для конкретного человека от его уровня внутреннего конфликта зависит, остальные просто забросят практику раньше.
А жить приходиллсь с теми, с кем приходилось.
В отношение состояния физического тела (я про вес) моя практика не завершена. Но это мне не мешает.
В общем, там такое ***но из местных, незатронутых пробужденных, полезло, что просто ух!!! 400 с лишним комментариев набрал пост.
Сейчас уже язычки и филеи поджали и не возникают. Публикуюсь нормально, рекламу даю в статьях, которые выкладываю люди хорошо в группу добавляются. Нормальные ж видят, кто, что и как говорит.
Осталось пара борцов со мной, как с «представителем Путинской агрессии», возникают иногда, мельком, но и те уже иссякли.
Самый лучший лакмус — это речь. Человек сам про себя говорит. Из речи ясно, чем он живет и что у него внутри.
Ну, что тут скажешь…
Зависть и ненависть.
Я уже в курсе, что когда самым недалеким моим оппонентам нечего мне ответить, самый первый аргумент — мой вес.
Ну потому что больше нечем крыть.
Незря термин «омраченный ум» в йогах ума применяется.
Твой вот за***н по самое не хочу.
Но тебе нужны фокусы. Ну, жди своего фокусника.
И, ты замечаешь, что когда у тебя нет аргументов, ты очень глупо придираешься к словам. Например, глагол «видеть» употребляется не только про визуальные образы, и тебе это отлично известно.
Хоть ты, хоть Дима — способны своим словам следовать?