Lucifer
нужно иметь сильные лапы, короче карма нужна, а если карма другая, то захлебнёшься в молоке.
Согласен и эта карма -тоже результат прошлых усилий, зарабатывания мускулатуры лапок
Lucifer
конкуренции нет :)
ага, но что-то делать можно не только конкуренции ради а без всякой логическое причины -пример тому -чистое творчество
Lucifer
Я не про сновидение об управляемом сновидении…
то есть кроме сновидения ещё что-то есть, НАСТОЯЩАЯ САМОСУЩАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ?
Lucifer
а, толку, всё равно не вспомнит ни веселья ни похмелья :)
ну а если посмотреть глубже, применить это как метафору относительно пути к Пробуждению, к ОСОЗНАННОСТИ, после обретения которой — уже все видимости сансары теряют силу?
Lucifer
Не существенно 0,5 секунды или 6 секунд или несколько кальп.
существенно другое, мозг и осознание — нечто само по себе или единая система? если само по себе, тогда есть беспомощный ты и всемогущий мозг, а если единая система — тогда концепция беспомощности теряет смысл
Lucifer
и издохла через некоторое время, то ли от скуки, то ли от безудержного веселья, то ли от старости :)
ну повеселилась хоть, а та что «беспомощная» — издохла сразу
Lucifer
от
частицы обладают ограниченным восприятием и способностью осознавать в пределах их же ограничений.
Lucifer
и была съедена аистом, который не хотел мочить клюв в молоке :)
аиста уже ты придумал -не было там аиста? лягушка выпрыгнула и попрыгала дальше на лужайку — и в пруд тоже ведь вариант :))
Lucifer
мозг есть. тебя — нет.
мозг есть — описание некого явления в той же системе, тебя нет — какого тебя?
Lucifer
тело начинает наблюдаться так же
наблюдаться кем?
Lucifer
мозг есть. тебя — нет. но команда что это сделал ты — есть.
осталось скорректировать ошибку системы
желание корректировать ошибку и признание этого сигнала ошибкой -не из той же системы, дело в том, что это целостное явление, и работа мозга и осознание и информация, согласно которой работает мозг — рассматривать это по отдельности бессмысленно — но из неведения лишь так можно
Lucifer
Автор ты или не автор мыслей и желаний которые осознаешь?
чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала узнать что такое этот ты, который автор или не автор, ты о ком (чём) говоришь?
Lucifer
то есть берется некий конкретный человек с идеей беспомощности… исследуется. берется конкретный человек с идеей судьбы плывущий… рассматривается.
вывод основан на личном опыте взаимодействия с людьми, которые придерживаются этой идеи — я говорю уже не о ком-то с форума — а о своём личном опыте общения с такими людьми -их навалом — и смысл называть их имена -тебе это ничего не скажет -ты их не знаешь
Lucifer
Ты писал Омешваре?
Ну вроде как здесь есть собственная служба правопорядка (совет), которая должна следить за этим — или я ошибаюсь?
Lucifer
А потом появляется само движение и твое убеждение что это сделал ТЫ
улавливаешь?
моё -чьё? что такое этот ты? нечто вне мозга? что такое мозг — ты говоришь мозг есть? это разве не какое-топришедшее из социального контекста описание, которое принимается за нечто самосуществующее?
Lucifer
Заячем все что происходит, любой бардак называть нападением на учение а любой бан за бред и флуд называть защитой?
Странно только, что когда флуд и мат идёт от членов Формации — никто их не бытии и даже плюсуют — почему так?
Lucifer
тут у тебя причина есть, причина поступков
не причина, а условие, это также как с прикосновением к горячему, в большинстве случаев ожог, также и с концепцией беспомощности — которая основана на концепции судьбы, предопределённости, человек можно сказать плывёт по течению, при этом жалуясь на судьбу, его действия исходят из имеющихся социальных внушений и жизнь протекает в узковариантной колее, прописанной социальным контекстом
Lucifer
Спасать себя от себя, спасающего себя! Где ж тут успокоишься)))
Да потому что за Учение опасаются — вон спейс роутера похоже тоже забанили, потому как не согласный, но разве что-то может угрожать истине, Реальности? Защищать нужно только ложное
Lucifer
вот именно как к опыту, например, если я принимаю концепцию — я ничего не могу, собственные усилия ничего не значат — вера в это утверждение — приводит к мысли бесполезно предпринимать вообще какие-то усилия для достижения чего-то и человек становится эдаким пассивным наблюдателем, рулят другие условия, но именно опыт показывает что намерения + усилия неизменно дают нужный результат — мой личный опыт
Lucifer
тут нет смысла говорить, так как философское предположение не приделаешь к быту.
какое же это философское предположение, если есть факты это подтверждающие, а в быту очень даже можно использовать, научиться к примеру ходить по горящим углям, а потом зарабатывать деньги -показывая такое представление