Максим Пичугин
@Lucifer

Но ты же сказал что эго это просто мысль о втором варианте!

нет, ты как-то меня по-своему понял, я сказал что эго, это целый набор закостенелых мыслей о том, что всё именно так, а не иначе (без вариантов). Жизнь под властью эго полностью обусловлена такими убеждениями, потому подобна функционированию машины, когда эго-структура разрушена, выбор делать то или иное становится спонтанным (необусловленным) и, как следствие, исчезают и страдания, обусловленные этой структурой.

а эго, которое не хочет этого, всегда найдёт отмазку — что это никому не нужно

это надо эго, которое хочет совершить самоубийство

каким образом можно избавится от второго варианта «как должно быть»? это мысли такие! и как от них избавится?

я где-то говорил, что нужно избавляться от конкретных мыслей? определённые мысли обусловлены определёнными убеждениями, инсталлированными в тебя социумом, разобравшись как это работает, ты увидишь, что то, что ты считал своими желаниями, своими взглядами и воззрениями — работа программ — ничего там твоего нет, и тогда эти программы потеряют силу

А то что есть -невообразимо.

а как ты узнала о том, что есть?

ну да согласен, но почему наличие личности вызывает страдания вот это не совсем понятно.

Привет! Я вижу основную причину страданий в том, что у человека есть убеждение как всё должно быть, чтобы ему было хорошо, какие должны быть ситуации, каким должно быть поведение других людей по отношению к нему, а также каким должен быть он сам, что он обязан делать, что ему нужно делать всё именно так а не иначе, если эти убеждения не совпадают с проживаемым опытом -возникает внутренний конфликт, страдания, это часть личности, которую называют эго и которую можно превзойти, в неё также входят убеждения что ты именно такой, а иным и быть не можешь, о том что и как делать правильно, а что неправильно, что верно, а что неверно, что возможно, а что невозможно, что хорошо, а что плохо — вот на таких убеждениях и строится раскол в психике, вот это эго и диктует тебе определённое поведение и является причиной страданий, от его власти можно избавиться…

конечно же я есть

Проблема возникает тогда когда эта программа начинает притязать на то что, она является собственником всех этих явлений и процессов.

Объясните смысл этого высказывания. Как программа может начать притязать? Если по аналогии программа выполняет только то, что в ней прописано программистом.

это потому что её нет, я так полагаю, всё само пишется, думается, отвечается :)))

Не-два это и не Один

ты и есть Абсолют

Адвайта-веданта (санскр.) — индийская философская система, основной тезис которой — «Брахман реален, мир нереален, джива (индивидуальная душа) и Брахман — одно и то же».
индивидуальная душа — это ты, если этот текст не к чему приложить, тогда в чём же он верен — получается бессмысленная болтовня

а я говорю о чём конкретно — эта концепция, а здесь зачем-то под этот термин подводят другие концепции и получается путаница

я могу говорить что угодно, знать что угодно и быть чем угодно, ты же хочешь загнать абсолют в рамки ограничений (возможно -невозможно) — это и есть авидья

Чтобы знать, нужно два! Познающий и познаваемое. В вашем случае это — я, которое знает абсолют, это двойственность

С точки зрения индивидуальности, восприятие двойственности соответствует авидье (невежеству), по причине которого единство с Брахманом не познано, и вместо этого наблюдается множественность.

не надо ничего подразумевать, я и есть Абсолют, а всё что подразумевается — мои проявления — это элементарно

ну а в адвайта-веданте это — джива (индивидуальная душа) и Брахман — одно и то же».

я не говорю что знаю абсолют, я говорю — чо являюсь абсолютом, то есть нет меня и абсолюта, а вот У Вас есть тот кто не знает и некий мистический непознаваемый Абсолют

недвойственность :))

а что такое несвойственность в твоём понимании?

для тех, кто не имеет представления о сути и происхождении этого учения:

для ищущих просветления