Мы можем только порассуждать на тему, создать очередную концепцию. А как оно на самом деле…
Исходя из полученного опыта и сравнив с опытом других, придерживаюсь т. зрения
холст для всех одинаков.
а проявляемся мы индивидуальным рисунком.
И нет никаких ложных и иллюзорных проявлений.
Разумеется, нет. Если считать, что проявления Брахмана ложные, то, выходит, что и Брахман ложен.
В общем, бессмысленно крутить концепции, ну, разве что для тренировки ума.
Джива — это и есть проявленный Брахман, только в малом объеме, частичка божественного.
Когда познал себя как Брахман (Абсолют) этот вопрос отпадает сам собой, нет иллюзии, есть проявление.
Мне как-то вообще смешно говорить в такой терминологии:)
Как это у тебя получается? Поделись секретом.
Да и в нирвикальпасамадхи я больше не хочу.
Тогда конец игре.
Исходя из полученного опыта и сравнив с опытом других, придерживаюсь т. зрения а проявляемся мы индивидуальным рисунком.
Разумеется, нет. Если считать, что проявления Брахмана ложные, то, выходит, что и Брахман ложен.
В общем, бессмысленно крутить концепции, ну, разве что для тренировки ума.
Когда познал себя как Брахман (Абсолют) этот вопрос отпадает сам собой, нет иллюзии, есть проявление.
Мне как-то вообще смешно говорить в такой терминологии:)
Ну как-то совсем смешно, ты не находишь?:)