Марго
@Margosha

гадание на кофейной гуще

у меня есть ясность и понимание. возникло желание услышать о чем говорит другой. но диалог не состоялся. хр мусолить тему. отвечать больше не буду. пустая трата времени.

я задаю вопросы не для того, чтобы послушать безмолвие.

опять сравнения себя с кем-то… мы все уже здесь рядом. зачем лететь до луны ))

Я задаю вопросы. Ум позволяет формулировать вопрос. Что не понятно?

Иван, а не Ростик

Энергия конфликта очень сильна, война- это кайф. оттого и воюют. по мне так, лучше диалог: вопрос-ответ. А не меряние письками.
Я вот задала Ивану вопросы, на мой взгляд простые, без тайного умысла подколоть. Возникло желание разобраться в том, что Иван транслирует. Но мне ответили «не скажу».
Тогда зачем писать, спрашивается? Ну да ладно, на нет и суда нет ;)

я общаюсь в том формате и на том сленге который здесь принят. В чужой монастырь со своим уставом не лезут.

Честно говоря, мне больше нравится наш славянский словарь слов, чем восточный. Но я понимаю его, т.к. есть опыт и знаю о чем пишут.

это ты придумал, что я осознаю и что нет.

УМ, который есть только в сновидении и бодрствовании!

Да, здесь все верно.

он сказал ВЫХОДА нет

это говорится об игровом персонаже и только.

почему не скажешь?
Я не вижу жизни без ума. я не говорю об уме, в котором мысли скачут как белки.
Скорее, вы имеете что-то другое ввиду.

терминология оттуда «нагваль», отсюда и выводы такие)

я не отрицаю написанного выше.
мне интересно, что там за завесой. аналогичен ваш опыт моему или нет? может, мы сейчас вдвоем глючим…

как вы себе представляете исчезновение ума. ум — это инструмент, имхо, необходимый для описания, анализа, вывода и т.д.

Скажите другими словами об исчезнувшем уме. Чтобы я поняла. Как 3-х летнему ребенку скажите.

И максимум, что можно приравнять к отсуствию-это пространство между столом и телом и т.д)но это всё же, тоже додумывание которое уже ВНУТРИ восприятия

это описание, а не додумываение, я так понимаю.
А пустое пространство — это и есть тот фон, благодаря которому мы видим предметы.

хорошо, Иван. Тогда скажите, что происходит с вами в глубоком сне? Вы осознаны? Или просто спите и ничего не чувствуете, не видите, не осознаете.
Почему у вас возникает тема про глубокий сон?

мне интересен именно его ответ. твою философскую систему ценностей я поняла. но мне неинтересен Кастанеда на данном этапе жизни.

Я Ивану задала вопрос, солнце))

есть просто восприятие Ясное… Целостное как Небо(называемое риг-па)

да, в процессе восприятия задействованы все органы чувств: то, что именно сейчас видится, слышится, осязается, обоняется и есть непосредственный опыт, а не воображаемый. И все это осознается(осознанность), видится объемно (полнота) и все это на прозрачном фоне (пустота).

Но это не значит что аспектов нет.
я и не говорил что их нет) Они есть, но как глюки УМА..

Где здесь глюки, если это прямой опыт, а не воображение? Все очень логично выстроено, понятно.
Это и есть различающее сознание понимать, что находится в твоем непосредственном видении, а что воображается (додумывается, домысливается).
Далее, если есть в том нужда, опыт описывается посредством ума.
Сколько читаю Вас, Иван, не могу понять, что не так, за что воюем?

Можно назвать это и как отсутствие присутствия. А то, что прервется когда-нибудь, так это точно.
Ну а ваше самадхи, разумеется самое истинное и правильное (МОЁ… не трожь святое). Чего в прошлом-то копаться?