То, в чем девушка находится — некое присутствие, тяжеловато и грубовато, нет лёгкости и ещё концепций до кучи навалено сверху. Реальность у неё какая-то есть, по сравнению с нереальностью.
Что с ней случилось — произошёл выход в большое я, которое переживается как единство, целостность. Произошло освобождение от тесного давящего личностного страдающего костюмчика, от обычного чувственного восприятия в сверхчувственное. Её состояние можно практиковать, но уж точно не называть пробуждением.
Косвенный отличительный признак разотождествления с маленьким личностным я и выхода в большое безличностное присутствие — все эти разговоры про «существование (небо, жизнь, бог, подставить нужное) смотрит через ваши глаза», «это только мысли в вашей голове», «жизнь проходит через вас, сама проживает себя через вас» — это у неё фигачат крупные абстракции.
Сознание (жизнь, бог) не могут проходить через тело, как описывают недопробуждённые. Наоборот, прозрение в природу ума даёт видение того, что тело, как и любая форма, является проекцией сознания. Тогда нет того места, откуда можно моделировать эту пустоту «саму по себе» и уж конечно, ветер не свищет в глазницах черепа :), как пытаются описать многие «постигшие истину», а на самом деле сидящие на абстракциях.
тут ещё такое происходит — разбираешь-разбираешь, а потом выходишь в состояние естьности, и тогда уже более естественной практикой становится пребывать в нём, чем разбирать. а когда естьность проходит, опять разбираешь )
нда, интересный момент — сначала нужно раскладывать прям конкретно и отделять мухи от котлет — чувства отдельно, мысли отдельно, ощущения отдельно, звуки-запахи отдельно. а с практикой приходит видение целиком, крупными блоками.
Прикольно, а у меня лучше видится мысль, чем ощущения-чувства. Вижу эмоцию-чувство как мысль с энергией, когда рассматриваешь её, то энергия подсдувается, заряд уходит.
Катя указывала на те мусорные кучки опыта в памяти, которые доставляют нам страдания, которые забирают энергию внимания в прошлое, вместо того, чтобы ценить жизнь прямо сейчас.
Есть отличительные признаки такого мусора — а) страдание б) самонакручивание в) временная растяжка прошлое/будущее.
А с воспоминанием о горячем утюге таких проблем нет )
Резидент, ты путаешь праноедение с голоданием. Блин, разберись в вопросе, а то и правда помрёшь :).
Праноедение — это а) когда ведущим типом поддержания жизнедеятельности организма становится некая энергия, назовём её «прана», но это не исключает других источников питания, просто они должны быть вибрационно другими на первом этапе перехода. а потом можно и тортики б) это отсутствие зависимости от еды.
По этим признакам и пробуждённые и буддийские ламы, которых я знаю, праноеды, просто они это не выделяют во что-то особенное. Это приятный бонус пробуждённости ума :)
Прикольно сегодня подвалы вскрываются. Ты всегда можешь у меня остановиться, но выдержишь ли? Ты же такая осознавшая, что некому и нечего, а я поднимаю в тебе всю муть одним только своим присутствием. Про мат по ночам — а чё не сказала, это же во сне было, да? интересно, с детства во сне разговариваю. А что тебя заставило это написать здесь, как не внутренняя боль и желание уязвить?
Не обижаюсь. Твоё состояние называю эмоциональный перештыр, тут многие через это проходили и проходят — когда какой-то аспект Основы ловят, но так как много чего задавлено и не было проработки или разворота в свою эмоциональную боль, то начинается вот такое штырево — хамят, несут всякую чушь про то, что некому делать.
Как правило, на меня реагируют именно те, кто очень сильно прячет боли, и сердце пострадало, закрыто. Они требуют сострадания, вот как ты сейчас, чтобы их принимали такими, «какие они есть со всеми обусловленностями» (а какие они есть? — не разобрались в себе). Или включают высокомерие.
А я всё время пытаюсь сказать именно об этом, что если этот уровень не пройден, то бесполезно говорить о недвойственности, бесполезно логически разбирать постулаты учения, пропускная способность ума невысокая, потому что у ума есть ещё и эмоциональная составляющая, а когда она не излечена, абстрактные вещи не воспринимаются, идёт только эмоциональное реагирование и тыкание.
Я не могу говорить об адвайте, но я мастер по зависаниям во всяких эмоциональных штуках. Так что извини за банальность — но посмотри, что я задеваю в тебе, что ты так реагируешь? Какие твои ожидания я не оправдала, и какие темы ты особенно болезненно воспринимаешь?
Что с ней случилось — произошёл выход в большое я, которое переживается как единство, целостность. Произошло освобождение от тесного давящего личностного страдающего костюмчика, от обычного чувственного восприятия в сверхчувственное. Её состояние можно практиковать, но уж точно не называть пробуждением.
Косвенный отличительный признак разотождествления с маленьким личностным я и выхода в большое безличностное присутствие — все эти разговоры про «существование (небо, жизнь, бог, подставить нужное) смотрит через ваши глаза», «это только мысли в вашей голове», «жизнь проходит через вас, сама проживает себя через вас» — это у неё фигачат крупные абстракции.
Сознание (жизнь, бог) не могут проходить через тело, как описывают недопробуждённые. Наоборот, прозрение в природу ума даёт видение того, что тело, как и любая форма, является проекцией сознания. Тогда нет того места, откуда можно моделировать эту пустоту «саму по себе» и уж конечно, ветер не свищет в глазницах черепа :), как пытаются описать многие «постигшие истину», а на самом деле сидящие на абстракциях.
Есть отличительные признаки такого мусора — а) страдание б) самонакручивание в) временная растяжка прошлое/будущее.
А с воспоминанием о горячем утюге таких проблем нет )
Праноедение — это а) когда ведущим типом поддержания жизнедеятельности организма становится некая энергия, назовём её «прана», но это не исключает других источников питания, просто они должны быть вибрационно другими на первом этапе перехода. а потом можно и тортики б) это отсутствие зависимости от еды.
По этим признакам и пробуждённые и буддийские ламы, которых я знаю, праноеды, просто они это не выделяют во что-то особенное. Это приятный бонус пробуждённости ума :)
Не обижаюсь. Твоё состояние называю эмоциональный перештыр, тут многие через это проходили и проходят — когда какой-то аспект Основы ловят, но так как много чего задавлено и не было проработки или разворота в свою эмоциональную боль, то начинается вот такое штырево — хамят, несут всякую чушь про то, что некому делать.
Как правило, на меня реагируют именно те, кто очень сильно прячет боли, и сердце пострадало, закрыто. Они требуют сострадания, вот как ты сейчас, чтобы их принимали такими, «какие они есть со всеми обусловленностями» (а какие они есть? — не разобрались в себе). Или включают высокомерие.
А я всё время пытаюсь сказать именно об этом, что если этот уровень не пройден, то бесполезно говорить о недвойственности, бесполезно логически разбирать постулаты учения, пропускная способность ума невысокая, потому что у ума есть ещё и эмоциональная составляющая, а когда она не излечена, абстрактные вещи не воспринимаются, идёт только эмоциональное реагирование и тыкание.
Я не могу говорить об адвайте, но я мастер по зависаниям во всяких эмоциональных штуках. Так что извини за банальность — но посмотри, что я задеваю в тебе, что ты так реагируешь? Какие твои ожидания я не оправдала, и какие темы ты особенно болезненно воспринимаешь?