Согласна да, про типажи. Есть актёры, у которых такая сильная личная харизма, что их никакая роль не испортит ) типа Де Ниро или Аль Пачино. Им со временем надоедает играть какие-то роли, они сами себя по жизни как роль несут или играют только те роли, которые совпадают с их видением себя ))
А есть очень пластичные персонажи, готовые себя «слить» при каждом удобном случае — наш Олег Меньшиков очень эластичный в этом смысле, Евгений Миронов. А вообще это больше свойственно хорошим актрисам — они не так крепко держатся за свой образ, более гибкие )
Это два вида хороших актёров — одни артисты своей «самостью» наделяют убедительностью любую роль, другие — вживаются в роль так, что она становится преобладающей над личностью актёра. Но второй способ более энергозатратен — был советский фильм «Преступление и наказание», так игравший Раскольникова Георгий Тараторкин после съёмок восстанавливался в психушке.
Нет! То, что вы описываете «быть собой», это большое я-единство, вышедшее за пределы личных тёрок, размахнувшее свои крылья на весь мир, которое проявляется и проявляется как ему угодно, село на волну Бытия )). На самом деле это просто ещё одно отождествление, эмоционально-чувственный плод воображения, ещё одно состояние.
«Не оставляет выбора ролей» и «быть собой» — это просто у вас этап обнаружения уникальной личности, которую раньше сдерживали какие-то ограничения и обязательства, а тут она вырвалась на волю. Но это не пробуждение.
Пробуждение — это осознавание того, что кроме ролей и масок ничего и никого нет, нет никаких «подлинных я» вне этого. И тогда нет проблем с ролями и масками, они меняются в зависимости от ситуации.
Да он не намекает, Катриона, а прямо говорит, чё трындеть, если ни у кого не была, а ещё живешь в Москве. Хоть раз жопу оторви от стула, не тупи. Иначе все твои рассуждения тут ничего не стоят.
))) Ух ты, ради этого стоит просветлеть, чтобы потом так разговаривать ))
А если серьёзно, то на лотосе совсем уж маргиналы, лучше идти на форумы интегральных психологов, там народ личностно прокачан, минимум шизотерики и к тому же все в курсе учения.
Неожиданно, как никогда — кульбит, окончательное озарение касательно ролей Ахаба. Джедом увидено то, что не увидели миллионы прочитавших «Моби Дика».
Джулия дозрела. В конце концов, все «Вуали огнеопасны» и «Если вы стоите в топке, тот факт, что вы не намерены гореть, не защитит вас от огня».
А есть очень пластичные персонажи, готовые себя «слить» при каждом удобном случае — наш Олег Меньшиков очень эластичный в этом смысле, Евгений Миронов. А вообще это больше свойственно хорошим актрисам — они не так крепко держатся за свой образ, более гибкие )
Это два вида хороших актёров — одни артисты своей «самостью» наделяют убедительностью любую роль, другие — вживаются в роль так, что она становится преобладающей над личностью актёра. Но второй способ более энергозатратен — был советский фильм «Преступление и наказание», так игравший Раскольникова Георгий Тараторкин после съёмок восстанавливался в психушке.
«Не оставляет выбора ролей» и «быть собой» — это просто у вас этап обнаружения уникальной личности, которую раньше сдерживали какие-то ограничения и обязательства, а тут она вырвалась на волю. Но это не пробуждение.
Пробуждение — это осознавание того, что кроме ролей и масок ничего и никого нет, нет никаких «подлинных я» вне этого. И тогда нет проблем с ролями и масками, они меняются в зависимости от ситуации.
Малена, я слегка стебалась про запятые и точки )
А если серьёзно, то на лотосе совсем уж маргиналы, лучше идти на форумы интегральных психологов, там народ личностно прокачан, минимум шизотерики и к тому же все в курсе учения.
Джулия дозрела. В конце концов, все «Вуали огнеопасны» и «Если вы стоите в топке, тот факт, что вы не намерены гореть, не защитит вас от огня».