Дима
@Mint

Я тоже всё время вспоминаю эту фразу! :))) Тут вообще как только речь заходит обо мне — машина времени уже работает!

а поговорииить? :)

Ух ты, здорово, поздравляю! :))

ага :)

да по-моему какая разница, здесь кажется упор на том, что просто ни одно из этих пространств (много их или одно) не может действовать и рожать то, для чего оно выступает фоном в рамках механизма регистрации.

Угу! :)

:)))

Не, ну это просто градации условные. Ты когда картину рассматриваешь детали в ней выделяешь как бы полагая что мир картины ограничивается её рамками. Другой взгляд — картина на фоне стены, тут уже сама картина становится объектом. Можно конечно и детали картины на фоне стены рассматривать, хотя это нечасто делают )) Просто условное разграничение такое и распределение ролей, но суть в том, что с выделением чего бы то ни было возникает контекст на фоне котрого это «что-то» выделяется, становясь «чем-то»…

ложитесь спать, утро вечера мудренее ;)))

Та по-моему не существует прозы Пелевина отдельно от читающего её. Кому-то на номинальный субъект указывает, кому-то эзотерические фантазии менянетства подпитывает, кому-то просто нравится, кому-то совсем не нравится :))

Оооо, класс!!!

помню очень смеялся, когда это прочитал :))

ну сказать, что монитор — это монитор, ты можешь только потому что есть не-монитор — фон вокруг него.

ну это была ещё одна шутка в ответ на шутку )

:)) ну на вкус и цвет… )

:)))

А дома — никого :))

Супер! Плодотворно у тебя проходят мучения так! :))

Ну говорят бывает, что запрос оказывается проще, чем просветление, которым он прикрывался :)

хотя любой поиск похоже — это замаскированный духовный поиск :))
ну не считая поиска огурцов в магазине :) любой «мой» поиск :)