Этот гугол — детский лепет по сравнению с числами, о которых идёт речь в статье выше. К сожалению, без того чтобы вдаваться в длинные объяснения коротко сути не изложить — лучше почитать статью.
Ну вот, например, из википедии про Функцию Аккермана:
Она принимает два неотрицательных целых числа в качестве параметров и возвращает натуральное число, обозначается A(m,n). Эта функция растёт очень быстро, например, число A(4,4) настолько велико, что количество цифр в порядке этого числа многократно превосходит количество атомов в наблюдаемой части Вселенной.
Заметь, это количество цифр в числе, а не само число! :)))
Но это ещё не предел, в статье описываются числа получаемые вычислением так называемых Busy Beaver-ов, они растут ещё быстрее Аккермановских и их даже вычислить пока толком не могут — только несколько самых первых. Настолько велики :)
Читали с Шайном интересную статью про большие числа — у математиков фантазии хватило на такое, до чего я бы в жизни не додумался! Очень увлекательно и красиво :)
А ведь в некоторых восточных текстах и притчах тоже часто употребляются большие числа (не помню сейчас конкретно) и я так понял что это тоже может в некоторых случаях значить «не счесть» :)
Можно попробовать — меня сначала смущал факт, что нельзя говорить о том, чего НЕТ, а я о другом не умею, но сейчас подумал что ведь главному по стилистике можно молчать и только картинки показывать, так шо может и без штрафов какое-то время протяну, пока какой-нить восторженный вздох не вырвется :)))
Нифигасебе, тогда походу все новобранцы будут постоянно молчать и непрерывно платить взносы, просто когда заговорят, то взносы превращаются в штрафы :)))
Возможно это узость моего восприятия, но во всех ваших сообщениях мне в глаза упорно бросается это «кто? кто? кто? кто?» — как отбойным молотком. Вы «его» постоянно и с таким усердием разоблачаете, что создаётся ощущение, что вы точно знаете, что имеете ввиду :)))
Ну вот, например, из википедии про Функцию Аккермана:
Заметь, это количество цифр в числе, а не само число! :)))
Но это ещё не предел, в статье описываются числа получаемые вычислением так называемых Busy Beaver-ов, они растут ещё быстрее Аккермановских и их даже вычислить пока толком не могут — только несколько самых первых. Настолько велики :)
Только на английском она…
А ведь в некоторых восточных текстах и притчах тоже часто употребляются большие числа (не помню сейчас конкретно) и я так понял что это тоже может в некоторых случаях значить «не счесть» :)
Вырисовывается цветовая гамма и стилистика — можно будет дизайн сайта движения и визиток исходя из неё кумекать :))