Осознание простого факта что в мыслях только мысли, это очень простое «событие». Но как ни странно, чаще всего это является самой сложной вещью в жизни.
Очень важно понимать, что как уникален каждый плод на дереве, имеющий свой срок опадания, так и уникален каждый человек. У каждого разные способности к восприятию Учения и свой Узор обусловленностей. ЭТО ВСЕГДА НЕПОВТОРИМО!
Поэтому одному достаточного одного небольшого толчка, а другому необходимо упорно и кропотливо поработать, прежде чем произойдет понимание этого простого факта.
Однако мышление способно спаразитировать и на этом. Создав концепцию, того что «мне надо поработать по дольше, я еще не готов».
Это очень тонкий момент на который попадаются практически все, в той или иной степени.
Но это не больше, чем очередная стратегия мышления, что бы запустить Вас на очередной круг «забега».
ВЫ ВСЕГДА, ДОСТАТОЧНО ХОРОШИ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ!)))
Но иногда надо побегать!!!)))))
Конкретно-логический вид мышления знаком каждому, он считается «обычным» — с кем угодно на улице можно поговорить о том, что мысли в голове складываются «как бы» из слов, всем понятно, когда мысли называют «бегущей строкой». И зачастую принято считать, что мышление это и есть совокупность таких «мыслей в строчку». Причём даже если человеку посчастливилось встретиться с Учением Джняны, которое всё в конечном итоге приводит к мыслям (феноменам), то эта заточенность на считание мыслями только «текста» часто оказывается настолько негласно подразумеваемой и незаметной, что может послужить источником ошибочного слышания Учения, непонимания или ступора в некоторых ситуациях. Например, в нашем Учении мы различаем три вида мышления — конкретно-логическое, абстрактное и образное. Соответственно, каждый феномен может быть отнесён к одной из этих категорий. С конкретно-логическим аспектом ни у кого обычно проблем не возникает, но как только дело касается абстракций или образов, то источником сложности может послужить следующая «ловушка» — когда услышанный от Мастера указатель о том, что за самоопределением кроется мысль, не видимая в данный момент как мысль (а видимая как «нечто большее», «абсолют», «я»), то эта фраза истолковывается как предписание к действию: так как с видением «текстовых» мыслей проблем нет, так как «я это хорошо умею», то начинаются попытки исследовать все остальные феномены на предмет приведения их к точно такому же «текстовому» виду, то есть фраза «увидеть не-мысль как мысль» начинает пониматься в смысле «увидеть абстрактную (или образную) мысль как конктретно логическую». И начинаются бесконечные попытки свершить этот очень странный кульбит :)
Мудаку не нужно стыдиться за то, что он мудак. У ног нет причины бастовать потому, что они просто ноги. Голова не самое главное. И пупку не надо воображать себя отцом всех вещей. Поэтому просто смешно, что люди считают премьер-министра кем-то особо важным. Нос сможет заменить глаза с таким же успехом, как рот сможет отвечать за уши. Всё имеет свою собственную своеобразность, непревзойденную во всей вселенной. Всё живое должно полностью жить своей собственной, несравнимой своеобразностью. Каждый может прожить только свою собственную жизнь…
Звезда не знает, что она звезда
Ей нужен кто-то чтоб сказал об этом
К тому же утренняя мгла
Ее утопит под мостом рассвета.
Ей нужен кто-то, для кого она
И боль, и страсть, и страх потери
Ну а светить себе — какая ерунда
Ведь тот кто светит, тот не знает света.
Некоторые темы появившиеся на сайте, в частности тема денег, заставили меня поразмышлять о таком интересном феномене как иллюзия управления реальностью.
Поклонники трансерфинга и других, столь обильно появившихся методов магического воздействия на судьбу действительно доказывают, что у человека есть какая то сила управления событиями, кажется что это противоречит идее об отсутствии авторства. Я послал намерение и получил работу, поездку, мужа, машину и т.д. Да, так часто происходит, но есть ли в этом заслуга мага? Для лучшего понимания возьмем так называемые осознанные сновидения. Пластичный материал сна позволяет лепить реальность так как хочешь, но что именно заставляет тебя создать горы, а не море, дворец, а не хижину, устроить битву с драконом, а не рыбалку? Конечно те обуславливающие факторы которые созданы не тобой, ты просто приписываешь свою волю уже произошедшим событиям. Уникальное раскрытие узора судьбы вполне может включать в себя и сидху управления событиями, но выбор направления от нас не зависит. Так талантливый спортсмен, который много тренируется и ставит себе новые задачи, как правило достигает значительных успехов и у него может возникнуть иллюзия, что это он их достиг, но часто травма или еще какое событие вдребезги разрушают построенное здание успеха. Так человек с помощью магии схватив судьбу за хвост, гордо несется перепрыгивая пропасти, пока та же судьба не сбросит его в глубокую яму. Жизнь многих великих людей тому яркий пример.
Так есть ли у человека возможность управлять ходом событий, я думаю что есть и такие таланты, и как всякие таланты их можно развить. Но в этом нет ни грамма авторства, а просто сочетание многих причин. Один заработает деньги подымая штангу, а другой играя с удачей, но ни штангист ни игрок не могут выбрать другой вариант. Один в своих генах имеет дар интуиции и как крыса чувствует беду, другой постоянно расшибает лоб. Интуицию можно развить как и мышцы, но не все чемпионы мира по штанге. При утрате претензий
Читать дальше →
человека часто могут подвести его расчеты на которые он потратил много времени, может подвести его надежда, или ожидание. но интуитивные ощущения его подводят редко. я читаю посты людей которые пишут здесь на такие глобальные темы как например «воспитание детей без фиксации на будущее» и чувствую в этом ложь а потом чувствую еще сильнее ложь в себе.
Зачем мне нужна вся эта мишура с просветлением. Я прочитал несколько умных книжек. Увидел тишину про которую там говорится, что «это первая мысль, исчтоник, сама жизнь, это Я-Есмь» — и все в таком духе.Она не была чем-то новым, наоборот я осознал что мои одежки менялись, я по-разному чувствовал себя в разном возрасте — но эта тишина не менялась никогда и когда костюм начинал поджимать — я на время возвращался «домой» пока новый не найду =)). Но почему для меня сейчас эта тишина приобрела такое значение? Я не могу сказать что я ее раньше не замечал, я даже мог пребывать в ней подолгу и это качественно никак не отличалось от того что теперь есть — просто этому не предавалось никакого особенного значения, потому что тогда я не прочитал в умной книжке что «это Источник всего».
Может быть мне действительно стоит выкинуть весь этот шлак поиска, который скопился за год. Поиска непонятно кого — потому что все открыто и никогда не было скрыто. Есть эта тишина — в ней я никогда не сомневался, ее я помню с детства это и есть Я.Но дело в том что и она эта тишина наблюдается — раньше мне такая мысль в голову не приходила, но ведь это так просто — я чувствую ее, значит это тоже мысль, и вообще зачем мне называть ее Собой — это какая-то лишняя приписка. Тишина и тишина. Может быть я тот кто ее наблюдает — не а — об этом возникнет какой-то образ или чувство или абстракция но она сразу на фоне тишины будет замечена и отброшена, значит это тоже просто мысль, а Я во всем этом — получается буква которая раньше обозначала мысль — не важно какую, и самое странное что я никогда не задумывался над тем что она обозначает. Просто априори Я:
Читать дальше →
Незыблемость границ, это основное условие для поддержания чувства авторства, ведь только существующий «автор» может определить эти границы и сделать их фактичными!
Но вот беда!))) Это не факт ВОВСЕ! БУКВАЛЬНО!
Но тогда и автор не совсем АКТУАЛЕН!
А с этим, так не просто согласиться)))) НО И НЕ ТРЕБУЕТСЯ!)))
Меня воодушевили слова Чогьяма Трунгпы, тибетского мастера медитации, которого как-то спросили, как ему удалось, убегая от китайского нашествия, вместе с учениками перейти Гималаи, почти не имея ни подготовки, ни провизии, не зная пути и исхода своего рискованного предприятия. Его ответ был кратким: «Поочерёдно двигая ногами».
Amin
Mint
Eya
IrinaZ
Felix
Akella
Mikeda
veter
Mikhayyam