Dragon
Справедливость — она, конечно, всегда торжествует… только почему-то всё время, сука, без меня!:))
Mikeda
Хочу предостеречь ищущих от неверного понимания этого указателя. Видение своей совести, как зацепки в виде следования концепциям, навязанным обществом, совсем не означает отказа от общественных норм и сваливания в нигилизм и вседозволенность.
По мере растворения ложного чувства авторства, организм тела — ума спонтанно реагирует на обстоятельства, совершая поступки уже не из понимания своего чувства совести, а из своей социальной обусловленности. Скорее всего эти действия и в том и в другом случае будут соответствовать общественным нормам, с той лишь разницей, что при исчезновении авторства, пропадает сравнивание своих действий с нормами общественной морали.
Dragon
ну да это социальная дубина!:) которая вживляется в раннем детстве, чтобы ты был всегда виновен и испытывал страх!:)
Dragon
не ну это я написал, там тема просто эта поднималась и он ее тоже обстебал, чо совесть это способ вызвать чувство вины даже тогда когда вас никто не видит!:)
Ia-ha
просто проверь, чем эта штука является, а чем ну никак быть не может и почему столько плясок вокруг нее? Поковыряй, исследуй, поставь под сомнение :)))) Взять хоть эту возможность «заряжать энергией» — кто кого заряжает? Мысль зарядила тело? А может просто гормональный выброс, а ты думаешь, ооо — энергия пошла, абсолют «заработал» :)))) Мысль зарядила мысль о теле, ну это понятно, у них «порты соединяются простым USB кабелем» :)))) А вот про тело, которое ЕСТЬ прямо сейчас сказать толком ничего нельзя, и сравнить не с чем, не будешь же ты старательно описывать ощущение теплого воздуха и попы на стуле, да и то все НЕ ТО :)))
Ia-ha
Привет :))) Под «коробочкой» следует понимать не «я мысли» и «хотелки», а «абсолют в относительности» — реальность, которую ты никогда не подвергал сомнению, самое святое, самое близкое и доргое, то во имя чего собственно вся эта история с поиском, можно сказать это «просветление» или «святость», которую ты очень хорошо знаешь, но никогда не проверяешь, это сама возможность сущетсвования чего-то волшебного, прекрасного, всемогущего и вездесущего в мыслях.
Dragon
Ну это вольная трактовка! В Учении нашей Формации: Святой Дух — это всепронизывающее Осознание, а не Ананада. Именно Святой Дух(светлая энергия) входит в Мать(потенциальное присутствие, темная энергия) и появляется Сын(явленный мир), или мир ЗНАНИЯ, который и есть Ананда, которая если дословно перевести не блаженство, а что-то типа манифестация Любви, излияние Любви!
moksha
Интересно как все же встряски отрицания сочетаются с обычной жизнью? Иногда внутреннее на внешнем ох как отражается…
Да, отражаются… Этого не избежать. Картина мира капитально ломается, вся система рушится, много чего лезет, узнаешь о себе много нового. Конечно все сферы может затронуть, а может и нет. По разному бывает.
Здесь главное — золотая середина, это из опыта. Не делать резких движений, когда трясет, потому что это первое, что сделать очень хочется.

Впрочем, это опять же вопрос приоритетов, важнее социальные подвязки или духовный путь.
Да:) Но опять же, у меня конкретно никогда не было конфликта этих сфер, не было противопоставления. Считаю, что мне просто повезло. Потому что я видела одну девушку, которая много лет пыталась идти по этому пути, но это был явно не ее путь, т.к. ее зацикленность на материальном мире была слишком велика. Она никак не могла уловить грань — как можно жить в миру привычно и при этом внутренне быть полностью отданной Богу ( духовному пути, практике). У нее было или-или. Она поломалась конкретно и в итоге выпала в материальность, когда она- тело, важны только деньги и феноменальный мир вцелом, который " реален" на сто процентов, она зафиксировала:)
А вторая единомышленница напротив — была настолько зациклена на постижении с детства, что походила на меня, только материальность отвергала. У нее тоже был конфликт сфер. В итоге закончила 4 присадкой, дошла до нети-нети, не имея Мастера, и где она сейчас и что с ней я не знаю по сей день уже год как. Она просто исчезла из жизни для всех.
А я случайно попала сюда, по странному стечению обстоятельств, которыми иначе как чудо — не назовешь:))
Такие дела:)
Dragon
правильное замечание, бессилие бывает жалкое но с элементами самолюбования!:)
Dragon
да, для ОБЫКНОВЕННОЙ РАДОСТИ от ТОГО ЧТО ЕСТЬ надо дорасти!:)
Ia-ha
кааанешна с золотом и бриллиантами))) от маминой бижутерии))) в детстве и листва вполне за валюту сходила :)))) По-этому и говорят, что для Учения необходима ЗРЕЛОСТЬ познающей природы :))) Мужество ценить ТО ЧТО ЕСТЬ и остаться только с этим, отпустить все свои мнимые сокровища, как бы они не блестели на солнце, остаться обнаженным и беззащитным, и понять, что никаких одежд никогда и не было, и никакой безопасности, но в этой беззащитности вдруг обнаруживается правда ТОГО, ЧТО ЕСТЬ, как бы это не выглядело и эту правду нельзя потерять, но и найти не получится))
Dragon
У старых Ошевских адептов сплошь и рядом! Укоренненность в теле, жить чистым восприятием, тренировать внимание, осознанность и прочее, не давать уму развернуться! и умом называют только конкретно-логический ум!
Dragon
ПРОБУЖДЕНИЕ — ЭТО НЕ СРЕДСТВО РЕШЕНИЯ ВСЕХ ПРОБЛЕМ. ВСЕ ВАШИ ПРОБЛЕМЫ — СЕМЕЙНЫЕ, ФИНАНСОВЫЕ, ВОПРОСЫ ОТНОШЕНИЙ С РОДИТЕЛЯМИ, ДЕТЬМИ, СУПРУГАМИ, ВСЕ ВОПРОСЫ ЛИЧНОСТНОГО ХАРАКТЕРА УЖЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВАМИ РЕШЕНЫ. ИНАЧЕ ВЫ ПРОСТО ЗАНИМАЕТЕСЬ БЕГСТВОМ. НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ ПОДМЕНОЙ. БЕГСТВО ОТ СВОИХ СТРАХОВ И НЕ ЖЕЛАНИЕ РЕШАТЬ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СВОЕЙ ЖИЗНИ — ЭТО НЕ ЕСТЬ ДУХОВНЫЙ ПОИСК.
Здесь тоже очень важный момент, если вы идете к Мастеру для того, чтобы решить социальные проблемы, семейные проблемы, денежные вопросы и проблемы с работой, они только усилятся! Очень часто духовность рассматривается как компенсация неудачам в других сферах или как способ снизить чувство недостаточности и ущербности, убрать вопросы возникающие в социуме. ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ! ПОТОМУ ЧТО ВЫ ВТАЙНЕ БУДЕТЕ ОЖИДАТЬ РЕШЕНИЯ СВОИХ ЛИЧНЫХ ПРОБЛЕМ ОТ МАСТЕРА, ЧТОБЫ ОН ТАМ НЕ ГОВОРИЛ! ВЫ БУДЕТЕ ТОРГОВАТЬСЯ С БОГОМ, ВЕДЬ ВЫ УЖЕ ПОЧТИ СВЯТОЙ! Это профанация духовности! В Учение надо идти тогда, когда совершенно ясно, что ничто в социуме, в мире не может принести удовлетворения и заполнить «черную дыру» внутри вас!:) Иначе ваш поиск просто окончится «свадьбой» или «новой работой»!:))
Dragon
да мне теперь вообще нет до них дела, это раньше я думал как совместить Адвайту Карла Ренца и то чему я учу с этими псевдо-учениями, теперь проблема снята у нас Учение Free Away! Не к адвайте не к нео-адвайте, ни к адвайте-веданте, ни просто к веданте оно не имеет никакого отношения, оно родилось здесь и все его тексты тоже здесь!
Dragon
ты разделил знание на истинное и не истинное, стал как баба живу чувствами, и восприятием не верю уму ни конкретному ни абстрактному! это такое женское просветление!:) но без конкретного ума ты не определишь границу ни одной вещи!:) ты их определяешь не глазом а через название и границу, а хза это уже отвечает логика и конкретное мышление. Но кто все это делит? туда посмотри, там в уме живет пограничник!
Dragon
Оставь в покое Лао Цзы, он вначале четко написал ДАО познанное не есть истинное ДАО! Но вы чудаки взяли и познали истинное, поэтому и утверждаете всякую хрень «бытие ни в чем не нуждается»!:) но для того чтобы цеплять нужды или их отсутствие надо уже поймать БЫТИЕ, ЗНАЧИТ ПОЗНАТЬ, ОСОЗНАТЬ, ПЕРЕЖИТЬ, БЫТЬ ИМ, — это все засада, неужели не видно, что предметом дискуссии и споров является именно это «познанное тобой БЫТИЕ», которое ты забрасываешь пухом концепций, и постоянно намекаешь, ну я то знаю истину!:)
moksha
да, это как " останавливают мысли", в то время как, когда корень самоопределения удален и фиксации, соответственно, сходят на нет — ментальная активность сама приходит в норму и идет фоном свободно. И нет ни наблюдающих никаких, ни пространств осознания. Ни мыслей об этом, ни тем для разговора.

Или " сохраняющие осознанность" в то время, как основа — и есть осознанность в виде цельной триады, не требующая никакого удержания и никакого осознающего. И ее не надо сохранять, и даже открывать или идти к ней через какие-то дебри пониманий, она и так есть всегда.

Или " не оценивающие", которые пытаются не оценивать, мотыляясь между дуальными парами и веря в их реальность. В то время как, если нереальность любого содержания распознана капитально, то это оценивание и так возникать не будет, лишь ради нормальной жизни или Мастерства, если Мастер учит и он должен указывать и разбираться в омрачениях.

Или " пребываю в покое", в то время как основа и есть покой в движении. Его не надо достигать или удерживать, он не требует никого, кто бы в нем находился.
Ну и т.д.

Старая тема о том, как ищущие пытаются достичь то, что не требует никаких достигаторств. Однако на пути все эти движения должны быть исчерпаны путем практик, пока ум просто не сдаст позиции.
moksha
Спасибо, наконец-то!:)
А то после разговоров про Троицу и прочее, такое впечатление, что люди стали вдруг экзамен на понимание сдавать. Все хотят понять то, что понимать вообще не нужно. Только ради того, чтобы увидеть — куда развернуть взгляд из привычного знания и концептуализирования о себе, других, мире вцелом.
Когда Основа открыта — все это ТРИСТА ЛЕТ НЕ НУЖНО! Все эти знания-понимания о том как оно все, троицы там или триады. То, что есть — есть, то чего нет — нет.
moksha
Прекрасно:). Тогда в чем проблема, когда существует указатель на то, что истинное Дао не может быть выражено в какой-либо форме?
Если это ясно, то тогда на Дао можно указывать миллиардом разных способов и пользоваться указателями, но не видеть в них истинное Дао.
moksha
Вот я писал некоторое время назад — Амиташи тут перепостил:
Хороший текст, мне понравился, спасибо.

Так чего ты с этим носишься — ну случилось и служилось, что реально поменялось то? Сколько времени носишься то уже? :)
Я ни с чем не ношусь, живу как жила. Воспитываю ребенка, играю на ф-но, готовлю есть, смотрю кино, гуляю в парке, планирую свой день (правда почти всегда зря), планирую даже будущее, но я всегда знаю — я никогда незнаю как будет на самом деле и это не вызывает страха или неприятия, скорее интерес — будет ли так, как я предполагаю или же все будет совсем не так. И чем дальше я наблюдаю, тем больше поражаюсь тому насколько жизнь всегда все грамотно расставляет и нет ни малейшей причины не доверять ей.
Я даже незнаю выпью ли я пол чашки чая, когда его пью — или всю, как собираюсь изначально.
У тебя сложилось явно неверное впечатление, что здесь люди, которые что-то на что-то делят. Невежество сведено до какого-то обвинения. Но обвинять некого, никакой вины не возникает и быть не может. Это реакция испуганного разума. Невежество — это относительное понятие. Невежественна не Жизнь, невежество — это чувство отделенности. С этим и работает Учение.