15 мая 2014, 15:07

Сон - это подсказка.

Давайте рассмотрим сон. Вы считаете, что когда вы спите, то вы видите сон. Но давайте взглянем непосредственно на сам сон. Во сне вы не знаете, что вы спите, просто идет череда каких-то действий, в которых вы присутствуете как персонаж (притом какой угодно, вы можете быть человеком, зверем и даже предметом во сне). И чем же вы являетесь во время сна? Давайте попробуем разобраться трезво, вы не можете быть тем персонажем во сне, который снится (так как он уже часть сна), но вы не знаете, что это снящийся персонаж и поэтому там вы главное действующее лицо. Но когда вы просыпаетесь, вы осознаете, что это все была иллюзия, но где же были вы в тот момент? Утверждать, что вы были спящим телом не совсем корректно, так как во время сна вы этого не осознавали, а решили сейчас, когда уже проснулись. Так кем же вы были во время сна? Ответ очевиден и лежит на поверхности — вы были сном! Не персонажем во сне, а именно сном!

Точно также и с воспринимаемой реальностью данного момента, вы не главное действующее лицо в данном моменте, вы и есть то, как выглядит данный момент!
14 мая 2014, 20:08

Любить жизнь, значит ,видеть так как она есть!

Прежде чем убежать от чего-то неприятного, всмотритесь в это: что это? На кого влияет, это чувство? Каким бы ни было оно, в какой бы ситуации вы ни находились, просто вглядитесь осторожно, не спеша…
Вам абсолютно некуда спешить.
Вся вселенная ждет только вас, и только для вас все это есть… и ради вас.
Вселенная неумолимо кружит, эти кадры бесконечных ощущений, мыслей, останьтесь в этом, сокровенном моменте, в котором происходит данное чувство, ситуация. Не пытайтесь закрыться от этого, сами мысли, чувства, что явлены это, дар- Божий посмотреть наконец — Кто страдает?
Без ожидания ответа.
Само открытие, которое на столько интимно, что может быть только во взгляде. Подобно раскрытию бутона розы, чем больше светит солнце, тем больше бутон распускается. И все потому, что если смотреть на все что приходит в разных явлениях и не судить, не обдумывать данность присутствующей мысли или чувства, при таком вот нахождении тут.
В этом как есть, возможно случится чудо, мы можем взять аллегорический пример, с комнатой когда в ней мало света, появляется страх и мы не видя, что в ней находится, воображаем себе все что угодно, но по мере увеличения освещения комнаты, все становится ясно, как белый день.
Вот поэтому я говорю вам, не нужно избегать этого, что прямо сейчас чувствуете. Ведь это тот же самый феномен равный обратному!
И только не избегая, мы можем это понять. Но тут есть такой маневр, как само не убегание, но не убегание значит признание того, что НЕТ ВЫБОРА ДЛЯ ВАС, как узнавшего конец.
В реальности нет конца или начала и нет ничего кроме реальности, все что возможно узреть, почувствовать, является бесконечно прекрасными выражениями, Того Что Вы Есть. В виде страха, в виде любого чувства. Нет повода для грусти, сама грусть не грустна, когда смотришь на нее не избегая!
Любите жизнь и это не значит хорошее отношение, а просто полюбите жизнь как она есть, не отвергая и не принимая. Все что есть не может затронуть ту глубину, что вмещает все абсолютно, а до тех
Читать дальше →
14 мая 2014, 08:37

Дракон: Послание от БЕЗЫМЯННОГО!!!

Прошу Вас, никогда не давайте МНЕ имя…
Любое имя, как бы красиво оно не звучало…
Ум, Дао, Брахман, Бог — это все ложь!..
Ведь имя требует границу для определения…

Дав МНЕ имя, отличное от вашего имени…
Вы сделаете МЕНЯ отдельным от «себя»…
И погрузитесь в невежество разделения…
А начнете искать — потеряете навсегда…

В Духе — Я ДУХ!!!
В Отце — Я ОТЕЦ!!!
В Матери — Я МАТЬ!!!
В Сыне — Я СЫН!!!

Вам никогда не потерять, не найти, не указать на МЕНЯ!..
Я ЕСТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ все потери, находки и указатели!..
Запомни, кем бы «ты» ни был и каким бы «ты» ни был…
Я ВСЕГДА В ТЕБЕ и Я ЕСТЬ ТО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ!..
14 мая 2014, 03:39

Из дополнительного материала к первой книге трилогии Джеда МакКенны "Духовное просветление - прескверная штука"

Это предварительный черновик главы, которая должна была появиться в следующей книге Джеда МакКенны «Духовно неправильное просветление: Вытри эту глупую улыбку с лица и проснись!»

***

Рецепт неудачи.

Сегодня перед рассветом я взошёл на холм
и, глядя на звёздное небо,
сказал своей душе:
«Когда мы станем обладателями тех планет,
и всех их радостей и знаний,
наполнит, удовлетворит ли это нас?»
И моя душа сказала:
«Нет, мы лишь отметим этот уровень как пройденный,
и пойдём дальше».

– Уолт Уитмен –


Камиль пришёл подготовленным. Он носил с собой толстую, видавшую виды, обтянутую тремя резинками записную книжку полную мыслей, идей, вопросов, накопившихся в течении нескольких лет чтения духовной литературы, посещений духовных собраний и принятия участия в духовных дискуссиях по интернету.
– Многие учителя, – доложил он мне, – говорят, что необходимым первым шагом к пробуждению является неудовлетворённость, терзающее недовольство на чувственном уровне. Вы это имеете в виду, когда говорите о намерении?
Последние годы Камиль читал в основном труды Раманы Махарши, Нисаргадатта Махараджа, Рамеша Балсекара, Жана Клейна и всей этой братии. Похоже, он философски склонялся в направлении специфической ветви недвойственности и нео-адвайты веданты, которая в настоящее время привлекает всё больше публики. Её привлекательность основана на простой центральной истине – не-два. В то время, как «не-два» это не совсем истина, «два» – совсем не истина, и таким образом, можно было бы подумать, отмечается конец дуального мышления. Но блуждания энтузиастов недвойственности начинаются при попытках возведения философской структуры на основе этой простой истины. Я объяснил Камилю, что нельзя выстроить философию Этого на основе Не-Этого, но он довольно сильно был привязан к этому неправдоподобному маленькому домику и ещё не был готов съехать.
Что абсолютно нормально. Пробуждение это путешествие с остановками. Требуется большое количество тяжёлой работы, чтобы достичь такого
Читать дальше →
13 мая 2014, 21:59

Свобода воли и выбора

«Мир теней ограничен плоскостью. Тени ничего не знают ни об объёмном трёхмерном пространстве, ни о телах, которые, попадая под свет, дают рождение им, теням. Тени искренне полагают, что обладают свободой воли и выбора — идут туда, куда хотят, и делают то, что хотят. Если бы нашлась такая мудрая тень, которая сказала бы им, что этого хотят не они, а те объекты, силуэтами которых они являются, что бы в таком случае подумали остальные тени?

Кто-то сказал бы, что мудрая тень, на самом деле, «сумасшедшая дура», а кто-то спросил бы: «Как же мне достичь истинной реальности, Учитель?» — и мудрая тень рассмеялась бы, ответив, что удел теней — плоскость и обусловленность, из которых нет выхода.

Читать дальше →
12 мая 2014, 18:50

Наглядный пример работы авторской программы - Выбор без выбора :)

Социальное обуславливание авторского контекста.

Я, Не-Я, и «наши» отношения.

«Удивительный эксперимент психолога. Так МАНИПУЛИРУЮТ нашим мнением, так нарастает давление группы, и мы не хотим из неё выделяться, не можем пойти против группы, мы хотим быть, как все...»

12 мая 2014, 16:31

Об объективизации

Когда прерывается объективизация и ничего не выделяется в качестве осознаваемого объекта любой степени «тонкости», прекращается отождествление того, чем ты являешься [реализуешься как видимость] — с тем, что ты есть.

Читать дальше →
12 мая 2014, 01:30

«4 врага человека знания»

— Когда человек начинает учиться, он никогда не имеет четкого представления о препятствиях. Его цель расплывчата и иллюзорна; его устремленность неустойчива. Он ожидает вознаграждения, которого никогда не получит, потому что еще не подозревает о предстоящих испытаниях.

Постепенно он начинает учиться — сначала понемногу, затем все успешней. И вскоре он приходит в смятение. То, что он узнает, никогда не совпадает с тем, что он себе рисовал, и его охватывает страх. Учение оказывается всегда не тем, что от него ожидают. Каждый шаг — это новая задача, и страх, который человек испытывает, растет безжалостно и неуклонно. Его цель оказывается полем битвы.

И таким образом перед ним появляется его первый извечный враг: Страх! Ужасный враг, коварный и неумолимый. Он таится за каждым поворотом, подкрадываясь и выжидая. И если человек, дрогнув перед его лицом, обратится в бегство, его враг положит конец его поискам.

— Что же с этим человеком происходит?

— Ничего особенного, кроме разве того, что он никогда не научится. Он никогда не станет человеком знания. Он может стать пустомелей или безвредным напуганным человечком: но во всяком случае он будет побежденным. Первый враг поставил его на место.

— А что нужно делать, чтобы одолеть страх?

— Ответ очень прост: не убегать. Человек должен победить свой страх и вопреки ему сделать следующий шаг в обучении, и еще шаг, и еще. Он должен быть полностью устрашенным, и однако не должен останавливаться. Таков закон. И наступит день, когда его первый враг отступит. Человек почувствует уверенность в себе. Его устремленность крепнет. Обучение больше не будет пугающей задачей. Когда придет этот счастливый день, человек может сказать не колеблясь, что победил своего первого извечного врага.

— Это происходит сразу или постепенно?

— Постепенно, и все же страх исчезает внезапно и тотчас.

— А может человек вновь испытать его, если с ним случится что-нибудь непредвиденное?

— Нет. Тот, кто однажды преодолел страх,
Читать дальше →
12 мая 2014, 00:56

Просто выхода нет!

Многие люди желают быть постоянно кем то, но только не собой, пытаясь постоянно примерять чьи-то образы, а еще говорить, утверждать, то что сами не проживали, как не существующее, а ведь почему так: Все просто потому, что постоянно нужно куда-то улизнуть от того что есть. Так как остаться тут и сейчас в этом как есть, означает смерть, так и не узнавшая смерти. Вот и гонимся мы за чем то, проецируя таким образом повадки, поступки других людей на себя, забывая при этом о своей уникальности.Потому что есть страх исчезнуть, ведь нам постоянно нужно беспрерывное движение, чтобы жить и только в постоянном движении, не важно какой образ одеть, лишь бы не быть собой.А все потому, что плохие не приятные чувства приходят, по поводу — Меня не устраивает моя жизнь, наличие ревности, ненависти, зависти все, эти чувства сами по себе, Чудесные дары, для исследования данности, в виде этих не приятных чувств, просто не убегайте, останьтесь здесь.У вас нет выбора лишь потому что, то что вы хотите и к чему стремитесь, а это как правило только приятные чувства и красивый «Я»не могут быть вечно, потому что есть оборотная сторона и ее не избежать, никак и когда появляется то, что вам не приятно это именует Великий блеск сознания, и великий шанс на сдачу данности, в руки Того Что Есть, Без Вариантов!!!

Читать дальше →
11 мая 2014, 20:51

Кирилл Комаров "Чур, я не гуру, мама" (эзотерические частушки) :)))



К нам вчера после обеда
Заявился Кастанеда.
Дон Хуана не привёз,
Говорит, он не тверёз

А до этого был Ошо
Говорил, что он хороший.
Непонятно, почему
Все поверили ему.

Как-то раз зашёл Гурджиев,
Ягодицы напружинив.
Он сказал: «Ядрёна мать!
Ну-ка живо вспоминать».

А потом зашёл Руми
Мы взмолились вразуми!
Он изрёк: «Мы все один
Вот такой Джалал ад-дин».

Рерихи пришли семьёю,
Кришнамурти взяв с собою.
Тут матрейа — там матрейа,
Непонятно, чья мудрее.

А потом был Гаутама,
С ним и вовсе вышла драма:
Он сказал: «Я встретил Будду
Больше Буддой я не буду».

Как-то раз забрёл Иисус
Разодетый, как индус.
Всю дорогу веселился
И не разу не крестился.

Мы всё звали Магомета
Пишем письма — нет ответа,
А послали смс-ку,
Он ответил крайне резко.

Мы спросили у Рам Цзы:
«Как спастись нам от грозы?»
А Рам Цзы сказал: «Давайте
Я вам лучше об адвайте».

Всех потешил Махариши
Он кричал нам: «Тише! Тише!»
Наступила тишина
Он шепнул: «Идите на».

Олдос Хаксли с Тимом Лири
Что-то нюхали и пили,
Мы им дали покурить — Проще стало говорить.

Гроф привёз нам кислоту,
Оказалось, что не ту:
Много глюков мало смысла
Как всегда, короче, кисло.

Мы спросили Заратустру:
«Ты зачем залез на люстру?»
Посмотрел он, чист и светел,
Ничего нам не ответил.

Прилетел Саи Баба,
Говорит: «Дела труба.
Все вокруг желают чуда,
Все туда, а я оттуда».

Прибежал Ауробиндо,
Говорит: «Мне так обидно,
Я вас жду давно в Нирване,
Вы же снова на диване».

Балсикар пришел с Рамдасом,
Оба говорили басом,
А о чем был разговор,
Мы тут спорим до сих
Читать дальше →