В учении приятия принимаются абсолютно все феномены, включая реакцию на реакцию.
То есть, если у тебя идет цепочка:
Мне плохо → Надо принять негатив → Негатив принят, но что-то не уходит
Это принято.
Если цепочка:
Мне плохо → Надо избавиться от негатива → Избавления не происходит, а должно происходить
Это тоже принято.
В независимости от результата, ушел негатив или остался, принимается и он, и его отсутствие, и отношение к его присутствию/отсутствию, потому что все это — феномены, то есть чувственные или ментальные явления, и ни один из них не хуже и не лучше любого другого :)
Да, все в этом мире напрокат. В свое время много размышлял о непостоянстве и медитировал на смерть не только физического тела, но и других оболочек, эмоциональной, ментальной, и даже присутствия. Тоже хороший способ вычислить дрожащее облачко, которое очень боится своего исчезновения. Ни у одной оболочки как таковой с этим проблем нет, но вот у МЕНЯ проблемы еще какие. Хочется длиться, причем вечно. Поэтому когда видишь, что все вокруг непостоянно, и все феномены это очень зыбкая опора, Я начинает агонизировать.
Все верно, дело в Озоне, он может подтормаживать если связь не ахти. Единственное решение — включить блокировку рекламы в своем браузере, но я никогда такой фичей не пользовался, даже не знаю, как это делается. Димка, расскажи всем, чтобы кому надо отключили.
Точняк! Мистер Реальность вечно испытывает недостаточность, потому что ему всегда не хватает реальности себя :))) Он ломится искать подтверждение своего существования, но нигде его не находит, ведь кругом одни феномены, а он-то претендует на нефеноменальность! Поэтому чувство недостаточности сохраняется, а Мистер все генерирует и генерирует нескончаемые идеи ДРУГИХ ВАРИАНТОВ, в которых, как он надеется, его реальность все-таки подтвердится :) И так до бесконечности, пока сам этот главный герой не подвергнется тщательному изучению и не станет очевидно, что он был всего лишь выдумкой :)
Двое из ларца, одинаковых с лица! :) Это я про letitbeasyouare и Lennard. Знаете, чем вы похожи? Вы оба дискутируете сами с собой, разоблачая фантазии, которые сами себе выдумываете. А по-другому не можете, потому что иначе ваше чувство собственной значимости не будет подтверждаться. Чувству СЕБЯ нужно топливо! Ни один из вас еще не задал здесь ни одного искреннего вопроса, все только под маской искренности, а по сути просто желание почесать свою значимость. Все эти километровые посты и комментарии в которых только мертворожденный ментальный сушняк. Не надоело строгать?
А думаешь, этот сериал когда-нибудь закончится? :) Он будет длиться столько, сколько будет существовать невежество, а так как Кино вечно, то и у сериала последней серии не жди :)
Был когда-то сериал, назывался «Клиент всегда мертв». А здесь другой сериал: «Клиента вообще не было» :))) Все гробы пустые, но по хронометражу даст прикурить даже Санта-Барбаре :)))
Это не намек, это просто случившийся факт. А «может/не может» — уже домыслы. Просто существует такая вещь, как посадка на абстракцию, типа, Я — Пробужденная Жизнь, Вечное Сознание, Свидетель и т. д. По внешнему виду РадхиМа в этом фильме можно предположить, что она пребывает как раз в подобном экзальтированном состоянии. Но ведь все эти состояния не навсегда, верно? А если откат? Может и жизнь не мила стать. Хотя это я тоже фантазирую, всей ситуации мы все равно не узнаем, но факт остается фактом.
Нелишним будет добавить, что RadhaMa из первого фильма совершила акт самосожжения в марте 2011 года. Не все всегда так однозначно с этими «пробужденными», и далеко не факт, что все они говорят об одной и той же реализации.
Три сосны это не только три изначальных принципа, но и вообще вся троичная система восприятия. Субъект-объект-процесс, мысль-немысль-мыслящий, плюс-минус-нейтральность и т. д. Это всегда троично, и из этого нет выхода. Просто я-центр это как такое туманное облачко, которое сидит на одной из сосен и оттуда смотрит на две другие. И стоит ему почуять разоблачение, как оно мигом перелетает на соседнее деревце, устраивается там поудобнее, и продолжает игру в поиск, со спокойной душой разоблачая прежнее место обитания. «Что, свидетель? Да, пожалуйста, вот же он! Я его вижу! Мысль? Вижу! (Я вижу). Не-мысль? Тоже вижу! (Снова Я вижу)». Но стоит повернуть луч внимания прямо на это облачко, как оно начинает ежиться и вкрадчиво шептать: «Давай займемся чем-нибудь другим, то что мы сейчас делаем очень неприятно, скучно и вообще никуда не ведет. Давай лучше поищем Просветление!» Поэтому критерий правильного взгляда на Я-центр это вот это чувство неудобства, скуки, желание бросить это и заняться чем-нибудь поинтересней. На сатсангах это чувство может проявиться очень отчетливо, так как рядом с Мастером облачко начинает особенно бояться своего разоблачения. Оно может применять пугалки, типа если я исчезну, то это будет падение в бесконечную черную бездну, полное обнуление и небытие, и все в таком духе, но это просто еще один способ пустить внимание по ложному следу. А если смотреть на него прямо, настойчиво и неуклонно, и при этом не покупаться на его хитрости, то рано или поздно оно просто рассеется, да так, будто его никогда и не было. А все остальное останется таким же, каким всегда и было. Только три сосны :)
Вот она, аджата-вада! Только плавающие границы, определяющиеся друг через друга, но не являющиеся фактом и не существующие сами по себе. О монете можно говорить только в контексте ее сторон, но сколько бы их ни было, хоть двести пятьдесят, они являются только выражением самой монеты, которая непознаваема вне этих ограничений, созданных ею же самой из самой себя :) Похоже на то, как паук рождает паутину из самого себя, а потом сидит на ней где-то в пространстве, и паутина таким образом является чем-то, через что мы определяем паука как паука. Хотя конечно метафора с монетой лучше!
Кстати, здесь же можно добавить, что та непонятная многим троица «божеств» ведической традиции, — Брахма, Вишну и Шива, — является ничем иным, как олицетворением этих же самых изначальных принципов: Вишну — Творение, созидание, свет. Активный аспект, на санскрите соответствующий понятию «раджас». Шива — Растворение, разрушение, тьма. Негативный аспект, он же «тамас». Брахма — Свидетельствующий аспект, присутствие, он же «саттва».
И никакой восточной мистики! :)
То есть, если у тебя идет цепочка:
Мне плохо → Надо принять негатив → Негатив принят, но что-то не уходит
Это принято.
Если цепочка:
Мне плохо → Надо избавиться от негатива → Избавления не происходит, а должно происходить
Это тоже принято.
В независимости от результата, ушел негатив или остался, принимается и он, и его отсутствие, и отношение к его присутствию/отсутствию, потому что все это — феномены, то есть чувственные или ментальные явления, и ни один из них не хуже и не лучше любого другого :)
Или старый кто-то,
По-любому некто! :)
Вишну — Творение, созидание, свет. Активный аспект, на санскрите соответствующий понятию «раджас».
Шива — Растворение, разрушение, тьма. Негативный аспект, он же «тамас».
Брахма — Свидетельствующий аспект, присутствие, он же «саттва».
И никакой восточной мистики! :)