Oleg
@Orionus

• Orionus
• 15 марта 2015, 12:13
• ↓
• +5

Ганеш, пора взрослеть. Твой запрос похож на запрос ребенка, который не может разобраться, что делать, толи начать играть в игрушки, которых целая куча, толи начать кушать вкусняшки, которых тоже целая куча. С чего начать, с какой стороны подступиться?

• Orionus
• 15 марта 2015, 12:08
• ↓
• 0

Старые и проверенные временем привычки и стереотипы изучения и обучения тут не работают. На сайте куча информации, читайте вникайте кому надо.

• Orionus
• 6 марта 2015, 14:23
• ↓
• +1

Ты бы уж, тогда огласил весть список, кого ты не считаешь своим Мастером.

• Orionus
• 6 марта 2015, 14:15
• ↓
• 0

А просветление ищется, как правило, что бы избавиться от страданий, так как Я концепция не защищает от боли и не избавляет от страданий. Качели плюс — минус, остаются: )))

• Orionus
• 6 марта 2015, 14:12
• ↓
• 0

Я концепция создается в том числе, что бы как то защититься от боли например. Никакого Я может быть и нету, а боль то есть?

• Orionus
• 5 марта 2015, 01:36
• ↓
• 0

Физика составляет модели (описания) реальности, которые позволяют с определенной точностью и погрешностью взаимодействовать с реальностью.

• Orionus
• 5 марта 2015, 01:32
• ↓
• 0

Часто используют физику, что бы пудрить мозги тем кто плохо разбирается в физике.

• Orionus
• 5 марта 2015, 01:30
• ↓
• 0

Что бы измерить фотон (или волну), с ним надо всупить в какое нибудь взаимодействие, а любое взаимодействие изменяет состояние фотона и состояние волны тоже, волны перестают быть когерентными и монохроматическими, поэтому вместо интерференции наблюдается просто два пятна света.

• Orionus
• 5 марта 2015, 01:26
• ↓
• 0

Уже 90 лет физики раз за разом повторяют этот эксперимент, получают те же странные результаты, но еще не нашлось ни одного просветленного мастера, который дал бы результатом эксперимента однозначное обоснование.

Это видео для обывателей, которые ни чего не понимают в физике. Любой толковый студент физ-фака тебе растолкует этот так называемый «парадокс».

• Orionus
• 4 марта 2015, 01:49
• ↓
• 0

Причем тут психологи?

• Orionus
• 4 марта 2015, 01:48
• ↓
• 0

Ну да, у каждого свое кино, такова селяви…

• Orionus
• 3 марта 2015, 22:50
• ↓
• +4

Реальность не соответствует твоим ожиданиям? Ну и что теперь? Реальность должна как то подстроиться под твои ожидания? У каждого свои ожидания, всем не угадить…

• Orionus
• 3 марта 2015, 22:47
• ↓
• +4

Ты видешь то, что показывают тебе твои фильтры восприятия, и принимаешь это за чистую манету. Это твое восприятие делит на своих и чужих…

• Orionus
• 27 февраля 2015, 12:37
• ↓
• 0

Вот, что происходит, когда детям говорят, что их конфеты уже съели

• Orionus
• 27 февраля 2015, 12:25
• ↓
• 0

И при этом, у каждого свои конфеты…

• Orionus
• 27 февраля 2015, 12:24
• ↓
• 0

Вся битва, как правило, происходит за конфеты, а не за правильные ответы. Правильный тот ответ, который позволяет получить конфету.

• Orionus
• 27 февраля 2015, 12:17
• ↓
• +1

Если еще давать конфету за «правильный» ответ, тогда количество «правильных» ответов увеличится. Что обычно и происходит. Важна как правило конфета, а не ответ.

• Orionus
• 27 февраля 2015, 01:54
• ↓
• 0

Ты считаешь, что Учитель что то должен ученику? Учение как фанарик, ты им или пользуешься или нет. Если тебе этот фонарик не устраивает, можно поискать другой, который лучше подходит для тебя.

• Orionus
• 27 февраля 2015, 01:51
• ↓
• +5

Требовать уважения к Мастеру нет смысла. В результате требований оно не появляется. Оно или есть или нет. Если его нет, то нет смысла что то требовать :)))

• Orionus
• 24 февраля 2015, 00:29
• ↓
• 0

Разочрован? А что ты ожидал? Какие были твои ожидания?