Platonio
Нет я хочу думать а не жить.
Platonio
Макс вчера показывал это. Интересный эффект. Я объясняю ПОСЛЕ какого-то события, где был выбор, почему выбор именно таков, используя некую схему, но мысль-схема разворачивается ПОСЛЕ выбора мысли-варианта с претензией, что была ДО выбора, но ДО выбора не было ничего, схема «почему выбрал это» не могла возникнуть ПЕРЕД, так как требует знания вариантов, а когда есть знание всех вариантов — тут же варианты расставляются по степени приоритетности и один уже наверху и схеме незачем возникнуть. Не получается одновременно делать выбор и понимать, почему выбираешь именно это, чтоли.
Platonio
Да не возможно, а так и есть. Если у меня отнять приписание себе рождения, изменения и изменения мыслей (интеллект) — то мало что останется, а это как раз то, что я всегда противопоставлял всему остальному и на чем держится парадигма Я vs Мир. Мысли именно мои, так как нужно было что-то в противовес происходящему в начале жизни и для самоутверждения чуть позже. Мои идеи, мои объяснения, мои схемы, мои наблюдения, мои предположения всегда превалировали.
Platonio
Я знаю об этом, что мысли приходят сами, но не знаю этого.
Platonio
Это ничего, нормально. Всё нормально потому что есть.
Platonio
Я так четыре года жил. Готовился, так сказать, к неожиданностям. В это время проекции плавно ложились на реальность и жить стало интереснее некуда.
Platonio
Я буду говорить только то, что чувствую, иначе незачем.
Platonio
Устал нести коня — пусть конь несет меня. Разницы почти нет, кстати.
Platonio
Если собрать все самые понравившиеся песни и слушать в хронологическом порядке обратно, от недавних назад, будет очень интересный эффект. Мотив начинает прослеживаться.
Platonio
Идея видимости змеи не исчезнет от мантры «это только видимость змеи», иначе этот сайт не появился бы.
Platonio
Пока змея еще змея, отрицание иллюзорной змеи при незнании ее иллюзорности приведет к неиллюзорному инфаркту.
Platonio
Как может не быть того, что подразумевается? Берешь слово, находишь что-то, что подразумеваешь под ним. Как этого может не быть?
Platonio
А он и есть важный. Всё свое всегда важное. Я, моё, мои — это самое важное, самая важная буква алфавита. Правда, в школе объясняют всё наоборот, поэтому происходит эвакуация Я со всем имуществом в подземные бункера, и потом начинаются все эти шутки вроде забытых воспоминаний, вещей, о которых нельзя думать и так далее. Все нападают на Я и Моё, а оно и радо — себя можно не доставать оттуда, а посылать наверх своих двойников для препарации.
Platonio
Да, не так немного выразился.
Platonio
Интересно. Как меня может не быть? Как может не быть чего-то, для чего уже было даже придумано название?
Platonio
Видимо, страдание происходит оттого, что даже несмотря на инопланетную надстройку ум всё равно знает, что иначе не может быть, именно без какого-то усилия, и через полсекунды после этого понимания оно перекрывается очередным противоположным импульсом, который принимается за истинный, притом это происходит так грубо, что, как там Дракон говорил «Сердце обливается кровью, потому что не может поверить в твою тупость». Это сильно заметно иногда. Не сама даже идея того, что может быть иначе, создает страдание. Сколько народу заражено ею, и никто не страдает. Этот момент появления еще одного ответа на уже отвеченный вопрос у некоторых глушится намертво и не виден вообще, поэтому вроде как будто и двойственности никакой нет.
Platonio
Как я понял, разницы нет между например «мог», «могу» и «смогу», как только появляется мысль, что когда-то «мог» — сразу появляются и две другие. Мог-импульсы рисуют «таинственного незнакомца» в настоящем, который прямо сейчас может повлиять на то, что уже произошло когда-то, например.
Platonio
Это не тот случай, думается. «Похоронить пустой гроб».
Platonio
Прямо клуб фанатов Летова. (Ночью попытался вспомнить детство и все воспоминания начинаются с 13 лет, когда начал слушать ГО, до этого какие-то обрывистые малочисленные картинки, которые с собой никак не отождествляются.)
Free Away!Сдача    50   
Platonio
Как сказать. Я им не становился специально как-то, чтоли. Тут даже не вопрос «нравится — не нравится». Это как думать, нравится ли воде течь в низкое место.