Обладателя свободной воли не существует. И, тем не менее, существует переживание свободной воли. Но нет того, кто обладает ею.
ну а кто тогда переживает это переживание? ведь если есть переживание, то должен быть и переживающий! а тут получается никто? то есть я и есть само это переживание??
может конечно я недопонимаю, но это больше с твоей позиции Я-это буква) у меня ведь есть еще сомнения по этому поводу, и поэтому я свое «Я» пытаюсь ко всему приладить так сказать) вот последнее время прилаживаю его к ИС, а тк не понимаю до конца что это такое, то это дает хорошую почву для сомнений.
тюю, да все это было озвучено, обговорено и обсуждено 100 миллионов раз! а что в этом такого, в обсуждении? или вы считаете, что у всех должны быть свои ЛИЧНЫЕ секреты?))))
Максим привет! так хорошо что ты есть и всегда на связи!)
хочу сказать что у меня Я порой привязывается к идее об «индивидуальном сознании»… ну чтот вроде «может Я-это индивидуальное сознание, ну или не оно само, а хотя бы как-то к нему крепится»)
что вообще такое это индивидуальное сознание, покоя оно мне не дает
ну а кто тогда переживает это переживание? ведь если есть переживание, то должен быть и переживающий! а тут получается никто? то есть я и есть само это переживание??
мое уже точно растроИлось)) его надо к одному вернуть теперь?)))или есть другие методы?)
хочу сказать что у меня Я порой привязывается к идее об «индивидуальном сознании»… ну чтот вроде «может Я-это индивидуальное сознание, ну или не оно само, а хотя бы как-то к нему крепится»)
что вообще такое это индивидуальное сознание, покоя оно мне не дает
а за все ваши комментарии — пятерку вам в дневник