Кстати, насчет «задолбались и остановились», тут четкий метод от Раманы.
А он все таки классик.
Наблюдай ум (то что ты думаешь об уме как источнике любого движа) и это остановит мысли,
что приведет от Ахам-вритти к Ахам.
точнее было бы сказать так
Я(истинное я) САМ(естьность, присутсвие)СЕБЯ (обьект, выдуманный персонаж)
снова создается навесная концептуальная нагрузка на ищущих.сколько уже было их… меняются только слова.но не меняется только посыл всего этого… забавная игра… хорошо… если это просто желание… чтобы ищущие просто задолбались этим поиском… ТРЕХ Я… и остановились…
Я САМ -это Я ЕСТЬ, работайте ребята только с этим фактом… остальное от лукавого.
Нихуа ты не понял.
Себя — это не выдуманный персонаж, а индивидуальность, включая тело, чувства, ощущения.
А персонаж — это представление в уме об этой индивидуальности.
Сам — это субъект. Просто посмотри кто есть в яесмь.
Неужели не видишь, что там четкая характеристика существования?
Или ты хочешь сказать, что это к существованию не имеет отношения?
Короч, вопрос, нужно ли быть чтобы быть?
Это похоже на истории про «британских ученых», которые нашли очередную пользу в вине пиве или кофе.
Можно делать выводы и обобщать
Зачем обращать внимание на свой опыт?
Но клевое настроение ты передал.
Прям клевое.
А он все таки классик.
Наблюдай ум (то что ты думаешь об уме как источнике любого движа) и это остановит мысли,
что приведет от Ахам-вритти к Ахам.
Нихуа ты не понял.
Себя — это не выдуманный персонаж, а индивидуальность, включая тело, чувства, ощущения.
А персонаж — это представление в уме об этой индивидуальности.
Сам — это субъект. Просто посмотри кто есть в яесмь.
Неужели не видишь, что там четкая характеристика существования?
Или ты хочешь сказать, что это к существованию не имеет отношения?
Короч, вопрос, нужно ли быть чтобы быть?
Есть ли причина глубже умом не понять.
Не прекратишь пока не поймешь этот изначальный механизм.
У него есть понятие Атмен, это у тебя истинное я?
Можно делать выводы и обобщать
Зачем обращать внимание на свой опыт?