То же гадание на кофейной гуще, но с научной риторикой.
Есть куча примеров, когда сменяется парадигма и все ученые
как на подбор начинают продвигать новую теорию,
смеясь над старой.
Честно говоря, я не вижу в этом важности.
Вот как конкретно чувтсва превращаются в реакцию организма.
Без чакр, на мой взгляд, точно не обошлось.
Существование чакр для меня очевидно, это прямой опыт.
Никакого эзотерического придыхания они у меня не вызывают.
Но как то должно происходить преобразование более тонких энергитических вибраций (чувства и эмоции) в более грубые,
такие как физическое тело.
Для меня это эндокринная система, которая приводится в действие энергитическими вихрями (чакрами).
По моему все логично и научно, правда не в современой парадигме научной мысли.
Ты думаешь, что при страхе работает «понимание»?
Ты в этом уверен?
Проверь пож эту гипотезу.
Понимание — описание в уме процессов происходящих в том числе с организмом.
Как описания могут влиять на действия оранизма?
Или это будет в фантазиях (как бы я сделал!),
либо в постописанях (со мной было так то).
Во время реального страха работает совсем другой механизм,
не связанный с умом.
Проблема осознается и организм выдает мгновенную реакцию.
Сколько бы не рассказывали как надо действовать,
без практики (а это уже не описание, а непосредсьвенный опыт), никаких навыков закреплено не будет.
Адреналин то от чего выделился?
Это сработала эндокринная система.
Почему она сработала?
Соответсвующий энергитический вихрь заработал активнее.
В чем противоречие?
Способностей кого?
И в каком пространстве возможностей?
Эт определение Ооочень покащательно.
В нем обращено внимание на объект и
нет ничего о фоне (пространстве) и
о субъекте.
Картинка получается плоская и однобокая.
Можно.
Но это неполная картина.
Чакры — это энергиттческие вихри.
Если уж на то пошло — о все энергия.
Энергия различной плотности.
Даже фиики об этом трындят.
Не вижу проблемы с вихривыми энергитическими образованиями,
которые, в свою очердь связаны с
центрами эндокринной системы.
И это уже химия тела.
Я бы ум разделил на две состовляющие
1) пространство ума это набор концепций,
фантазий, моделей и образов
2) умка — чувствительный виртуалтный герой
этого мира.
Мы на него часто ссылаемся как на я.
Я пойду завтра в кино. Это про него,
потому что будущее время — это уже фаназия
или модель.
Есть куча примеров, когда сменяется парадигма и все ученые
как на подбор начинают продвигать новую теорию,
смеясь над старой.
Честно говоря, я не вижу в этом важности.
Вот как конкретно чувтсва превращаются в реакцию организма.
Без чакр, на мой взгляд, точно не обошлось.
Существование чакр для меня очевидно, это прямой опыт.
Никакого эзотерического придыхания они у меня не вызывают.
Но как то должно происходить преобразование более тонких энергитических вибраций (чувства и эмоции) в более грубые,
такие как физическое тело.
Для меня это эндокринная система, которая приводится в действие энергитическими вихрями (чакрами).
По моему все логично и научно, правда не в современой парадигме научной мысли.
делаются не на уровне ума.
Ум только описывает уже совершенный выбор
Ты в этом уверен?
Проверь пож эту гипотезу.
Понимание — описание в уме процессов происходящих в том числе с организмом.
Как описания могут влиять на действия оранизма?
Или это будет в фантазиях (как бы я сделал!),
либо в постописанях (со мной было так то).
Во время реального страха работает совсем другой механизм,
не связанный с умом.
Проблема осознается и организм выдает мгновенную реакцию.
Сколько бы не рассказывали как надо действовать,
без практики (а это уже не описание, а непосредсьвенный опыт), никаких навыков закреплено не будет.
Это сработала эндокринная система.
Почему она сработала?
Соответсвующий энергитический вихрь заработал активнее.
В чем противоречие?
Почему вы удивляетесь энергетическим вихрям?
Но есть еще более глубокий слой.
Все, включая энергию — это информация.
Сознание НЕ опознает, оно воспринимает
или регистрирует
И в каком пространстве возможностей?
Эт определение Ооочень покащательно.
В нем обращено внимание на объект и
нет ничего о фоне (пространстве) и
о субъекте.
Картинка получается плоская и однобокая.
Но это неполная картина.
Чакры — это энергиттческие вихри.
Если уж на то пошло — о все энергия.
Энергия различной плотности.
Даже фиики об этом трындят.
Не вижу проблемы с вихривыми энергитическими образованиями,
которые, в свою очердь связаны с
центрами эндокринной системы.
И это уже химия тела.
Которое, конечно через чакры, затем через
эндокринную систему связано с нераной системой
1) пространство ума это набор концепций,
фантазий, моделей и образов
2) умка — чувствительный виртуалтный герой
этого мира.
Мы на него часто ссылаемся как на я.
Я пойду завтра в кино. Это про него,
потому что будущее время — это уже фаназия
или модель.