Володя
@RA-MIR

Да самому эмитировать ноль, но это остановка.

просто много моментов.которые можно брать и раскрывать дальше, потому что сравнение не только, что бы не перепутать ягоду, а привело к развитию орудий производства, культуры, условий обитания.

Я так понимаю, что фильтры способствуют обьективированию, т.е выделению из воспринимаемого тех или иных явлений, а отношения устанавливаются уже между выделенным обьектом и придуманным субьектом.

Наверное ноль-это скорее баланс вокруг ноля.
Ибо ноль это полная остановка

Да, противопоставление это уже сравнение отношений к обьектам.

Мне очень понравилось! вспрмнилась тема:
Против кого будем дружить?:)))))
Кучка зрения-совокупность углов=
кто не с нами тот против нас.

А что хочешь получить решив эту задачу?

Спасибо!

искать нужно этот источник противопоставления, там такое кольцо, без я нет конфликта без конфликта нет я, через я его не открыть, но исследуя это я можно прийти к тому опыту который противопоставлен еще одному, через фикцию я! Такой вот вымышленный центр феноменальности, через который можно не сравнивать а противопоставлять ЛЮБЫЕ феномены. А вот при сравнении должна быть практическая ценность, ведь глупо сравнивать присутствие и явление, осознание и явление, а вот для противопоставления самое то, там другой резон, не практическая ценность а поддержание иллюзии центра.

Додумывание происходит уже после всех фильтров.

Хорошо написала, понравилось.

советовали аккуратно снять
и отнести в лес
безобидного комара

Ты создаешь ситуацию, которой нет, ты создаешь я, которое якобы не принимает насилие, которого нет, ты относишься отрицательно к насилию ради чего, почему ты боишься насилия.которого в данный момент нет?

Вот это и есть принцип противопоставления, ДОДУМЫВАНИЕ третьего вместе с его полярным отношением к двум, и создается иллюзия их антогонизма, так сравнение подменяется противопоставлением и возникает иллюзия отдельности!

Конфликт это неприятие чего то и стремление получить что то, или между мной и кем то ради чего то( получить или избежать).

я- богатство- бедность, возникает этот треугольник из-за противопоставления между бедностью и богатством, я додумывается.В стремлении к богатству прячется отношение к бедности, и тогда вроде конфликта никакого нет, а просто хочу быть богатым.Конфликт прячется в подсознание но питать стремление к богатству.А если нет стремления, то я может прятаться а противопоставляться бедность и богатство и выражаться в виде нытья, что вот если бы были деньги, то я бы смог, а так бедность замучила.Тут возможны любые варианты, когда одни углы выпячиваются а один прячется, что бы не было больно переживать конфликт.

Самое интересное, на мой взгляд, из двух постов.

Зонтик одуванчика летит

В стремлении противопоставление уже не замечается, потому что один угол уже спрятан и не осознается.

Хорошо! Я себе тоже сейчас нравлюсь.:)))