Володя
@RA-MIR

Ну спасибо, снизошла.Насчет интереса-кому что. насчет гиноза. Про «себя» говорю. Есть установка, которая на физическом уровне прописана и социумом поддерживается, что при температуре тела 40 градусов появлятся слабость, вялость мысли.тела и т.д и нужно лечиться. Но пообещал другу съездить на рыбалку. Едим на рыбалку с ночевкой, вечеров купаюсь в плотине, утром тоже. Домой возвращаюсь температуры нет. Эдоров.Это о теле, потому что телодаже на уровне уникальности — это сплошные установки. Камал дал мне в свое время практику дыхания по трансформации тела, но это монастырская практика. теперь большинство уверено, что внутри тела кто то живет, который может.хочет, знает, должен и т. д также с частицей не — что это УСТАНОВКИ — мама.папа, сестры.бабушки навязали, а впроцессе жизнедеятельности подкоректировались и появились новые установки. И смотри, все что ты видишь -это чьи то мысли — любой обьект сначала был мыслью. теперь отделяем зерна от плевел: есть мысли простые, безобидные, а есть которые приносят страдания, а есть чистая радость.которая за мыслями.Куда внимание направить.что поддерживать? Все очевидно.

Суслик всегда за кадром, он фотографирует.

Володя, никуда уходить ненужно, ни от каких концепций. Достаточно просто видеть концепции, как концепции и не наделять их ничем большим. Об этом и пост.

Гипноз то и заелючается в том, что есть кто то, А потом уже для этого придуманного созданы массы ограничений, установок, обусловленностей. И все это и есть то. что РАМЕШ назвал Божественный гипноз.

Вова. Это не твоя тема.

Как узнал?

Стоит указатель: НА ХАРЬКОВ. Это не Харьков, но можно поехать и посмотреть, а можно не ездить.Если был в Харькове, в голове может быть фотография Харькова. Но сам Харьков в голову не вмещается. Но он есть.

Володя, ты прав всегда, когда радуешься, а иначе зачем вся эта бодяга? А знания, это и есть то что мешает увидеть очевидное, перед носом. Это как всю жизнь читать книжки и не знать.не видеть, что слова написаны на БУМАГЕ. Я проводил эксперементы не один раз показывал людям бумагу с значками и спрашивал, что это. Через 10 лет только одна женщина сказала. что это БУМАГА, на которой что то написано.

Зачем в воображении держать вообще какие то образы? Серега не чуди." Не суть.не сумма, ни одно из них и ни что то еще" Воображариуи здесь вообще не нужен.Голова нужна. что бы есть.

Нет. Это указатель на ТО что двойственным языком не выразить.Но ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО ЕСТЬ.Радуйся.

Да, Сережа, я прекрасно понимаю. что ко мне. И это очевидно. Но если ты начнешь описывать, кто этот такой Володя воспринимающий, который должен посмотреть и различить, все будет лажей.

Очень даже доказунмо: смотри на обьект — видишь границы, расфокусируешь взгляд, появляется аура — границы расширяются, берешь тепловизор — границы совсем другие. То же со слышанием: музвкальный слуз 20Гц-20000гц ( точно не помню)Включаем радио -расширяем диапазон и т.д. И так с любым восприятием. Полный спектр звуковых волн это тишина, полный спектр световых волн -это чистый свет. Как выделение осуществляется? за счет установок, который из- за веры в них воспринимаются как реальные- это и есть гипноз (Божественный конечно).

Да посмотри, что такое твои органы восприятия-это «воры», которые урезают воспринимаемое до небольших диапазонов, это не значит, что за пределами диапазонов ничего нет.

Это разные вещи?

Просто смотри и различай

разве это обращение к феномену? разве нарисованный глаз может что то увидеть? Кто будет различать? Можешь ты как то обозначить это не солгав?

Так тут никто и не спорит.Невозможно с помощью доступных нам инструментов выразить невыразимое.Так никто и не пытается.Можно просто наслаждаться тем, что тебе по душе, не строя иллюзий, что правильно, а что неправильно.

Формы не может быть без сути, нечего формировать.

А узоров не может быть без шерсти.

Так вот шерсть не видится за узорами, ум считает что узоры сами по себе держатся, за счет друг друга.

Не отрицаю, может ты и прав, что вижу вытаскиваю наружу, что не вижу или не хочу видеть, затыриваю.Ну хитрый больно.Пидступный ублюдок, просто так не сдастся.

И в чем Здесь зазор? Если концепция не может существовать отдельно от Того ЧТо есть концепция. Это как узор не может существовать отдельно от ковра.Но ковер это не только узор, и узор существует только благодаря тому, что есть еще что то, что узором не является.