Rezo
@Rezo

Так если ты уже прощаешь я, зачем вся эта дальнейшая катавасия?

Я это к чему? Можно увидеть, что внутри меня кино, где я играю все эти роли, что это всего лишь роли, которые играю я и это я самая главная роль, которую играет непонятно кто, но ты вдруг узнаёшь в чём дело...:)

Вот должен вмешаться, уж извини Ира.Что такое плюс и минус? Это отношение.Отношение кого к чему? Моё отношение, я так отношусь к страху.Но до этого отношения к страху есть образ меня которому угрожает некая ситуация унижением, уничтожением.То есть рисуется некий хороший я которому грозит от нехороших людей или ситуации, уничтожение, оскарбление, втаптывание в грязь и т.д и т.д.Прямо здесь есть хороший парень, которого вместо того чтобы любить, ласкать, жалеть и понимать, могут не понять, оскарбить, облить грязью, затоптать и уничтожить.Прямо здесь с одной стороны есть парень, я, которого я люблю, который моя душа, и есть парень который сам справедливо может сравнять с лица земли всех этих долб… ов.Тут целое кино и все роли играю я.И вот мне жалко этого парня, и вот я радуюсь как этот один парень равняет с землёй этих пидо… в, и т.д. и т.д.:)))

Здорово!

:)

И что? А ярлык тоже феномен с ярлыком ярлык.И что? будем до бесконечности?

Вот такие вот пироги:)

То есть, по сути противопоставляются не состояния а два «я»-одно в одном состоянии и другое в другом состоянии…

Этот третий угол-он двойной.Если он связан только с одной противопоставляемой стороной-он живой, но если ты видишь что он сидит на и на одной стороне и на другой, то ту же включается природная логика, и включается понимание отсуствия реальности в них(этих двух я, и я вообще).

Ведь по сути происходит схлопывание реальности меня отдельного, этого самого третьего угла.Почему? Потому что природная логика выключает его, так как это идиотизм- бывать двум я одномоментно.

Ну да, тот самый третий угол.

Мне понравилось, хоть я ничего и не понял в этих фирменных терминах.:)

Скаже так:-Сравнение принадлежит Богу, а противопоставление Мне.

Каждый ваш выбор даётся и вы не в силах отказаться.-очень хорошо сказано.Но мы крутые чуваки и разрулим любое не то что происходит и мы знаем как это сделать.Всё что есть-это Молость.-говорит нам Уейн.Выбор-это милость, так получается.Ведь так? А эго, что это? Это когда не видишь вот этого.Чего? Милость! Что всё что есть дадено! Кем? Только не дядькой сидящим на облаках.А если у меня болит? Она, эта боль, дадена, она по сути не твоя! Как только ты поймёь что она дадена, она уже не твоя.Она просто игрушка(ну несколько не обычная), данная Богом.Вы будете очень благодарить Бога за то что Он вам дал это почувствовать-понять.А когда Бог говорит с нами Он делает это всегда с любовью, которая есть его суть.Интересная любовь, правда?-Он говорит что у тебя ничего нет, это всё моё, но ты можешь играть во всё, ты можешь присвоить всё что тебе вздумается...:)Можешь играть в игру-Бога нет, есть я .:)Бог всё видит и любит, но это не значить что если вы пакостите Он одобряет.Нет не одобряет, а терпеливо ждёт когда вы наконец поймёте Красоту в действиях, в мыслях и чувствах.Красоту? Какую красоту? Да КРАСОТА это САМ БОГ!

Естьность не отделяется от феноменов.Как только отделилась уже не естьность, а феномен в памяти.

Беда в том что мы знаем что лучше и что хуже для нас.Поэтому мы ХОТИМ, и если не получается по нашему мы страдаем.Вот нафига эта программа идентичности, этот фиктивный локальный центр управления? Нафига нужен этот сон? Какая в нём возможность? Может это искра Божья? А мы её ошибкой и недоразумением считаем.Она даже готова быть ошибкой лишь бы на неё внимание обратили, исследовали её.Смотришь на неё смотришь и вдруг как окно открывается и божья благодать тебя заливает… Что же получается, что это окно к Богу, необьятному целому?

А ты не мог бы плюнуть на всё? И на всех и на себя.На хорошо и плохо.

Разделённость, от которой вы пытаетесь избавится, дана… Кто дал, тот и забирает.Причём: давание и забирание происходят в один момент, неразделённый во времени…

Тот же кто дует ветром и задаёт глупые вопросы:)))

ему*