Rezo
@Rezo

+7571.59

Rezo
7 июня 2014, 20:20
↓
+3

Всегда приятно читать твои посты и комментарии независимо от содержания.:)

Free Away! → Дракон: о Приятии... 131

Rezo
7 июня 2014, 11:45
↓
0

Спасибо! Только хотел задать вопрос о осознании авторской программы как программы и вот читаю ответ:))

Free Away! → Дракон: об авторской программе! 47

Rezo
6 июня 2014, 18:16
↓
0

Та дело не в том что нашёл или ненашёл, ЭТО, ДАО, МАО, так можно спорить до потери пульса.Дело в нашедшем и потерявшем.имхо.

Блог ganesh → Я выхожу из Формации 300

Rezo
5 июня 2014, 11:44
↓
0

Конечно нет никакого «я» нибольшого ни малого, ни отдельного ни вместе, кроме как буквы.Я бы даже так сказал: Не облако-есть, а облако есть облако.

Блог Serenity → Немного о границах. 39

Rezo
5 июня 2014, 11:22
↓
0

Так вот я о том что и яоблако тоже бред, хоть и переживание подобного рода могут вполне впечатлить, знаком.

Блог Serenity → Немного о границах. 39

Rezo
5 июня 2014, 11:19
↓
0

я вижу дерево-это стандартное двойственное видение-я же не об этом, а о том когда не я вижу облако, а яоблако.

Блог Serenity → Немного о границах. 39

Rezo
5 июня 2014, 11:11
↓
0

Никто еще не находил „я“, отдельного от какого-то наличного переживания, или какого-то наличного переживания, отдельного от „я“, и это говорит лишь о том, что они представляют собой одно и то же».

Видишь, здесь говорится что они ( я и объект)одно и тоже.

Блог Serenity → Немного о границах. 39

Rezo
5 июня 2014, 11:04
↓
0

любое наличное чувство – это „я“.

Я к тому что вот этого «я» нет не отдельно и не неотдельно.

Блог Serenity → Немного о границах. 39

Rezo
5 июня 2014, 10:55
↓
0

Я-дерево, Я-тело, Я-чувство, я -мысль----это разводка, которая очень технично оставляет леальность субъекта «я» вот в таком новом изощрённом виде, мол всё есть Я и теперь нет двойственности.

Блог Serenity → Немного о границах. 39

Rezo
5 июня 2014, 10:48
↓
0

Это разводка!

Блог Serenity → Немного о границах. 39

Rezo
5 июня 2014, 10:45
↓
0

Не существует других чувств, кроме наличных, и любое наличное чувство – это „я“. Никто еще не находил „я“, отдельного от какого-то наличного переживания, или какого-то наличного переживания, отдельного от „я“, и это говорит лишь о том, что они представляют собой одно и то же».

Несогласен.Почему? Потому что

и любое наличное чувство – это „я“.

Это бред.

Блог Serenity → Немного о границах. 39

Rezo
4 июня 2014, 10:46
↓
0

Ты важнее мира или Мир важнее тебя?

Блог TVN → Основной вопрос Учения 22

Rezo
4 июня 2014, 10:26
↓
+2

Не так давно бывший член внутреннего круга частенько хвалил ТМ.:))

Блог felix → Почему я преподаю СИМОРОН. 235

Rezo
4 июня 2014, 10:00
↓
0

Но благодаря чему осознаётся эта бинарность?

Блог TVN → Основной вопрос Учения 22

Rezo
4 июня 2014, 06:57
↓
0

Без Я" не существует других, Без других не существует Я.Мир-я, Я -Мир.Как северный полюс не существует без южного, как белое не существует без чёрного.Ещё Гермес сказал о полярности мира как основном законе бытия.Но ЗНАТЬ? Всё это знают даже дети.

Блог TVN → Основной вопрос Учения 22

Rezo
3 июня 2014, 22:13
↓
0

«Я» просто отождествляется с ними.

А ты посмотри есть ли какое-либо «я»отдельно от чувства, которое отождествляется с чувством.Реальность этого «я»есть именно та ложь, которая закрывает «совершенство»данного момента, того что есть на самом деле.Просто немного уделить этому внимание.

Блог TVN → Основной вопрос Учения 22